Tohtori Judy Mikovitsin taistelu jesuiitta Anthony Faucin piikityspropagandaa vastaan

Maailma on ehkä hetkellisesti huokaissut - ja ajattelee, että se kauhea piikityspakko on ainakin hetkeksi ohi, mutta tuskinpa vaan. Niitä piikkejä on varattu ja ostettu Ursula Von der Layenin toimesta ainakin neljä jokaista EU:n kansalaista varten, joten varmasti ne pitää vielä jollain keinoin iskeä jokaisen piikitykseen suostuvan lihaan. Sen takia haluan muistuttaa, että missä mennään. Ketkä näiden piikkien markkinoijat olivatkaan? Jesuiitat. 

23.7.2016 Time -lehdessä oli juttu, jonka otsikko kuului: ”What Tim Kaine, Donald Trump and Pope Francis Have In Common” eli mitä Tim Kainelle, Donald Trumpilla ja Paavi Franciscuksella on yhteistä?[1] Vastaus on, että he ovat kaikki jesuiittoja. Trump opiskeli jesuiittojen ylläpitämässä Fordhamissa, jonka logona on kummallista kyllä pässinpää. Ehkä siellä koulunsa käyneet ovat pässinpäitä. Voisiko Trump ollakaan mikään pulmunen, kun hänen ympärillään on näitä konnia? Onko sekään mikään yllätys, että Anthony Fauci on myös jesuiitta? Pässinpäitä luultavasti ihan kaikki.

Kysyin aivan juuri eräältä hyvin kouluttautuneelta aikaansa seuraavalta keski-ikäiseltä henkilöltä, että sanooko hänelle nimi Anthony Fauci mitään. Ei sanonut. Ei tiennyt. Ei ollut kuullutkaan. Niin. Itselleni, joka olen jo vuosikymmeniä seurannut uuden maailmanjärjestyksen edistymistä ja erilaisten rokotekampanjoiden läpiajoa tarkkaillut, Fauci on aivan tuttu juttu - niin kuin monelle muullekin pakkopiikityksiä vastustaneelle vähemmistölle.

Olkoon tämä kirjoitus nyt sitten vaikka niille, jotka eivät Faucista mitään tiedä. Hän on siis toiminut National Institutes of Healthin alaisen kansallisen allergia- ja infektiotautien instituutin pääjohtajana marraskuusta 1984 lähtien. Hän kuului 2019–2020 koronaviruspandemian yhteydessä perustettuun Valkoisen talon koronavirustyöryhmään.

Mutta kuten moni valveutunut henkilö on jo huomannutkin, lehdistö (ja valtamedia ylipäätään) on asetettu portinvartijaksi, jotta totuus jää peittoon. Kuitenkin käy usein niin, että lehdistö avoimesti siteeraa totuutta, joka sitten "debunkkaamalla" todetaankin valheeksi. Ei nimittäin ollut mikään sattuma, että juuri Anthony Fauci oli asetettu tehtäväänsä koronapandemian ”hoidossa”. Faucin alaisuudessa vuosia toiminut tohtori Judy Mikovits tuli koronapandemian aikana esille kertoakseen somevideoilla näkemyksensä pandemiasta. Hän oli onneksi tuossa vaiheessa jo vapautettu "suukapulastaan" eli gag oorderista, jolla hänet oli vaiennettu viideksi vuodeksi vuoden 2011 jälkeen, jolloin hänet oli irtisanottu työpaikastaan. Koronaplandemian aikana Mikovits nousi esiin ja hyökkäsi sanallisesti Faucin johtamaa koronapiikitystä vastaan. Somessa levinneistä videoista tuli niin valtavia hittejä, että valtamedian oli pakko tehdä vastaisku. Tietenkin somealustat tekivät kaikkensa, että tällaista haitallista ja kauheaa disinformaatiota ei missään nimessä päästetä leviämään Facebookissa tai YouTubessa.

Mutta koska vaihtoehtomedioita eivät nämä sensorit pysyneet sulkemaan, heidän oli pakko aloittaa loanheitto. Eli miten kävi? Esimerkiksi The New York Times -lehdessä (9.5.2020) arvioitiin Mikovitsin puheita. Lehti totesi Mikovitsin videoillaan esittämät puheet ”perusteettomiksi väitteiksi”, vaikkakin lehden mukaan Mikovitsin hyökkäystä tohtori Anthony Faucia, olikin katsottu yli kahdeksan miljoonaa kertaa viimeisen viikon aikana. Katsotaanpa miten The New York Times -lehdessä kirjoitettiin Judy Mikovitsista:

Maanantaina YouTubeen lähetetyssä videossa nainen kuvaili animoidusti globaalin eliitin, kuten Bill Gatesin ja tohtori Anthony Faucin, perustelematonta salajuonta käyttää koronaviruspandemiaa taloudellisen voiton tavoitteluun ja poliittisen vallan kaappaamiseen. 26-minuuttisella videolla nainen väitti, kuinka tohtori Fauci, National Institute of Allergy and Infectious Diseases -instituutin johtaja ja johtava ääni koronaviruksesta, oli haudannut hänen tutkimuksensa siitä, kuinka rokotteet voivat vahingoittaa ihmisten immuunijärjestelmää. Hän julisti, että heikentyneet immuunijärjestelmät ovat tehneet ihmisistä alttiita sairauksille, kuten Covid-19.

Rokotteen vastustajat, salaliittoryhmä QAnon ja Reopen America -liikkeen aktivistit tarttuivat nopeasti videoon, joka on kohtaus pidemmästä ja myös arveluttavasta dokumentista nimeltä "Plandemic", ja se keräsi yli kahdeksan miljoonaa katselukertaa. Ja se on tehnyt naisesta – tohtori Judy Mikovitsista, 62, arvottomasta tiedemiehestä – joka on noussut viruksesta levitettävän disinformaation uudeksi tähdeksi.

Hänen nousuaan ei tehostanut vain YouTube-video, vaan myös hänen huhtikuussa julkaisemansa kirja "Plague of Corruption", joka kehystää tohtori Mikovitsin totuudenpuhujana, joka taistelee petosta vastaan tieteessä. Viime viikkoina hänestä on tullut äärioikeistolaisten julkaisujen, kuten The Epoch Times ja The Gateway Pundit, suosikki. Median näkemysyhtiö Zignal Labsin mukaan hänen mainitsemisensa sosiaalisessa mediassa ja televisiossa on noussut jopa 14 000:een päivässä.[2]

Lisäsin korostukset tekstiin, koska lehtihän asettui arvioimaan Mikovitsin asemaa ja luotettavuutta melko tyypillisillä keinoilla. Kas kun ei vielä ollut mainintaa siitä, että Mikovits olisi ollut antisemiitti, mutta ilmeisesti viittaus äärioikeistoon on jo riittävän paha arvonalennus Mikovitsille. 

Judy Mikovits ja Kent Heckenlively kirjoittivat vuonna 2020 julkaistun kirjan Plague of Corruption: Restoring Faith in the Promise of Science. Kirjassa kerrotaan miten paljon peittelyä ja korruptiota tapahtuu rokotebisneksen ympärillä. Kirjassa on lukuisia esimerkkejä siitä, että kun virologit ja rokotteiden kehittäjät havaitsivat rokotteissa ongelmia tai saastumista, heidät vaiennettiin, irtisanottiin ja heidän tutkimuksensa todettiin virheellisiksi. Näin kävi myös Judy Mikovitsille. Signs of The Times -sivustolla on hänen puolustuksekseen esitetty seuraavaa:

Kommentti: Judy Mikovitsia on tämän videon lisäksi haastateltu lukuisia kertoja ja odotetusti on hän kiitosten lisäksi saanut internetissä niskaansa yhden jos useammankin naakkaparven, jotka mustamaalaavat hänen mainettaan ja "debunkkaavat" hänen sanomisiaan. Ottaen huomioon Mikovitsin vastustajien loputtomat resurssit ja kuinka paljon (rahaa) on pelissä, nämä hyökkäykset ovat odotettuja. Esim. käyttäen hakuterminä sanaa Mikovits antavat tavallisimmat hakukoneet tuloksina 99-prosenttisesti negatiivisia ja "debunkkaavia" kirjoituksia, uutisia ja artikkeleita. Mikovitsista kertova Wikipedia-sivu on luonnollisestikin myös muokattu antamaan hyvin negatiivisen sävyn hänestä.

Listaamme alla kolme tavallisimmista "debunkkaus"-väitteistä, tarjoten vasta-argumentit niihin:

1. Väite: Mikovits ei ole arvostettu tai varteenotettava tieteilijä, hänen meriittinsä ovat vaisut ja saattavat jopa olla täysin tekaistut.

Vastaus: Tämä väite on helposti kumottu katsomalla esim. hänen julkaisujaan. Hänen väitöskirjansa vuodelta 1991 löytyy Scholar Googlesta ja abstrakti on luettavissa. Julkaisuhaku NCBI:n (National Center for Biotechnology Information) tietokannasta nimellä Mikovits JA antaa tulokseksi 34 osumaa/julkaisua, joista moni on yhteistyössä Frank W. Ruscettin kanssa. Frank Ruscetti, PhD on arvostettu mikrobiologi, joka teki yli 40-vuotisen uran National Cancer Institutessa, toimien esim. sen leukosyyttibiologian osaston johtajana useita vuosia. Tutkijat Ruscetti ja Poiesz eristivät ensimmäisen ihmissairauksia aiheuttavan retroviruksen (Human T-cell Leukemia Virus) vuonna 1980. Mikovitsin nimi löytyy esim. tämän osaston työryhmän luettelosta vuoden 1996 NCI:n vuosikirjassa. Haku Ruscettin nimellä samaisesta NCBI:n tietokannasta antaa tulokseksi 277 julkaisua. Mikovits ja Ruscetti tekivät yhteistyötä vuosikymmenien ajan. On tuskin mahdollista, että kukaan huijari, tekaistuin meriitein, pystyisi olemaan erään maailman johtavimpien mikrobiologien työryhmässä tulematta paljastetuksi.

2. Väite: Mikovits on epäluotettava, koska hänet pidätettiin vuonna 2011 hänen syyllistyttyä laboratoriomuistiinpanojen varastamiseen Whittemor Peterson Institutesta (WPI), jossa hän työskenteli tuolloin.

Vastaus: syytteet Mikovitsia vastaan hylättiin kesäkuussa 2012 todisteiden puuttuessa (varkaudesta ei ollut näyttöä). Lisäksi tuomari, joka tuomitsi alunperin Mikovitsia vastaan joutui myöhemmin eväämään itsensä, koska hän oli vastaanottanut lahjoituksia Whittemor Peterson Instituten johtajalta Harvey Whittemorelta. Harvey Whittemore sai tuomion törkeistä rikoksista, mm. laittomien lahjusten antamisesta ja valehtelusta liittovaltion virkamiehille.

3. Väite: videossa Mikovits väittää virheellisesti erään tutkimuksen osoittaneen influenssarokotteiden lisäävän riskiä sairastua COVID-19:ään.

Vastaus: Mikovits ei videossa sano että tutkimuksen mukaan sairastumisriski koskee juuri COVID-19:ää (SARS-CoV-2 viruksesta), vaan sairastumista koronaviruksista yleisesti (erilaisia koronaviruksia on lukuisia). Lisäksi kuuluuhan SARS-CoV-2 myös koronaviruksiin! Kyseisessä tutkimuksessa mainitaan: "Examining non-influenza viruses specifically, the odds of both coronavirus and human metapneumovirus in vaccinated individuals were significantly higher when compared to unvaccinated individuals".

Suosittelemme myös lukemaan Mikovitsin uutuuskirjan Plague of Corruption, joka on ollut jo viikkoja Amazonin myydyimpien listan ykkösenä. Mikovitsilta on aiemmin ilmestynyt myös kirja Plague, josta löytyy vastaukset ja vasta-argumentit useisiin debunkkaajien väitteisiin hänen uraauurtavista löydöksistään koskien ns. XMRV-retrovirusta (joka hänen mukaansa saattaa olla monien kroonisten sairauksien taustalla).[3]

Signs of The Times Times -sivustolta löytyy tekstitettynä Judy Mikovitsin haastattelusta tehty Plandemic -dokumenttivideo. Koska Judy Mikovits ei suostunut valehtelemaan ja pimittämään tietoaan rokotteiden haitallisuudesta, lääketeollisuus aloitti häntä vastaan mustamaalaamis- ja vainokampanjan, joka johti häntä vastaan nostettuihin tekaistuihin syytöksiin ja pidätykseen. Oikeus sai langetettua hänelle viideksi vuodeksi ”suukapulamääräyksen” (ns. gag order), millä tarkoitetaan, että Mikovits ei saanut missään puhua rokotetutkimuksistaan, muuten siitä olisi seurannut oikeustoimia häntä vastaan. Judy Mikovitsin tietojen täytyy olla todella vaarallista Pig Pharman kannalta!

Katso tästä dokumenttia Plandemic ja Judy Mikovits.

Vielä niille tiedoksi, jotka eivät herraa Anthony Fauci ole tunteneet, niin jatkoa tämän linkin kautta. Uusi haastaja YouTubelle näyttää olevan Kansantube. Toinen on tietysti Tokentube.

Katso Faucista KansanTubessa.

---

[1] https://time.com/4420430/tim-kaine-catholic-abortion/

[2] Davey Alba (9.5.2020) ”Virus Conspiracists Elevate a New Champion” The New York Times. https://www.nytimes.com/2020/05/09/technology/plandemic-judy-mikovitz-coronavirus-disinformation.html

[3] https://fi.sott.net/article/512-Plandemic-dokumenttielokuva-osa-1-Judy-Mikovitsin-haastattelu-tekstitetty-suomeksi

Pedofiilit pyörittävät maailmaa

Postaus, jota olen työstänyt jo useita viikkoja, on ollut erittäin raskasta työstettävää, koska se liittyy kansainväliseen pedofiliarinkiin. Lapsiin ja nuoriin kohdistuva systemaattinen, vuosia jatkunut väkivalta ja hyväksikäyttö on, jotain mitä järki ei ymmärrä. Kun tähän kaikkeen liittyy vielä satanistinen ja ritualistinen väkivalta, jota harjoittavat ja ovat jo vuosikausia harjoittaneet uutta maailmanjärjestystä ajavat korkean profiilin omaavat poliittiset johtajat - ymmärryskykyni on loppunut. 

Olen tehnyt tutkimusta tähän suuntaan nyt jo jonkin aikaa - ihan vilpittömästi. En ole tietoisesti pyrkinyt mustamaalaamaan mitään enkä ketään. Minulla ei ollut mitään ennakkoasennetta. Olen antanut faktojen ja todistusaineiston puhua. Olen katsonut niitä ja tehnyt järkyttävän havainnon - kaikki päätyy aina samalle sylttytehtaalle. Nimittäin vapaamuurarilliseen juutalaiseen perinteeseen aina Babylonian aikakaudelle saakka. Sieltä tämä lasten ritualistinen uhraaminen Molokille/ Baalille juontaa juurensa. Kammottavaa.

Juutalaisille oli annettu Mooseksen kautta laki, jonka keskipisteenä oli laintaulut kymmenen käskyn muodossa. Nehän ovat olleet kautta vuosisatojen hyvän demokraattisen lainsäädännön perustana. Kuka sellaista edes haluaisi kumota? Babylonian pimeydestä voimansa ammentaneet satanistit alkoivat kirjoittaa Vanhan Testamentin kirjoitusten rinnalle ihan omaa lakikirjaansa - Talmudia. Eikä siinä kaikki, he myös alkoivat tulkita VT:n kirjoituksia aivan kuten tahtoivat. Luultavasti tuo "viisaus" tuli itseltään perkeleeltä. Muuta en tähän osaa sanoa. Koska Talmud sallii alle kolmivuotiaiden lasten naittamisen - ja itse asiassa juuri lasten hyväksikäyttö ei olekaan Talmudin mukaan huorin tekemistä vaan ihan suotavaakin. Talmud kannustaa ritualistiseen lasten raiskaamiseen.

Oikeasti tuota edellä mainittua en ehkä olisikaan koskaan halunnut tietää. Mutta se vain tuli tietooni yksinkertaisesti sen takia, että ihmettelin tätä juutalaista Hollywood näyttelijä Kevin Spaceytä, joka vuodesta toiseen pääsee pälkähästä, vaikka on ollut lukuisia kertoja syytettynä pedofiliasta. Ja sitten henkilöt, jotka ovat olleet valmiita tulemaan esiin ja asettamaan Kevin Spaceyn syytteeseen, kuolevat ihan yllättäen - ennen kuin ehtivät todistaa.

Heitä on alkanut kuolla kuin kärpäsiä. 

Kun googlettaa Kevin Spacey yhdessä sanan "pedophilia" tai "sex abuse" - osumia ja juttuja tulee niin paljon, että niiden lukemiseen väsyy. Ja useimmiten todistajat on joko maksettu hiljaisiksi tai tapettu tai hiljennetty ihan millä vaan keinolla.

Kaikkein omituisin keissi on se, että Kevin Spacey käpälöi ja kopeloi Norjan kuninkaallista Ari Behmiä, joka aikoi nostaa syytteitä Spaceytä vastaan. Ja hups - hänkin kuoli yllättäen.

Tämä Spacey on vain yksi esimerkki näistä suojelluista juutalaispedofiileistä, mutta lonkerot ulottuvat niin järkyttäviin mittakaavoihin, että sitä on vaikeata edes ymmärtää.

Kaikki todisteet on kuitenkin olemassa. Ja siihen liittyy kansainvälinen poliittinen johto, poliisiylijohto, lahjottu (kiristetty, uhkailtu) oikeuslaitos. Vallankolmijako on täysi vitsi. Demokratiaa ei ole. On vain yksi johtoporras - siellä pyramidin huipulla. Sillä hallinnassaan poliisi, armeija ja koko poliittinen näennäisjohto. 

Suomi ei ole mikään lintukoto. Suomi on tiukasti tämän korruptoituneen eliitin talutusnuorassa. Sen takia Veijo Balzar ei saanut viime helmikuussa mitään tuomiota oman pedofiiliseksikulttinsa pyörittämisestä. Ja kun eräs suomalainen rikostoimittaja sitä alkoi ihmetellä ja penkoa - miten kävi? Hänkin kuoli.

Lapset rakastavat niitä piirtämis- ja väritystehtäviä, joissa viivalla yhdistetään pisteet toisiinsa numerojärjestyksessä. Osaatko sinä yhdistää pisteet toisiinsa? Jos sen teet, kuva on kirkastakin kirkkaampi. Ei mitään epäilyksen häivää. Kuvasta löytyy Sanna Marin, huumeet, vapaamuurarit sekä juutalaisen pedofiili-Kissingerin kouluttama natsi Klaus Schwabin WEF.

Kansallismielisyys ei ole sama asia kuin uusnatsismi. Lainaan kuvia Partisaani -sivustolta, koska uskon, että kyseisellä sivustolla on paljon hyvää annettavaa nykytilanteen arviointiin. Ennen vanhaan nostetta poliittisella uralle haettiin Suomessa Tehtaankatu 4:stä. KGB:n ja Neuvostoliiton siunausta tarvittiin, jotta ryvettyneessä Suomessa pääsi rämpimään parhaille paikoille ja palkoille. Nyt sama ryvetys jatkuu länteen päin.

Tässäkään Marinin hallituksesta otetussa kuvassa olevassa asetelmassa ei ole mitään outoa. Kuinka selvästi se pitäisi kaikille piirtää, että kuvassa on vapaamuurarillista symboliikkaa niin paljon, että pitää olla hyvin sokea, jos sitä ei näe eikä tajua. Ja miten paljon poliitikkojen pitää harrastaa itsepetosta, kun suostuvat tuollaiseen asetelmaan? Suostumalla tanssimaan vapaamuurarien askelmerkkien mukaan he antavat suostumuksensa kaikkeen siihen, mitä tuo uutta maailmanjärjestystä ajava eliitti haluaa ja tahtoo. 

Heidän täytyy varmasti laittaa sydämensä pakastimeen, jos he saavat tietää tai jos itse ovat osallisia kansainvälisen pedofiliaringin toimintaan. Jotain on pahasti vialla. Mutta kun ihminen saa sitä maallista mammonaa ja valtaa, on ehkä helpompi tehdä kompromisseja.

Tekevätkö nämä suomalaiset naispoliitikot ihan itse tietoisesti näitä vapaamuurarien käsimerkkejä vai käskeekö heitä joku tekemään näin? 

Kuvasta löytyy ainakin pari kertaa leijonan tassu. 

Sitten on tuo sormesta vetäminen tai ehkä Sanna Marinilla on etusormi ojennettuna. Sekin on hyvin tunnettu käsimerkki vapaamuurareilla. Heillä onkin tällainen oma viittomakielensä, johon saa koulutuksen vain vihkiytymällä heidän salaisuuksiinsa. Ja salaisuuksina ne pitkälti myös säilyvätkin, koska jo ensimmäisellä asteella alkaa valojen vannominen. Jos tuon valan rikkoo, saa valan vannonut kohdata juuri sellaisen kuoleman, mihin on itsensä valaa vannoessaan vihkiytynyt. 

Jokunen siellä täällä silloin tällöin jättää järjestön ja mikäli henkilö alkaa näitä salaisuuksia paljastaa, hänet useimmiten löydetään melko pian onnettomasti henkensä menettäneenä. Juhani Julin oli esimerkiksi tällainen tyyppi.

Ymmärryksen lisääminen tästä asiasta ei pitäisi olla rikos, vaikka todennäköistä on, että hyvin pian kaikkia toisinajattelijoita tullaan jollain tapaa rankaisemaan ja estämään "kansallisen turvallisuuden" nimissä. Nyt voimassa olevat siviilitiedustelulait mahdollistavat sen. En kehota ketään väkivaltaan enkä mihinkään aseistautumiseen, koska uskon vain ja ainoastaan siihen, että turva on ikiaikojen Jumalassa ja hänen pojassaan Jeesuksessa Kristuksessa.

2.Korinttolaiskirje:
10:4 sillä meidän sota-aseemme eivät ole lihalliset, vaan ne ovat voimalliset Jumalan edessä hajottamaan maahan linnoituksia.

Efesolaiskirje:
6:4 Ja te isät, älkää kiihoittako lapsianne vihaan, vaan kasvattakaa heitä Herran kurissa ja nuhteessa.
6:8 tietäen, että mitä hyvää kukin tekee, sen hän saa takaisin Herralta, olkoonpa orja tai vapaa.
6:9 Ja te isännät, tehkää samoin heille, jättäkää pois uhkaileminen, sillä tiedättehän, että sekä heidän että teidän Herranne on taivaissa ja ettei hän katso henkilöön.
6:11 Pukekaa yllenne Jumalan koko sota-asu, voidaksenne kestää perkeleen kavalat juonet.
6:12 Sillä meillä ei ole taistelu verta ja lihaa vastaan, vaan hallituksia vastaan, valtoja vastaan, tässä pimeydessä hallitsevia maailmanvaltiaita vastaan, pahuuden henkiolentoja vastaan taivaan avaruuksissa.
6:13 Sentähden ottakaa päällenne Jumalan koko sota-asu, voidaksenne pahana päivänä tehdä vastarintaa ja kaikki suoritettuanne pysyä pystyssä.
6:14 Seisokaa siis kupeet totuuteen vyötettyinä, ja olkoon pukunanne vanhurskauden haarniska,
6:15 ja kenkinä jaloissanne alttius rauhan evankeliumille.
6:16 Kaikessa ottakaa uskon kilpi, jolla voitte sammuttaa kaikki pahan palavat nuolet,
6:17 ja ottakaa vastaan pelastuksen kypäri ja Hengen miekka, joka on Jumalan sana.
6:18 Ja tehkää tämä kaikella rukouksella ja anomisella, rukoillen joka aika Hengessä ja sitä varten valvoen kaikessa kestäväisyydessä ja anomisessa kaikkien pyhien puolesta;
6:19 ja minunkin puolestani, että minulle, kun suuni avaan, annettaisiin oikeat sanat rohkeasti julistaakseni evankeliumin salaisuutta,

Kissinger Klaus Schwabin perustaman Maailman talousfoorumin takana

Maailman talousfoorumi ei ollut pelkästään Klaus Schwabin idea, vaan se syntyi CIA:n rahoittamasta Harvard-ohjelmasta, jota johti Henry Kissinger ja jonka toteuttivat John Kenneth Galbraith ja "todellinen" tohtori Strangelove nimeltä Herman Kahn. Tämä on hämmästyttävä tarina niiden oikeiden miesten takana, jotka värväsivät Klaus Schwabin, auttoivat häntä luomaan Maailman talousfoorumin ja opettivat hänet lopettamaan murehtimisen ja rakastamaan pommia.

Maailman talousfoorumin tallennettu historia on tehty näyttämään siltä, ​​että organisaatio olisi tiukasti eurooppalainen luomus, mutta näin ei ole. Itse asiassa Klaus Schwabilla oli taustalla kulissien varjoissa työskennellyt amerikkalainen poliittinen eliittiryhmä, joka auttoi häntä luomaan Eurooppaan perustuvan globalistisen organisaation.

Klaus Schwab opiskeli Harvardissa 1960-luvulla, jossa hän tapasi silloisen professori Henry A. Kissingerin, miehen, jonka kanssa Schwab solmi elinikäisen ystävyyden. Kissinger värväisi Schwabin Harvardin kansainväliseen seminaariin, jonka oli rahoittanut Yhdysvaltain keskustiedustelupalvelu CIA. Vaikka tämä rahoitus paljastettiin vuonna, jolloin Klaus Schwab jätti Harvardin, yhteys on jäänyt suurelta osin huomaamatta – tähän asti. Tai se on käytännössä pyritty salaamaan.

 Maailman talousfoorumi ei ole eurooppalainen luomus. Todellisuudessa se on sen sijaan operaatio, joka kumpuaa amerikkalaisen julkisen politiikan konkareilta kuten Johnsonilta ja Nixonilta; heillä kaikilla oli siteitä ulkosuhteiden neuvostoon ja siihen liittyvään "Pyöreän pöydän" -liikkeeseen, ja keskustiedustelupalvelulla oli siinä vahva tukirooli.

 Schwabin tauastalla oli kolme äärimmäisen voimakasta ja vaikutusvaltaista miestä, Kissinger heidän joukossaan, jotka johdattivat Klaus Schwabin kohti perimmäistä tavoitettaan, täydellistä Amerikan imperiumin mukaista globaalia herruutta luomalla uutta sosiaali- ja talouspolitiikkaa. Lisäksi kaksi miehistä oli geopolitiikan ytimessä valmistamassa maailmaa jatkuvasti läsnä olevaa globaalin ydinsodan uhkaa varten. Näiden kolmen miehen polku kohtasi ja sulautui 1960-luvulla yhteen Schwabin kanssa, kun he värväsivät Klaus Schwabin CIA:n rahoittaman ohjelman kautta.

Maailman talousfoorumin perustamisen aikoihin Herman Kahnista, Henry Kissingeristä ja John Kenneth Galbraithista oli tullut kolme Amerikan vaikutusvaltaisinta henkilöä ydinsodan pelotteen, ulkopolitiikan luomisen ja julkisen politiikan päätöksenteon suhteen. Suurin osa näiden miesten tehtävistä urallaan oli keskittynyt Eurooppaan ja kylmään sotaan. Niiden miesten muut vaihtelevat roolit muissa aikakauden tärkeissä tapahtumissa voivat kuitenkin helposti kääntää tutkijoiden huomion pois heidän vallankumouksellisesta ja hyvin piilotetusta ja peitellystä osallisuudestaan esimerkiksi juuri maailman talousfoorumin perustamiseen.

 Nämä kolme voimakasta amerikkalaista olivat kaikki sidoksissa toisiinsa eri tavoin, mutta yksi mielenkiintoinen ja huomionarvoinen lanka erityisesti sitoi nämä miehet yhteen vuoden 1966 välisenä aikana. Nimittäin Kissingerin johtama 22 miehen neuvonantajapaneeli perustettiin auttamaan "Euroopan politiikan muotoilemisessa" vuoteen 1971 asti ja sen jälkeen perustettiin Maailman talousfoorumi. Kaikki kolme miestä olivat jäseniä Council on Foreign Relations -järjestössä, joka on angloamerikkalaisen imperialistisen "Pyöreän pöydän" -liikkeen amerikkalainen haara. Kissingerillä oli jo syvät siteet CFR:ään, koska he värväsivät hänet heti valmistumisen jälkeen. Galbraith oli tiettävästi eronnut jäsenyydestään CFR:ssä "erittäin julkisella tavalla" vuonna 1972 ja totesi, että CFR oli tylsä ja banaali. Vaikka ei ole julkista päivämäärää siitä, milloin Galbraith tuli CFR:n jäseneksi, hän oli kirjoittanut heidän julkaisuihinsa jo heinäkuusta 1958 lähtien "Rival Economic Theories in India", joka painettiin Foreign Affairs -julkaisussa, virallisessa CFR:n lehdessä/aikakauslehdessä. Khanin voitiin myös havaita julkaisseen joitain esseistään CFR:n kautta, ja kirjoittaneen teoksen "Vaihtoehtomme Euroopassa" heinäkuussa 1966 ja "If Negotiations Fail" heinäkuussa 1968, molemmat olivat myös työskennelleet ulkoministeriön virallisina neuvonantajina.

Näillä kolmella oli mielessään se suuri unelma nimeltä uusi maailmanjärjestys.

 Nämä kolme voimakasta miestä näkivät kukin Schwabissa omien älyllisten halujensa heijastuksen. Klaus oli syntynyt saman vuosikymmenen jälkimmäisellä puoliskolla, jolloin teknokraattinen liike oli alkanut, ja hän oli lähtöisin ensimmäisestä sukupolvesta, joka eläisi sodanjälkeisessä maailmassa. Khanin tulevaisuudenennusteet eivät olleet vain harjoitusta ihmisen ihmettelyyn, vaan se oli myös ollut projekti näiden ennusteiden toteuttamiseksi mahdollisimman nopeasti ja seurauksista riippumatta.

 Vuonna 1964 Klaus Schwab yritti päättää, mitä hän aikoi tehdä urallaan. Hän oli 26-vuotias ja etsi suuntaa ja löysikin sen suunnan omasta perheestään. Hänen isänsä Eugen Schwab oli ollut historian väärällä puolella toisen maailmansodan aikana ja ollut mukana natsien atomipommityössä. Eugen Schwab kertoisi pojalleen, että vain Harvardissa hän todella voisi kukoistaa. Jaetussa sodanjälkeisessä Saksassa ja jatkuvasti lähestyvästä ja hyvin dramatisoidusta ydinsodan uhasta johtuvasta voimakkaasta pelosta oli tullut arkipäiväinen osa ihmisten psyykettä. Harvard tunnettiin tuolloin hyvin keskeisestä roolistaan kylmän sodan Eurooppa-asioita koskevassa päätöksenteossa, ja Klaus Schwab asettui ydinkatastrofien tärkeimpien tekijöiden joukkoon.

Harvardissa Schwab osallistui Kissingerin "kansainväliseen seminaariin", jota CIA rahoitti tunnetun kanavan kautta. Tämän prosessin kautta Klaus Schwab esiteltiin joukolle miehiä, jotka yrittivät aktiivisesti vaikuttaa Euroopan julkiseen politiikkaan millä tahansa keinolla ja kaikilla menetelmillä, mukaan lukien uhkaavan ydintuhon pelko. He tunnistivat Schwabin potentiaalin heti, jopa siinä määrin, että he aikoivat olla Schwabin tukena koko Maailman talousfoorumin perustamisen ajan. Kahn, Kissinger ja Galbraith toivat uskottavuutta hankkeelle. Schwabin ei yksin ollut helppoa selittää Euroopan eliitille, mitä hän aikoi tehdä, joten hän toi Kahnin ja Galbraithin Eurooppaan taivutellakseen muita tärkeitä toimijoita osallistumaan projektiin. Galbraith oli foorumin ensimmäinen pääpuhuja, ja Kahnin läsnäolo herätti myös suurta kiinnostusta, mutta toinen Maailman talousfoorumin järjestämä keskustelutilaisuus järjestettiin ilman suurempien nimien läsnäoloa, ja Klaus Schwab tiesi, että hän tarvitsisi jotain houkutellakseen väkijoukkoja kolmannelle keskustelulle osana hänen fooruminsa vuosikokousta.

 Vuonna 1972 Rooman klubin perustaja Aurelio Peccei oli julkaissut kiistanalaisen kirjansa "Kasvun rajat", mikä oli Rooman klubin tilaama kirja, joka otti malthusilaisen lähestymistavan ylikansoittamiseen. Kirja kyseenalaistaisi globaalin talouskasvun kestävyyden ja Schwab kutsuisi Peccein pitämään pääpuheen vuoden 1973 World Economic Forumissa. Tämä riskialtis PR-strategia tuotti voittoa Schwabille ja hänen organisaatiolleen. Siitä eteenpäin foorumin koko, laajuus ja teho alkoivat kasvaa. Mutta kaikki alkoi CIA:n rahoittamasta kurssista, jota järjesti Henry Kissinger Harvardissa.

Schwabista on tullut enemmän kuin pelkkä teknokraatti. Hän on ollut erittäin äänekäs aikeestaan ​​yhdistää ihmisen fyysinen ja biologinen identiteetti tulevaisuuden teknologiaan. Hänestä on tullut elävä karikatyyri pahan siteissä olevasta roistosta, joka pitää salaisia ​​tapaamisia eliittien kanssa korkealla Sveitsin vuorenhuippumökeissä.

Schwabista saamamme kuva ei ole sattumaa. Sodan jälkeisinä vuosina länsimaisessa kulttuurissa tapahtui jotain hyvin ainutlaatuista, kun hallitus alkoi käyttää valtamediaa välineenä kohdistaakseen yleisöön sotilastason psykologisia operaatioita. Hallitseva talouspoliittinen eliitti havaitsi, että konfliktitilanteiden draaman yhdistäminen mediaan, kuten elokuviin, olisi äärimmäisen hyödyllistä, melkein samanlaista kuin itseään levittävän propagandan luominen joissakin tapauksissa. Stanley Kubrickin Dr Strangeloven kaltaiset elokuvat olivat loistavia välineitä, joiden kautta ihmiset oli helppoa saada ymmärtämään ydinkatastrofiskenaarioiden järjettömyyden.

 Jos tavalliset ihmiset näkevät Shwabin kaikkivoipaisena pahana konnana, hän ei ehkä saa tavallisten ihmisten tukea, mutta hän saa huomion niiltä, ​​jotka etsivät valtaa ja vaurautta, tai kuten Klaus Schwab sanoisi heistä, se toimii "sidosryhmien" yhteiskunnassa. Tämä on erittäin tärkeää ymmärtää – äärimmäisen vaurauden ja vallan projektio houkuttelee ja tuo yhteiskunnan "sidosryhmät" Maailman talousfoorumin pöytään. Kun nämä "sidosryhmät" ovat mukana, Klaus Schwabin ideologinen päätuote, "sidosryhmäkapitalismi", näkee vallan siirron pois todellisista demokraattisista prosesseista sellaiseen hallintojärjestelmään, jota pieni ennalta valittu johtoryhmä ohjaa ja, joka koulutetaan jatkamaan edellisen sukupolven heille asettamaa asialistaa, kuten Herman Kahn ennusti. He pitävät hallussaan kaikki kortit, kun taas tavallisille ihmisille jää vain kuvitteelliset näennäisdemokraattiset prosessit, köyhyys ja jatkuvat absurdit psykologiset operaatiot, jotka häiritsevät heitä kaikkia jatkuvasti.

Klaus Schwabista tulee pian kaikki se, mitä Herman Kahn oli pelännyt pessimistisimpien ennustustensa aikana. Kun Rooman klubi laati "Kasvun rajat" -raportin, Herman Kahn kumosi sen havainnot ja asettui sen pessimismiä vastaan, kun taas samaan aikaan Klaus Schwab nosti sen pääteemat keskeisiksi omissa juonissaan ja sai niiden perustajan olemaan pääpuhuja hänen foorumillaan Davosissa.

Nykyinen geopoliittinen tilanteemme näyttää taantuvan takaisin kohti kylmän sodan aikakauden itä vs. länsi -dynamiikkaa. Jälleen Ukrainan viimeaikaisten tapahtumien myötä valtamedia kerää ydinkeskusteluja, jotka ovat täysin samanlaisia ​​kuin 60–70 vuotta sitten. Uskon, että meidän paluumme kylmän sodan retoriikkaan on hyvin ilmeinen syy – se on hyvin ilmeinen merkki siitä, että Klaus Schwab ja hänen kannattajansa ovat ideattomia. He näyttävät palaavan geopoliittiseen paradigmaan, jossa he tuntevat olonsa turvallisemmaksi ja mikä tärkeintä, mikä aiheuttaa massapelkoa ydinsodasta. Tämä huuhtelu- ja toistosykli tapahtuu aina, kun ideologisesta liikkeestä on loppumassa alkuperäiset ideat.

Klaus Schwab on 1960-luvun lopulta lähtien yrittänyt luoda maailmaa, jonka Herman Kahn ennusti. Mutta Kahnin tulevaisuudennäkemys, vaikka se onkin melko tarkka, on yli puoli vuosisataa vanha. Schwabin teknokraattinen liike riippuu innovatiivisten teknologioiden menestyksekkäästä kehittämisestä, joka vie meidät kohti visiota, joka on suurelta osin valmistettu vuonna 1967. Vain tutkimalla tarkempaa luetteloa Kahnin ennusteista voit nähdä, että jokainen Schwabin edistämä idea perustuu lähes kokonaan Kahnin "Vuoteen" 2000” ja se dokumentoi näkemystä siitä, miltä tulevaisuutemme voi näyttää 60-luvun lopulla tehtyjen ennustuksien mukaan. Mutta se, mitä Schwab näyttää jättävän huomioimatta, vaikka pakottaa tämän futuristisen agendan meidän kaikkien päälle, on se, että monet Kahnin ennusteet yhdistettiin myös varoituksiin vaaroista, joita tulevaisuuden teknologiset edistysaskeleet aiheuttavat.

Kun Schwab saavuttaa elämänsä lopun, hän näyttää epätoivoisesti ajavan eteenpäin radikaalia futuristista agendaa, jolla on ilmeinen mahdollisuus maailmanlaajuiseen katastrofiin. Maailman talousfoorumi on saavuttamassa maksimilaajenemistasoaan ennen väistämätöntä romahtamistaan, koska lopulta ne ihmiset, jotka rakastavat omaa kansallista identiteettiään, tulevat vastustamaan erityisiä kulttuureihinsa kohdistuvaa välitöntä uhkaa ja taistelevat globalistista valtaa vastaan. Yksinkertaisesti sanottuna kaikista ei voi tehdä globalisteja, vaikka kuinka paljon aivopesua käytettäisiin. Kansallisen vapauden ja globalistisen hallinnon välillä on luonnollinen ristiriita, mikä tekee niistä täysin yhteensopimattomia.

 Erittäin osuvana viimeisenä ajatuksena Herman Kahn kirjoittaisi jotain erittäin merkittävää samana vuonna, jolloin Schwab jättäisi Harvardin. Edellä mainitussa Hudson Instituten vuoden 1967 asiakirjassa, jonka otsikkona on Koulutuspolitiikan tutkimusohjelman liitännäispilottitutkimus: loppuraportti, Khan kirjoittaa:

"On käynyt yhä selvemmäksi, että teknologiset ja jopa taloudelliset saavutuksemme ovat ristiriitaisia ​​siunauksia. Edistymisen myötä syntyy sellaisia ​​kysymyksiä kuin joukkotuhoaseiden kerääminen, lisääminen ja leviäminen; yksityisyyden ja yksinäisyyden menetys; hallituksen ja/tai yksityisen vallan lisääntyminen yksilöihin; inhimillisen mittakaavan ja perspektiivin menetys ja sosiaalisen elämän tai jopa psykobiologisen minän dehumanisoituminen; hallinnollisten tai teknisten järjestelmien vaarallisten, haavoittuvien, harhaanjohtavien tai hajoavien keskittymien kasvu; muiden uusien valmiuksien luominen, jotka ovat luonnostaan ​​niin vaarallisia, että ne voivat vakavasti vaarantaa tuhoisan väärinkäytön; ja sellaisten muutosten kiihtyvyys, jotka ovat liian nopeita tai kataklysmisiä mahdollistaakseen onnistuneen sopeutumisen. Ehkä tärkeimmät valinnat ovat liian suuria, monimutkaisia, tärkeitä, epävarmoja tai kattavia, jotta ne jätettäisiin turvallisesti erehtyville ihmisille."

 

 Lähde: JOHNNY VEDMORE 10.3. 2022 Dr. Klaus Schwab or: How the CFR Taught Me to Stop Worrying and Love the Bomb

https://unlimitedhangout.com/2022/03/investigative-reports/dr-klaus-schwab-or-how-the-cfr-taught-me-to-stop-worrying-and-love-the-bomb/

 

Tieteellinen maailmankuva

Tiede on jesuiittojen huijausta

Tässä luvussa käsitellään sitä, miten tieteellinen ja materialistinen maailmankuva on syntynyt. Kuten on jo selvinnyt, ihmiskunnalta on varastettu modernin poliittisen ajan historia, mutta onko myös ihmisen esihistoria ja oikea tieteellinen tieto varastettu ihmiskunnalta? Mitä kaikkea tieteessä salataan? Onko maailma oikeasti miljoonia vuosia vanha? Dinosauruksetko sen todistavat? Mitä, jos tieteellinen maailmankuva on yksi suuri huijaus? Onko ihmisen edes mahdollista matkustaa avaruuteen? Brittiläinen tieteiskirjailija H.G. Wells kirjoitti vuonna 1901 julkaistun science fiction -kirjan nimeltä First Men in the Moon. Se oli mielikuvituksellinen seikkailukirja, mutta kuvastaa ihmisen suurta unelmaa – valloittaa avaruus. Valloitettiinko avaruus, vai onko sekin huijausta?

Ihmisen alkuperä keksittiin ”kuutamolla”

Onko evoluutioteoria täyttä humpuukia? Mitä tarkoitusta varten Charles Darwinin teoria ihmisen alkuperästä apinoista kehittymällä on pitänyt kehittää? Voiko vastaus olla se, että kun ihmisen alkuperä on ”alennettu” sattumanvaraiseen luonnonvalintaan ja sattumalta syntyneeseen maailmankaikkeuteen, ihmisellä ei ole sellaista arvoa, kuin kuolematon sielu? Tieteellinen maailmankatsomus on johtanut materialismiin. Ja toisaalta, mikä oikeutus ihmisellä on olla jotain enemmän, kuin muulla luonnolla tai eläimillä?

Tiedemies Ian T. Taylor paljasti kirjassaan In the Minds of Men: Darwin and the New World Order, kuinka Lunar Society ja muut vapaamuurarien järjestöt ovat johtaneet monia intellektuelleja harhaan manipulaatioilla ja "modernin" tieteen avulla. Tällä Torontossa asuvalla kirjailijalla ja tutkijalla on meriittejä. Hän on valmistunut yliopistosta Lontoossa, ja työskenteli yli kaksikymmentä vuotta tutkimusmetallurgina erään Pohjois-Amerikan suuryrityksen laboratorioissa. Hän sai patentteja lujille hitsattaville metalliseoksille, panssarilevylle ja uudelle prosessille lämmönvaihtimien valmistukseen. Vielä sen jälkeen hän vietti viisi vuotta televisiotuotannon alalla, jolloin hänestä tuli tuottajakäsikirjoittaja tiededokumenttisarjaan, joka lähetettiin kaikkialla Yhdysvalloissa ja Kanadassa. Joten mikään turha kaveri Ian Taylor ei ole. 

Taylorin kirjasta paljastuu mielenkiintoisia asioita tieteelliseksi tosiasiaksi todetusta evoluutio-opista. Evoluutio-oppi on keksitty nimensä mukaisesti kuutamolla. Lieneekö siitä tullut sanonta, että ollaan kuutamolla, kun asiaa ei ymmärretä vaan ollaan ihan ”pihalla”? Jotta ihmisen kehittyminen apinasta voitiin todistaa, piti tehdä arkeologisia kaivauksia. Sekin puuttuva linkki, joka löydettiin vuonna 1912 ja jota kutsutaan Piltdownin ihmiseksi, on todettu olevan huijausta.[1] Uudet oikeuslääketieteelliset menetelmät ovat tuoneet tutkijat askeleen lähemmäksi surullisen tieteellisen huijauksen takana olevan miehen vahvistamiseksi. Joukko teknologisia innovaatioita on yhdistänyt väärennetyt Piltdown-fossiilit yhteen väärentäjään: amatööriarkeologi Charles Dawsoniin.[2]

Birminghamissa nimittäin perustettiin Benjamin Franklinin perustamana Lunar Society eli Kuutamo yhdistys, joka oli aktiivinen noin 1764–1800.  Yhdistyksessä ei koskaan ollut yli neljätoista jäsentä, mutta se oli silti Englannin vaikutusvaltaisin ryhmä. Tämän ryhmän vaikutusvalta jatkui myöhemmin The Royal Societyn lipun alla. Lunar Societya käsittelevässä artikkelissa lordi Richie-Calder (1982) viittaa miehiin, jotka se kokosi yhteen "valon kauppiaiden" ryhmäksi, nimeä, jota käytettiin juuri sellaisesta yhdistyksestä Francis Baconin New Atlantis -kirjassa yli sata vuotta aikaisemmin. Lunar Society sai nimensä siitä, että se kokoontui kuukausittain täysikuun aikaan eli ryhmä oli konkreettisesti kuutamolla.

Ryhmä ei edistänyt pelkästään tieteellisesti kuutamolla kehitettyä evoluutio-oppiaan vaan, samaan aikaan kun Ranskan vallankumous ja aikaisemmin Amerikan vallankumous näyttelivät kohtaloaan, Englannissa toimivat vaikutusvaltaiset voimat eivät olleet vain suurelta osin vastuussa teollisesta vallankumouksesta, vaan myös kylvivät aktiivisesti sosialismin siemeniä. Sen jäseninä oli sellaisia nimiä kuin Erasmus Darwin, joka oli Charles Darwinin isoisä; John Wilkinson, tykintekijä; James Watt höyrykoneen isä; Matthew Boulton, tehtailija; Joseph Priestly, kemisti; Josiah Wedgwood, kuuluisan keramiikkayrityksen perustaja; ja Benjamin Franklin, kirjeenvaihtaja Amerikan siirtomaissa. Nämä miehet ymmärsivät, että tieto on valtaa, ja yhdistämällä tietoa eri toiminnoista ja tutkimuksista, he olivat vastuussa useista tieteellisistä löydöistä, jotka toimivat teollisen vallankumouksen liikkeellepanevana voimana.

Ei siis liene ollenkaan naurettavaa kyseenalaistaa evoluutioteoria. Itseasiassa tämän blogin kirjoittaja luki nuoruudessaan tuon Charles Darwinin Lajien synty -kirjan. Se oli kaikessa vakuuttavuudessaan samalla tasolla, kuin monet lasten satukirjat. Kannattaa lukea. Sen luettuanne päädytte luultavasti siihen päätelmään, että on sittenkin järkevämpää uskoa sellaiseen maailmaan, joka on luotu.

Lunar Society kannattaa Owenin keksintöä - dinosaurusta

Lunar Societyn jatkajaksi tuli Royal Society, joka alkoi kannattaa Richard Owenin ”keksintöä” nimeltä dinosaurus. Onko dinosauruksia koskaan ollut oikeasti olemassa, vai keksikö Owen ne ihan itse? The Guardian -lehden tiedetoimittaja Tim Radfordin 8.12.2000 julkaistussa jutussa otsikolla Iffyosaurus Dinosaur skeleton exposed as fake todetaan:

"116 vuoden ajan se koristi Walesin kansallismuseon halleja Cardiffissa – 200 miljoonaa vuotta vanhan saalistajan kivettynyt luuranko, joka on aikoinaan risteilyt Jurassic-merillä. Se pääsi läpi Charles Darwinin tunteneiden tiedemiesten ja sanan dinosaurus keksineen viktoriaanisen tutkijan Richard Owenin tarkastelusta. Se selviytyi paleontologian vallankumouksista, evoluution kiistoista ja fossiilimaailman skandaaleista."

Sitten Cardiffin kuraattorit päättivät, että valtamerellä kulkevan lihansyöjän ichthyosauruksen jäännökset tarvitsivat harjausta […]

"Kun riisuimme viisi maalikerrosta, huomasimme, että se oli monimutkainen väärennös", sanoi konservaattori Caroline Buttler. "Se oli yhdistelmä kahdesta ikthyosaurustyypistä sekä nokkela yritys väärennettyjen osien kanssa." Fossiilien keräilijä Mary Anning löysi ikthyosaurust Dorsetin rannikolta noin vuonna 1809. Cardiffin näytteen esitteli paikallinen liikemies Samuel Allen vuonna 1884. Se tulee nyt takaisin näytölle esimerkkinä väärennöksestä. Museon virkamiehet ovat kutsuneet sitä "iffyosauruseksi".[3] 

Mikä saa ihmiset uskomaan, että ne muutkaan dinosaurukset eri museoissa eivät olisi väärennöksiä. Koskaan ei esimerkiksi lehdissä ole valokuvia ns. arkeologisista löydöistä, kun näitä dinosaurusten luita on kaivettu esiin. Lehdissä oli vain piirroksia. Dinosaurusten pääkalloja ei ole koskaan löytynyt - ne on pitänyt rekonstruoida. Ja mihin ne perustuvat muuhun kuin mielikuvitukseen.

Ehkä yhtä tärkeä kuin nämä jalot pyrkimykset, oli kuitenkin yhteinen side, joka yhdisti Lunar Societyn jäseniä. Ensinnäkin kuusi jäsentä oli saanut koulutuksen Edinburghin yliopistossa. Toiseksi tämän ryhmän sosialistiset ihanteet sitoivat heidät Royal Societyyn, ja itse asiassa heidän poliittiset näkemyksensä saivat heidät jopa vaikeuksiin. Heidän taipumuksensa olivat ehdottomasti vallankumouksellisten puolella Yhdysvaltain vallankumouksessa 1776, aivan kuten he olivat vallankumouksellisten puolella Ranskan vallankumouksen aikana vuonna 1789. Benjamin Franklinin rooli Lunar Societyn jäsenenä oli sukkuladiplomaatin rooli Ranskan ja Englannin utopististen idealistien välillä. Erasmus Darwin oli aktiivinen jakobiinien asian kannattaja. Edmund Burke oli tuominnut James Wattin pojan Britannian alahuoneessa ranskalaiseksi agentiksi. Toinen jäsen, Richard Edgeworth, oli kirjoittanut Rousseaun kanssa kirjan lasten kasvatuksesta. Joseph Priestley oli ollut vallankumouksellisen Ranskan kansalliskokouksen vahva kannattaja. Kun jäsen James Keir järjesti illallisen Bastillen kaatumisen toisen vuosipäivän kunniaksi, kristillinen yhteisö paheksui siinä määrin, että se otti asiat omiin käsiinsä ja poltti Priestleyn talon ja hänen unitaarisen kokoussalinsa. Priestley pakotettiin maanpakoon Amerikkaan.

Sekä Erasmus Darwin että hänen ystävänsä James Watt Lunar Societyssa olivat vapaamuurareita. Lunar Societyn tärkeä jäsen oli Erasmus Darwin (1731–1802). Hänestä tuli Charles Robert Darwinin isoisä ja hän kirjoitti vuosina 1794–96 kirjan "Zoo-nomia eli orgaanisen elämän lait", jonka johtopäätös oli sama kuin hänen pojanpoikansa "Lajien alkuperä", jonka tämä kirjoitti vuonna 1859. Tällä tavalla vapaamuurarit onnistuivat levittämään väärää tietoa siitä, kuinka elämme vain yhtä elämää maan päällä ja että olemme yksin universumissa, joka loi itsensä tyhjästä. Darwinin "Lajien alkuperä" on petos. Sana "evoluutio" esiintyi ensimmäisen kerran kuudennessa painoksessa, joka painettiin vuonna 1872, samana vuonna, kuin kirjailija kuoli.

Jesuiitat asialla jopa Kustaa Vaasan poikien sotkuissa

Ian T. Taylorin kirjasta piirtyy kuva humanismista ja materialistisesta maailmankuvasta, jossa René Descartes on jesuiittaopettajilta koulutuksensa saanut "modernin filosofian isä", jonka filosofiaan nojaten ihminen on yhtä sieluton, kuin mikä tahansa fyysinen olento tai esine. Pöytäkin voi olla järkiperäisempi, kun se on hyödyllinen. Rationalistinen, järkeen perustuva maailmankuva perustuu havainnoille ja luonnonlaeille ei niinkään etiikalle. Descartes loi pohjan tieteelliselle ajattelulle, jossa ei ollut sijaa Jumalalle, koska sellaisesta myyttisestä entiteetistä ei voitu tehdä empiirisiä ja mitattavia havaintoja. Tai vaikka Jumaluus olisi olemassa, tämä oli kuitenkin jättänyt maailman ihmisten hoidettavaksi. Descartesin taustalta löytyy jesuiittojen vaikutus.

Ruotsin kuningas Kustaa Vaasa, joka hallitsi vuosina 1523–1560. Kustaa Vaasa oli ruotsalaisten kansannousun näkyvin johtaja, ja hänen johdollaan Ruotsi irtaantui kokonaan Kalmarin unionista. Hän toteutti myös Ruotsin uskonpuhdistuksen ja perusti Ruotsin protestanttisen kirkon. Päätöksillä oli vaikutuksensa myös Suomeen, koska Suomi oli osa Ruotsin valtakuntaa. Rooman kirkkohan ei jäänyt sivusta seuraamaan sitä, että Ruotsi irtaantui äitikirkosta. Vatikaani paavi Gregorius XIII lähetti vuonna 1577 italialaisen papin Antonio Possevinon Ruotsiin kääntämään Ruotsia takaisin äitikirkon helmaan. Vuonna 1539 jesuiittoihin liittynyt Possevino oli taitava diplomaatti ja kirjailija. Paavi toivoi, että suurvalta-asemaa tavoitteleva Ruotsi kääntyisi jälleen katoliseksi. Vatikaani aiheutti Kustaan poikien Juhanan ja Eerikin välille valtataistelun. Suomen herttuakunnan hallitsijana tunnettu Juhana kääntyi puolisonsa katolisen Katariina Jagellonican vaikutuksesta kannattamaan katolista kirkkoa. Siitä aiheutui ulkopoliittisia ongelmia veljesten välillä. Välit kiristyivät niin, että Eerik sai valtiopäivät tuomitsemaan Juhanan kuolemaan ja lähetti 10 000 miestä piirittämään Turun linnaa. Linna antautui 12. elokuuta 1563. Juhana ja hänen puolisonsa vangittiin ja kuljetettiin Ruotsiin. Kuljettajana toimi kuninkaan luottamusmies Klaus Eerikinpoika Fleming. Matka oli kestänyt noin kaksi viikkoa, ja herttuaparia kohdeltiin ruhtinaille kuuluvin oikeuksin. Herttuapari kuljetettiin Gripsholman linnaan, jossa heille järjestettiin tarkka vartiointi. Samana vuonna oli syttynyt seitsenvuotinen sota Tanskan kanssa. Sota kiristi kuningas Eerikin ja ja aateliston välejä. Eerikin mielenterveys horjui entisestään. Toukokuussa 1567 hän vangitutti eräitä aatelisia, koska epäili heitä salaliitosta häntä vastaan. Hän päätti tappaa Sturen suvun jäseniä, ja tapaus tunnetaan nimellä Sture-murhat.

Tässä vaiheessa Ruotsin aatelissa oli niitä, joita jesuiitat olivat saaneet kääntymään Eerikiä vastaan. Juhana vapautettiin vankeudesta ja asetettiin kuninkaaksi. Eerik ja hänen talonpoikapuolisonsa Katariina Maununtytär vietiin Turun linnaan. Eerik kuoli ”hulluna”, koska jesuiitat olivat jo hänen kuninkaana ollessaan alkaneet myrkyttää häntä arsenikilla. Kun Eerikin hauta avattiin vuonna 1958 ja hänen jäännöksensä tutkittiin, niissä havaittiin runsaasti arsenikkia. Eerikin kuolema ei siis ollut luonnollinen. Asia käy ilmi Hufvudstadsbladet -lehdessä 9.5.2022 Jansén, John-Erikin kirjoittamasta jutusta otsikolla Erik den fjortonde var normalare än man trott, jossa toimittaja on analysoinut Katarina Harrison Lindbergh vuonna 2022 ilmestynyttä uutuuskirjaa Erik XIV. Eerikin kerrotaan kärsineen kovista vatsakivuista jo pitkään.

Juhana oli saanut vihiä salaliitosta, jonka tarkoituksena oli palauttaa Eerik valtaistuimelle. Ruotsalainen historioitsija Johannes Messenius on todennäköisesti luonut mielikuvituksellisen tarina, jonka mukaan Eerik olisi tietämättään nauttinut myrkyn hänelle tuodussa hernekeitossa:

19. tammikuuta 1577 kuningas lähetti sihteerinsä Johan Henrikssonin toimittamaan Örbyhusin linnan vartijapäällikölle Erik Anderssonille seikkaperäiset ohjeet, miten vangin voisi surmata. Vaihtoehtoina olivat tyynyllä tukehduttaminen, suoneniskentä ”niin että veri virtaisi, kunnes uhri kuolisi” – sekä tappavan liemen syöttäminen.”

Messeniuksen mukaan henkilääkäri Filip Kern olisi matkustanut Tukholmasta viemään myrkkyä Eerikille. Sunnuntaina 22.2.1577 kuningas alkoi kärsiä niin pahoista vatsakivuista, että hänen oli käytävä makaamaan. Tuli keskiviikko. Kuningas menehtyi torstain vastaisena yönä. Eerikin arkku laitettiin hautaholviin, joka muurattiin umpeen. Tutkijat halusivat vahvistaa, mikä oli oikeasti vienyt Eerikin hengen ja avasivat haudan 20.1. vuonna 1958. Kemiallinen analyysi osoitti kuin osoittikin, että entinen kuningas Eerik oli myrkytetty. Hänen sisäelimissään oli tappavaa arsenikkia. Sen sijaan hernekeitosta ei kuolleen kuninkaan vatsasta löytynyt jälkeäkään.[4]

Ruotsin kuningatar Kristiina, joka oli hallitsijana vuodesta 1632 vuoteen 1654, mutta käytännössä hallitsi alaikäisyytensä takia vasta vuodesta 1644 alkaen. Kristiina oli kiinnostunut kulttuurista ja houkutteli muun muassa René Descartes[5]’n ja Claudius Salmasiuksen Ruotsin hoviin. Hän luopui kruunusta vuonna 1654 ja kääntyi katolilaiseksi, mikä oli aikanaan suuri skandaali. Kristiina asettui asumaan Roomaan, jonka kulttuurielämässä hän näytteli suurta osaa seuraavina vuosikymmeninä. Kristiinasta tiedetään, että hän piti kirjoista, käsikirjoituksista, maalauksista ja veistoista. Hänen kiinnostuksensa katolisen kirkon mystiikasta, uskonnosta, filosofiasta, matematiikasta ja alkemiasta sai hänet houkuttelemaan Tukholmaan monia tiedemiehiä. 1600-luvun alun tiede oli kuitenkin enimmäkseen alkemistien ja jesuiittojen luomaa ”tiedettä”.

Protestanttisuus on vähitellen kadonnut kaikkialta kristikunnasta. Karismaattisuuden harha alkaa vähitellen paljastua.  Ulf ja Birgitta Ekmanin vuonna 1983 perustama Livets Ord seurakunta Uppsalassa kasvoi uuskarismaattisia ihmeitä tarjoilevaksi megakirkoksi. Katolisen kirkon harhat veivät Ekmanit mukaansa. Ekmanit kävivät pari vuotta sitten Suomessa pitämässä katolista kirkkoa ylistäviä opetuksiaan. Kuten alla olevista lainauksista voi päätellä, Ekman luottaa siihen, että saa ilmoituksen suoraan Jumalalta ja kuulee ääniä. Nämä hänen pyhäksi hengeksi luulemansa äänet ovat saaneet hänet uskomaan katolisen kirkon taivaan kuningattareen eli Mariaan, sekä Pyhään Isään eli paaviin ja vielä siihenkin, että Rooman kirkko on Pietarin perustama kirkko – kallio, jolle Jeesus lupasi seurakuntansa perustaa. Katolisen kirkon Fides-sivustolta voi lukea Ulf Ekmanin matkasta katoliseksi:

Erityisen puhutteleva oli kokemus Ein Keremissä, missä Neitsyt Maria aikoinaan kohtasi Elisabetin, Johannes Kastajan äidin. Siellä Ulf näki vanhan oliivipuun, joka näytti aivan kuolleelta. Yhtäkkiä hän kuuli sisällään ikään kuin äänen, joka sanoi: ”Se on kuollut, eikö olekin?” Myönteisen vastauksen saatuaan sisäinen ääni sanoi: ”Katso uudestaan!” Tuolloin Ulf Ekman näki, että puu oli täynnä pienen pieniä vihreitä lehtiä – elämää! Sitten kuului ankara kehotus: ”Älä enää koskaan kutsu mitään kuolleeksi!"

Ekman tulkitsi tämän Pyhän Hengen puhutteluksi. Kysymys oli suhteesta vanhoihin kirkkoihin, joita karismaattisissa piireissä usein pidetään ”kuolleina”. Tutustuttuaan katolilaisiin Ekmanit olivat erittäin vaikuttuneita heidän suuresta rakkaudesta Jeesusta kohtaan, vakaasta uskosta yliluonnolliseen ja objektiiviseen totuuteen sekä ihmeisiin. Livets Ordissa ja katolisuudessa oli paljon yhteistä, ja Ekmanit alkoivat huomata, että sen lisäksi katolisuudessa oli myös paljon sellaista, mitä protestanteilta puuttui ja mitä he todella tarvitsivat.

Ekmanit vierailivat useaan otteeseen Roomassa eri yhteyksissä, ja kerran he osallistuivat paavin yleisvastaanotolle Pietarinkirkon aukiolla. Yhtäkkiä tuntematon mies kysyi Ulf Ekmanilta: ”Kuka pyhä isä on sinulle?” Hämmentynyt Ekman vastasi: ”Hän on Rooman piispa”, mutta sai takaisin jämäkän katseen ja vastakysymyksen: ”Onko siinä kaikki?” Toisen kerran Ekmanit pääsivät käymään Pietarin kirkon alla kaivauksissa, mistä Pietarin luut löydettiin. Ulf Ekman oli saarnannut usein Matteus 16:18:sta ja siitä, kuinka ”kallio” ei tarkoita paavia, mutta nyt häneen iski taju siitä, että ihan fyysisestikin tämä kirkko on rakennettu Pietarin päälle.[6]

Uuskarismaattiset seurakunnat ajautuvat vähitellen Rooman kirkon helmoihin. Niin oli tarkoituskin. Siihenkin liittyy varsin suurta eksytystä ja huijausta, jota en tässä nyt kokonaisuudessaan pysty avaamaan. Mutta kaikkein tärkein kysymys lienee se, että mikä olikaan jesuiittojen ensimmäinen vastaisku protestanteille, jotka olivat Gutenbergin painokoneen ansiosta onnistuneet levittämään Raamatun käännöksiä kansankielellä? 

No sehän oli se, kun paavin johtama inkvisitiolaitos ei enää kyennyt hävittämään albigenssejä, lollardeja, hussilaisia ja luterilaisia,  Rooman kirkko valjasti antikristilliset voimat tuhoamaan ihmisen ymmärryksen ja Raamatun totuuden. Ihmiset olivat uskonpuhdistajien ansiosta pitkän pimeän keskiajan jälkeen vihdoinkin päässeet lukemaan itse Raamattua. Mikä oli ensimmäinen totuus, joka piti tuhota? Sekö, että maailma onkin muodoltaan lätty? No ainakin se ja paljon muuta.

Rooman kirkkohan oli jo alun alkaenkin sulauttanut itseensä roomalaisen pakanauskonnon auringonpalvonnan keisari Konstantinuksen lopetettua kristittyjen vainot vuonna 313 jkr.

Lättymaailma vai pallo? – NASA ja YK sen tietävät ja Amelia Earhart

Jos maa ei ole litteä niin, miksi Yhdistyneiden kansakuntien lipussa on litteä maa? Onko kukaan koskaan yrittänyt todistaa, että etelännapaa ei käytännössä ole? Yksi sellainen olisi voinut olla maailmankuulu naislentäjä Amelia Earhart, joka yritti tehdä maailmanympäryslentoa vuonna 1937, mutta katosikin yllättäen. Earhartin katoamiseen ja jälkien peittelyyn liittyy selvästi jotain hämärää. Maailmanympäryslentoa yrittänyt maailmankuulu naislentäjä Amelia Earhart katosi omituisesti vuonna 1937. 

Earhartin tiedetään nousseen navigaattorinsa Fred Nonanin kanssa ilmaan 2. heinäkuuta 1937 Papua-Uudesta-Guineasta Earhartin Lockheed Electra E10 -lentokoneella. Heidän määränpäänsä oli Howlandsaari, joka sijaitsee noin 4 000 kilometrin päässä Papua-Uuden-Guinean rannikolta. Kahden Tyynenmeren saaren välinen lento oli vain yksi osio Earthartin matkasuunnitelmassa. 40-vuotias lentäjä halusi olla maailman ensimmäinen nainen, joka lentää maailman ympäri. Earhart ei kuitenkaan koskaan päässyt niin pitkälle, sillä hänen koneensa ilmeisesti syöksyi maahan tai mereen jossakin Papua-Uuden-Guinean ja Howlandin välillä.[7] 

Earhartin kohtalo on ollut pitkään arvoitus, mutta sekin ratkesi vuonna 2018, että mereen hän ei hukkunut. Eristyneeltä Tyynenmeren saarelta jo vuonna 1940 löytyneiden luiden Luut alun perin vuonna 1940 tutkineen lääkäri D.W. Hoodlesin mielestä ne kuuluivat miehelle. Yhdysvaltalaisen Tenneseen yliopiston Rikosteknisen antropologisen keskuksen entinen johtaja ja antropologian emeritus professori Richard Jantz on tutkinut luut uudelleen. Jantz käytti moderneja mittaustekniikoita ja tietokoneohjelmia luiden sukupuolen, syntyperän ja koon selvittämiseksi. Uuden tieteellisen analyysin perusteella luulöytö kertoo Earhartin elämän päättymisestä haaksirikkoon pienelle saarelle, ei hukkumiseen Tyyneenmereen.[8]

Lätty maa on tietenkin esitetty wikipediassakin ihan naurettavan myyttinä, vaikka vielä 1888 on tällainen kaiverrus piirretty.

Earhartin hukkuminen valtamereen olisi ollut vähemmän epäilyttävä kuolinsyy, mutta Tyynenmeren saarella kuoleminen herättää epäilyksiä siitä oliko kuolinsyy luonnollinen. Varjoeliitillä olisi ollut tietenkin paljon vähemmän selitettävää tai peiteltävää, jos salaisuus olisi hukkunut valtamerten syvyyksiin, mutta niin ei jostain kohtalonoikusta tapahtunut. Varjoeliitille tämä oli kiusallinen takaisku. Haaksirikkoutunut lentokone ehkä huuhtoutui tälle syrjäiselle meren saarelle, josta myöhemmin löydettiin lentäjien jäänteitä kuten luita ja lentämiseen tarvittavia välineitä.

Kuolinsyyn tutkintaakin on selkeästi vaikeutettu, koska myöhemmin luut katosivat, mutta kallon, olkaluun, värttinän ja sääriluun strategiset mitat jäivät talteen. Niiden perusteella uusi tutkimus on todennut luiden kuuluneen Earhartille. Oikeastaan on hieman kummallista, että Hoodles totesi aikoinaan luiden kuuluneen miehelle. Naisen ja miehen luuston rakenteissa on hyvin paljon eroavaisuuksia, joten on aivan käsittämätöntä, että lääkärillä on ollut vuonna 1940 niin vähän ymmärrystä ihmisen anatomiasta. Kaikki tämä herättää epäilyjä. Mitä jos maailmanympäryslentoa yrittänyt Amelia Earhart murhattiin sen takia, että hän ei olisi voinut paljastaa jotain oleellista maan muodosta ja että siitä syystä maailman ympäri on mahdotonta päästä, koska maa onkin litteä? Näin väitetään ainakin YouTube-videossa Amelia Earhart knew the earth is FLAT. Videolla näkyvän kuvamateriaalin mukaan Amelia Earhart tunsi myös amiraali Richard Byrdin, joka teki tutkimusmatoja Etelämantereelle operaatiossa nimeltä High Jump. Jotain hänkin sieltä löysi tai vähintäänkin hänelle selvisi, että maan muoto on litteä ja että Etelämanner ei olekaan napa vaan hyvin laaja alue, jossa on valtavat luonnonvarat ja kenties vielä uusi manner, jossa on vielä valloittamatonta maata.

Jesuiitoilla oli tämän jälkeen kiire sulkea tuo alue nopeasti. Antarktiksen sopimus määrittelee valtioiden käyttäytymistä Etelämantereella. Sen avulla suljetaan pois Antarktiksen sotilaallinen käyttö ja varataan manner vain tieteellisiä ja rauhanomaisia tarkoitusperiä varten. Antarktiksen sopimus allekirjoitettiin Washingtonissa 1.12.1959 ja se astui voimaan 23. kesäkuuta 1961. Sopimusta valvotaan sotilaallisesti. Etelämantereelle ei ole kenelläkään mitään asiaa. Etelämantereella on vain tutkimusasema, jonka rajatulle alueelle on vain harvoilla pääsy.

Bart Sibrelin mukaan kuulennot feikattiin. Hän on saanut käsiinsä todisteet.  Häneen on ottanut yhteyttä ihmisiä, joilla on ollut silminnäkijöiden ja feikkauksessa mukana olleiden todisteita. NASA:n eli National Aeronautics and Space Administration on Yhdysvaltain liittohallituksen alainen ilmailu- ja avaruushallintovirasto. Se on vastuussa Yhdysvaltain avaruusohjelmasta ja siviili-ilmailun tutkimuksesta. Sibrelin onnistui saada haltuunsa ehkä vahingossa tai sattumalta alkuperäistä editoimatonta filmattua raakamateriaalia ensimmäisestä kuulennosta. Dokumentissa A funny thing happened on the way to the moon paljastuukin se ehkä oleellisen syy, miksi kuuhun piti päästä lentämään. Kuuhun pääseminen ei ehkä ollutkaan kuulentojen ensisijainen tarkoitus vaan sen todistaminen, että maa ei ole Raamatun sanan mukainen litteä maa vaan pallo, joka on osa heliosentristä, aurinkokeskeistä aurinkokuntaa. Sibrelin esittämästä raakamateriaalista paljastuu miten maapallon muoto feikattiin lentokoneen ikkunasta pimentämällä valot ja asettamalla kamera lentokoneen ikkunaruudun eteen. Koneessa sählänneen astronautin hiha kuitenkin vahingossa lipsahtaa kameran ja ikkunan väliin paljastaen silmänkääntötempun.

Mihin tämä tarve pyrkiä todistamaan maan muoto palloksi oikein perustuu? On hypättävä ajassa taaksepäin siihen hetkeen, kun katolinen kirkko ei enää pystynyt tuhomaan Raamattuja sitä tahtia, kuin niitä alkoi ilmestyä ihmisten käsiin ja vieläpä heidän omalla äidinkielellään. Mikä olisikaan ollut oivallisempi tapa tuhota Raamatun sanan totuus, kuin kehittää tieteellinen maailmankuva. Tähän kuului siis esitellä, että maa on pallo. Ihmiset eivät tietenkään olisi tyhmiä uskoakseen sellaista. He kysyisivät heti, miten me pysymme maapallon pinnalla, jos ihmiset ovat vinossa, kenossa tai vaikka pää alaspäin – riippuen tietystä sitä, missä päin maapalloa ihminen nyt sattuisi asustamaan. Tämä olisi varmasti heti ensimmäinen kysymys, mihin koko teoria kaatuisi. Onko sitten ihmekään, että sen asian perusteleminen oli jesuiittojen ensimmäisenä tehtävänä? Gravitaatio eli maanvetovoiman laki ei olekaan yllätys yllätys Newtonin keksintä vaan jesuiittojen. Asia selviää Vatikaanin omalta sivustolta:

Vuonna 1614, paljon ennen Isaac Newtonin syntymää, saksalainen jesuiittatähtitieteilijä Christoph Scheiner ja hänen oppilaansa Johann Georg Locher kehittivät selityksen sille, kuinka Maa voisi kiertää aurinkoa. He sanoivat, että maa oli kuin massiivinen pallo, joka putoaa jatkuvasti aurinkoa kohti. He keskustelivat tästä vuonna 1614 ilmestyneessä kirjassaan Disquisitiones Mathematicae de Controversiis et Novitatibus Astronomicis tai Mathematical Disquisitions Concerning Astronomical Controversies and Novelties (äskettäin käännetty ja julkaissut Notre Dame Pressin yliopisto). Tämä oli Locherin tutkinto Ingolstadtin yliopistosta, jossa Isä Scheiner opetti.

Isä Scheiner on suhteellisen tunnettu hahmo tähtitieteen historiassa. Hän on tähtitieteilijä, jonka kanssa Galileo keskusteli auringonpilkuista; hän kirjoitti monumentaalisen kirjan, joka perustui hänen pitkäaikaisiin, yksityiskohtaisiin aurinkohavaintoihinsa: Rosa Ursina Sive Sol. Tämä kirja määrittelee aurinkoastronomian vuosikymmeniksi.[9]

Englannissa on eräs niin ja suora kanaali, jossa on tehty jo 1800-luvulla testejä siitä, että onko maa litteä vai pallo. ”Bedford Level” -teisteissä on ihmetelty sitä, että, kun kanaalin toiseen päähän asetetaan lippu, sen ei pitäisi enää näkyä kanaalin toisessa päässä vaan kadota horisontin alapuolelle. Tämä siis siinä tapauksessa, että maa on pallo, jonka kaarevuus aiheuttaisi kaukana olevan objektin ”katoamisen” näköpiiristä. Bedfordissa tehdyt testit ovat osoittaneet, että lippu on ollut edelleen näkyvissä, joten maan kaarevuutta ei ole olemassa. Bedfordin testejä on kiistetty ilman koostumukseen ja optiikkaan liittyvillä näköharhoilla.

Valitettavasti nyt näyttää kadonneen tieto eräästä testistä, jossa kaksi lähekkäin olevaa kaivostunnelia oli yhteydessä maan alla täysin suorassa linjassa. Maan päältä voitiin laskea luotisuora suoraan alaspäin, ja sen jälkeen mitattiin tunnelien alapään maanalaista tunnelia pitkin ja sen jälkeen myös yläpäässä eli maan pinnalla oleva etäisyys. Jos maa olisi kaareva, maan alla oleva tunnelien etäisyys olisi ollut lyhyempi. Näin ei kuitenkaan ollut tilanne, vaan etäisyys oli maan ja maan päällä aivan sama. Tämä tutkimus on kadonnut internetin ihmeellisestä maailmasta, koska sitä tutkimusta ei olisi voitu kiistää ”näköharhoilla” tai ilman ominaisuuksilla. Ilmankos tutkimus on kadonnut kokonaan.[10]

Tietopiste.com -sivustolta löytyy tietoa maan muodosta ja ihan suomen kielellä.

Rakettitekniikan kehittelijät okkultisteja

Oikean rakettitekniikan taustalla oli vahvasti mukana pimeyden voimat, kun tarkastellaan sitä, mistä ja kenen toimesta rakettien kehittely on alkanut. Rakettien kehittely alkoi jo 1930-luvulla, kun Jack Parsons ja Caltechin Frank Malina alkoivat kehitellä raketteja. Heidät sivuutettiin ja hyllytettiin rakettiteollisuudesta toisen maailmansodan jälkeen sen takia, että Parsons oli okkultisti ja Malina oli marxilainen. Heitä syytettiin vakoilusta. Vuoteen 1939 mennessä Parsons ja hänen vaimonsa Helen Parsons-Smith olivat täysin omaksuneet Ordo Templis Orientiksen (OTO) opetukset, Aleister Crowleyn henkisen ja uskonnollisen filosofian keskeisen keskuksen - Theleman.  Kun hänestä tuli Aleister Crowleyn okkulttisen ryhmän, Ordo Templi Orientiksen jäsen, hän oppi taikarituaaleja – mukaan lukien seksimagian salaisuudet. Aleister Crowley oli Britannian salaisen palvelun agentti. Hän käytti itsestään nimeä peto 666.

Parsons tunsi skientologian perustajan L. Ron Hubbardin ja Robert Heinleinin. Keväällä 1946 L. Ron Hubbard ja John Parsons suorittivat sarjan maagisia rituaaleja, joiden tarkoituksena oli inkarnoida thelemistinen jumalatar Babalon ihmiseksi. Hubbardin yhteistyö Parsonsin kanssa, joka tunnetaan nimellä Babalon Working[11], on edelleen yksi kiistanalaisimmista tapahtumista Hubbardin skientologiaa edeltävinä päivinä. Rituaalit perustuivat enokilaiseen taikuuteen ja okkultistiseen esoteriaan, joita jo Elisabet I:n hovissa harrastettiin John Deen:n johdolla. Hollywood-tähtien suosiman, tieteiskirjailija L. Ron Hubbardin luoman liikkeen tunnetuimpia jäseniä ovat Tom Cruise ja John Travolta. Skientologit uskovat galaktisen hallitsijan Xenun tuoneen ihmiset maahan 75 miljoonaa vuotta sitten. Xenun räjäyttämien ihmisten sielut kasaantuivat sitten yhteen ja takertuivat elävien ruumiisiin. Skientologian väitetään tarjoavan keinon puhdistautua traumoista, joita nämä takertuvat sielut aiheuttavat. Todellisuudessa self helpin syytetään johtavan aivopesuun ja alistamiseen sekä rahastamiseen.[12] Skientologeissa johtajatasolle noussut Mariette Lindstein oli ollut 20 vuotta kultissa mukana, kunnes hän tajusi, että kaikki ei ollut oikein. Lindsteinin kuvaus kultista kuulostaa kuin Neuvostoliiton vankileiriltä. Aseistetut vartijat, piikkilanka-aidat, ei yhteyksiä ulkomaailmaan, lasten erottaminen vanhemmistaan, aivopesu, rahastus ja valehtelu.[13]

Päivisin Parsons rakensi raketteja armeijalle, yöllä hän harjoitti esoteerisia rituaaleja. FBI poisti hänen turvallisuusluokituksensa, hänen uransa tuhoutui ja hän putosi mustaa magiaa ja hulluutta koskevien huhujen maailmaan. Hän kuoli 37-vuotiaana räjähdyksessä kotilaboratoriossaan Pasadenassa vuonna 1952. Edelleenkin huhutaan, että hänet olisi murhattu.

Jack Parsons ja Caltechin Frank Malina olivat kuitenkin avainrooleissa Jet Propulsion Laboratorion eli JPL:n kehittämisessä ja amerikkalaisen rakettiohjelman käynnistämisessä, mutta liittovaltion tutkimukset tuhosivat heidän uransa ja veivät heiltä ansaitsemansa kunnian.  Nuoret miehet tarjosivat ideoitaan myös elokuvateollisuudelle. Hollywood ei ollut kiinnostunut heistä, mutta Yhdysvaltain armeija oli. Salakuljettiko Yhdysvaltain armeija Parsonin ja Malinan ideat natseille? Koska vuonna 1939 toinen maailmansota kiihtyi ja natsit kehittivät V-1-rakettia (ja myöhemmin pelättyä V-2:ta) Peenemündessä.

Jotkut ufologit uskovat, että Haunebu-projekti oli V-2-ohjelman sivuhaara. Itse asiassa monet UFO-salaliittoteorioiden näkökohdat ovat saaneet inspiraationsa V-2:een liittyvistä todellisista tapahtumista - kuten ajatuksesta, että liittoutuneet tarttuivat lentävän lautasen teknologiaan sodan lopussa ja veivät natsitutkijat Yhdysvaltoihin jatkamaan työtään salassa.

UFOT ja AREA 51

Yhdysvaltain laivaston Navy SEALs erikoisjoukkoihin vuonna 1991 liittynyt Bill Wood on asiantuntija Yhdysvaltain salaamista TOP SECRET asioista. Vuonna 1962 perustetun Navy SEALsin toimialaan kuuluvat muun muassa hyökkäystehtävät, erikoistiedustelu, ulkomaisten joukkojen koulutus, epätavanomainen sodankäynti sekä terrorisminvastaiset operaatiot. Bill Wood rikkoo kansallista turvallisuuslakia, kun hän keskustelee YouTube-videolla Kerry Cassidyn kanssa sellaisista salaisuuksista kuten esimerkiksi AREA 51:stä. Bill Wood osuu asian ytimeen paljastaessaan, miksi AREA 51:ssä piilotellaan ja salataan ihmisen keksimiä ja kehittämiä UFOja:

Sanon asian niin, että minun on helpompi sanoa, eikä minun tarvitse mennä yksityiskohtiin siitä, miten tiedän, vaan vain sen, että tiedän. Esitän sen kaikille hyvin yksinkertaisesti. Mikä voisi olla niin tärkeää alueella 51, mikä vaatisi laitoksen ympärillä vallitsevaa salassapitoa? No varmasti, jos sanoisin, että pidimme Yhdysvaltain avaruuslaivaston siellä ja että avaruuslaivasto oli se, mitä ymmärtäisimme UFOiksi, vaikka tekniikkaa on helppo kuvata ja siitä on helppo puhua ja siitä on helppo kouluttaa ihmisiä.

Tarvitset paljon taustaa tieteen kehityksestä, joka mahdollistaa nämä asiat, jotta voit hyväksyä sen, että Yhdysvalloissa on kymmeniä, ellei satoja, ajoneuvoja, jotka ovat enemmän kuin kykeneviä matkustamaan avaruuteen. Meillä on ajoneuvokanta, joka olisi näennäisesti maan ulkopuolista, ja syy siihen, että tämä on säilytettävä sellaisena, johtuu siitä, että jos tiedät näiden ajoneuvojen olemassaolon, alat kyseenalaistaa teknologian, johon ne perustuvat.

Ja kun alat tehdä niin, alat kysyä, miksi käytämme edelleen öljytuotteita, kiinteän polttoaineen rakettivahvistimia ja kaikkea muuta – sen jälkeen asiat karkaavat nopeasti käsistä. Joten näiden ajoneuvojen salassa pitäminen on kaiken muun pitämistä salassa, minkä vuoksi tarvitset tämän tason suojausta estääksesi ketään saamasta tietoa siitä.[14]

Pekka Lahtisen Ufojen arvoitus ratkeaa (1997) paljastaa saman asian, minkä Bill Wood. Ufot ovat ihmisen keksimiä lentäviä lautasia, jonka käyttämä energia perustuu maan sähkömagneettiseen kenttään. Syy siihen, miksi ihmisille ei kerrota totuutta ufoista, on juuri niin kuin Bill Wood kertoo videolla. Emme tarvitsisi fossiilisia polttoaineita, koska Nikola Teslan keksimä ilmainen energiaa olisi kaikkien ulottuvilla. Maailman suurimmat öljy-yhtiöt pitävät valtaa kulissien takana. Näitä ovat Rockefellerien perustama Standard Oil ja Royal Dutch Shell, jota pidetään hollantilaisbrittiläisenä, koska se muodostui vuonna 1907 hollantilaisen Royal Dutch Petroleum Companyn ja brittiläisen The Shell Transport and Trading Companyn yhteenliittymänä.

YouTube video What was so scary about Tesla’s ideas? kertoo Nikola Teslan keksinnöistä, jotka päätyivät varjoeliitin hallintaan. Tesla kehitti torneja, joiden ideana oli sähköistää maailma johdottomasti. Kyseessä oli jollain erikoisella tavalla ilmainen energia, jota oli mahdollista saada maan sähkökentästä. Pankkiiri J.P. Morgan rahoitti Teslan hankkeita, mutta veti sitten rahoituksensa pois ja vaikutti niin, että muutkaan eivät enää rahoittaneet Nikola Teslaa. Varjoeliitti päätti salata Nikola Teslan keksinnöt. Pyramidit olivat Teslan mukaan muinaisia sähkölaitoksia, jotka toimivat vedellä.[15] Uskomatonta. Vedestä saatu energiahan olisi puhdasta ja ilmaista energiaa. Tämä on asia, jota olisi syytä tutkia.

Somessa alkoi liikkua huhuja, että Aaron Salter, eläkkeellä oleva poliisi ja vartija Tops Super Marketissa Buffalossa, NY:ssa, oli kohteena joukkoammuskelussa 14.5.2022. Somessa liikkuneiden tietojen mukaan hänet oli murhattu sen takia, että hän vartijan työn ohella myös suunnitteli, kehitteli ja loi onnistuneesti järjestelmän Ford F-150:lleen, joka toimii vedellä. Hän työskenteli sen parantamiseksi ja patenttien saamiseksi sille, kun hänet ammuttiin. Muut uhrit marketissa olivat "sivuvaurioita", jotta kuolemantuottamus näyttäisi sattumanvaraiselta joukkoammuskelulta.

Politifact -sivusto 2.6.2022 on tehnyt ”faktantsekkauksen” (tummennus lisätty):

Tässä salaliittoteoriassa viitataan Stanley Meyeriin, joka keksi autojen moottoreiden vesikäyttöisen polttokennon. Vuonna 1998 kuollut Meyer on ollut vuosikymmeniä vanhan salaliittoteorian keskipisteessä, jonka mukaan hallitus tappoi hänet keksintönsä vuoksi. Olemme tarkastaneet tosiasiat, että väite on väärä. Kuten Meyeriä koskeva väite, tämä Salteria koskeva video merkittiin osaksi Facebookin pyrkimyksiä torjua vääriä uutisia ja väärää tietoa uutissyötteessään. (Lue lisää yhteistyöstämme Facebookin kanssa.)

Faktantarkistajat kuitenkin tunnustivat sen, että Salter kuitenkin oli kehittelemässä, jotain mikä kuuluu varjoeliitin hallinnoimiin salaisuuksiin:

On totta, että Salter työskenteli ajoneuvojen tehostamiseksi vedellä. Mutta ei ole todisteita siitä, että työ teki hänestä kohteen joukkoammuskelussa. FBI:n johtaja Christopher A. Wray kertoi 16. toukokuuta lainvalvontaviranomaisille antamassaan puhelussa selkeästi, minkä tutkijat uskovat näiden murhien motiivina: "Kaiken, mitä tiedämme, tämä oli kohdennettu hyökkäys, viharikos ja rasistinen väkivaltainen ääriliike."[16]

Bill Wood kertoo videolla myös saaneensa AREA 51:ssä erityiskoulutusta, jota hän kutsui nimellä Advanced Psi eli jotain edistyksellistä psykologiaa. Koulutuksessa Woodin luokalle opetettiin käyttämään kehittynyttä intuitiota, kykyä tietää asiat etukäteen, ennustaa asioita, sukeltaa toisen ihmisen ajatusten lukemiseen ja ennustaa tulevaisuutta. Koulutuksessa harjoiteltiin käyttämään intuitiota tarpeeksi tehokkaasti, jotta sen avulla voi taktisissa tilanteissa saada enemmän tietoa, kuin viisi aistia voi antaa. Woodin kertoman mukaan he olivat korkeasti koulutettuja edistyksellisen elektroniikan, optiikan, sähkömagneettisten laitteiden, moottoreiden, tahdistusservojen ja myös tutka- ja laserenergian alalla.

Bilderberg kerhon kovaan ytimeen kuulunut Nokian entinen toimitusjohtaja Jorma Ollilla sai Nokian alasajon jälkeen palkkioksi Shellin hallituksen puheenjohtajan tehtävä vuosina 2006–2014. Nokian toimitusjohtajana Ollila oli toiminut vuosian 1992–1999, ja pääjohtajana 1999–2006 sekä hallituksen puheenjohtajana 1999–2012. Sen jälkeen Ollila toimi vielä Alma Median hallituksen puheenjohtajana 2019–2022. Kauppatieteiden tohtori Heikki Urmas sanoi viimeisiksi jääneillä luennoillaan, että Nokia ajettiin tahallaan alas. Kirjassa Operaatio Elop (2014) etsitään vastauksia kysymyksiin, jotka Nokian hallituksen entisen puheenjohtajan Jorma Ollilan elämäkerta jätti avoimiksi. Miksi toimitusjohtajaksi valittiin kanadalainen Stephen Elop? Miksi puhelinten käyttöjärjestelmäksi valittiin Windows eikä esimerkiksi Meego? Miksi yritys tyhjeni nopeassa tahdissa huippuosaajista? Mitkä olivat ne päätökset, jotka Elop teki ja jotka johtivat lopulta Nokian puhelinten myymiseen Microsoftille? Oliko Elop Troijan hevonen: tuliko hän Nokiaan Microsoftin miehenä tavoitteenaan nuijia yhtiön markkina-arvo mahdollisimman alas?  Kirja antaa ainakin vastauksen siihen, että Microsoft ei ollut niin hyvä, kuin se antoi ymmärtää. Se oli saalistaja, joka pelasi peliä. Nokia tuhottiin tahallaan.

---

[1] https://www.nhm.ac.uk/our-science/departments-and-staff/library-and-archives/collections/piltdown-man.html

[2] https://www.nhm.ac.uk/discover/news/2016/august/piltdown-man-charles-dawson-likely-fraudster.html

https://www.researchgate.net/profile/John Farrant/publication/303136886_Prelude_to_Piltdown_Charles_Dawson's_origins_career_and_antiquarian_pursuits_1864-1911_and_their_repercussions/links/5a211ffeaca272ab5a623591/Prelude-to-Piltdown-Charles-Dawsons-origins-career-and-antiquarian-pursuits-1864-1911-and-their-repercussions.pdf

[3] https://www.theguardian.com/science/2000/dec/08/dinosaurs.uknews

[4]Pauliina Leinonen Koituiko hernekeitto todellakin Ruotsin entisen kuninkaan kohtaloksi? Mysteerikirjailija vastaa vuosisatoja eläneeseen uskomukseen Ilta-Sanomat 20.10.2019 https://www.is.fi/kuninkaalliset/art-2000006279690.html

[5] https://link.springer.com/chapter/10.1007/978-94-017-1225-5_2

[6]https://fides.katolinen.fi/ulf-ja-birgitta-ekman-helsingissa-askel-eteenpain-ei-ole-potku-taaksepain/

[7] https://historianet.fi/tutkimus/vaaralliset-tehtavat/amelia-earhartin-kohtalo-ehka-selvinnyt

[8]Tuomas Manninen Autiosaarelta löytyneet luut tutkittiin uudelleen – lentäjä Amelia Earhartin arvoitus saattoi viimein ratketa  Ilta-Sanomat 8.3.2018  https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005595706.html

 [9] https://www.vaticanobservatory.org/sacred-space-astronomy/how-a-jesuit-astronomer-and-his-student-beat-isaac-newton-to-a-key-idea-by-more-than-50-years/

[10] https://www.gutenberg.org/files/55387/55387-h/55387-h.htm

[11] https://en.wikipedia.org/wiki/Babalon_Working#Rituals_of_the_working

[12] https://www.is.fi/tv-ja-elokuvat/art-2000009069838.html

[13] https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/41b1bb5e-7218-4d7a-8b96-5b5c62cc6e67

[14] https://tokentube.net/v/1091041435/QAnon-Project-Looking-Glass---Kerry-Cassidy---Bill-Wood

videon transkriptio:

https://kpblog.space/2012/01/30/from-project-camelot-bill-wood-original-interview-transcript-now-posted/

[15] https://www.youtube.com/watch?v=jaPMEjaV3EM

[16] https://www.politifact.com/factchecks/2022/jun/02/facebook-posts/salters-buffalo-slaying-was-unrelated-his-work-wat/