Tieteellinen maailmankuva

Tiede on jesuiittojen huijausta

Tässä luvussa käsitellään sitä, miten tieteellinen ja materialistinen maailmankuva on syntynyt. Kuten on jo selvinnyt, ihmiskunnalta on varastettu modernin poliittisen ajan historia, mutta onko myös ihmisen esihistoria ja oikea tieteellinen tieto varastettu ihmiskunnalta? Mitä kaikkea tieteessä salataan? Onko maailma oikeasti miljoonia vuosia vanha? Dinosauruksetko sen todistavat? Mitä, jos tieteellinen maailmankuva on yksi suuri huijaus? Onko ihmisen edes mahdollista matkustaa avaruuteen? Brittiläinen tieteiskirjailija H.G. Wells kirjoitti vuonna 1901 julkaistun science fiction -kirjan nimeltä First Men in the Moon. Se oli mielikuvituksellinen seikkailukirja, mutta kuvastaa ihmisen suurta unelmaa – valloittaa avaruus. Valloitettiinko avaruus, vai onko sekin huijausta?

Ihmisen alkuperä keksittiin ”kuutamolla”

Onko evoluutioteoria täyttä humpuukia? Mitä tarkoitusta varten Charles Darwinin teoria ihmisen alkuperästä apinoista kehittymällä on pitänyt kehittää? Voiko vastaus olla se, että kun ihmisen alkuperä on ”alennettu” sattumanvaraiseen luonnonvalintaan ja sattumalta syntyneeseen maailmankaikkeuteen, ihmisellä ei ole sellaista arvoa, kuin kuolematon sielu? Tieteellinen maailmankatsomus on johtanut materialismiin. Ja toisaalta, mikä oikeutus ihmisellä on olla jotain enemmän, kuin muulla luonnolla tai eläimillä?

Tiedemies Ian T. Taylor paljasti kirjassaan In the Minds of Men: Darwin and the New World Order, kuinka Lunar Society ja muut vapaamuurarien järjestöt ovat johtaneet monia intellektuelleja harhaan manipulaatioilla ja "modernin" tieteen avulla. Tällä Torontossa asuvalla kirjailijalla ja tutkijalla on meriittejä. Hän on valmistunut yliopistosta Lontoossa, ja työskenteli yli kaksikymmentä vuotta tutkimusmetallurgina erään Pohjois-Amerikan suuryrityksen laboratorioissa. Hän sai patentteja lujille hitsattaville metalliseoksille, panssarilevylle ja uudelle prosessille lämmönvaihtimien valmistukseen. Vielä sen jälkeen hän vietti viisi vuotta televisiotuotannon alalla, jolloin hänestä tuli tuottajakäsikirjoittaja tiededokumenttisarjaan, joka lähetettiin kaikkialla Yhdysvalloissa ja Kanadassa. Joten mikään turha kaveri Ian Taylor ei ole. 

Taylorin kirjasta paljastuu mielenkiintoisia asioita tieteelliseksi tosiasiaksi todetusta evoluutio-opista. Evoluutio-oppi on keksitty nimensä mukaisesti kuutamolla. Lieneekö siitä tullut sanonta, että ollaan kuutamolla, kun asiaa ei ymmärretä vaan ollaan ihan ”pihalla”? Jotta ihmisen kehittyminen apinasta voitiin todistaa, piti tehdä arkeologisia kaivauksia. Sekin puuttuva linkki, joka löydettiin vuonna 1912 ja jota kutsutaan Piltdownin ihmiseksi, on todettu olevan huijausta.[1] Uudet oikeuslääketieteelliset menetelmät ovat tuoneet tutkijat askeleen lähemmäksi surullisen tieteellisen huijauksen takana olevan miehen vahvistamiseksi. Joukko teknologisia innovaatioita on yhdistänyt väärennetyt Piltdown-fossiilit yhteen väärentäjään: amatööriarkeologi Charles Dawsoniin.[2]

Birminghamissa nimittäin perustettiin Benjamin Franklinin perustamana Lunar Society eli Kuutamo yhdistys, joka oli aktiivinen noin 1764–1800.  Yhdistyksessä ei koskaan ollut yli neljätoista jäsentä, mutta se oli silti Englannin vaikutusvaltaisin ryhmä. Tämän ryhmän vaikutusvalta jatkui myöhemmin The Royal Societyn lipun alla. Lunar Societya käsittelevässä artikkelissa lordi Richie-Calder (1982) viittaa miehiin, jotka se kokosi yhteen "valon kauppiaiden" ryhmäksi, nimeä, jota käytettiin juuri sellaisesta yhdistyksestä Francis Baconin New Atlantis -kirjassa yli sata vuotta aikaisemmin. Lunar Society sai nimensä siitä, että se kokoontui kuukausittain täysikuun aikaan eli ryhmä oli konkreettisesti kuutamolla.

Ryhmä ei edistänyt pelkästään tieteellisesti kuutamolla kehitettyä evoluutio-oppiaan vaan, samaan aikaan kun Ranskan vallankumous ja aikaisemmin Amerikan vallankumous näyttelivät kohtaloaan, Englannissa toimivat vaikutusvaltaiset voimat eivät olleet vain suurelta osin vastuussa teollisesta vallankumouksesta, vaan myös kylvivät aktiivisesti sosialismin siemeniä. Sen jäseninä oli sellaisia nimiä kuin Erasmus Darwin, joka oli Charles Darwinin isoisä; John Wilkinson, tykintekijä; James Watt höyrykoneen isä; Matthew Boulton, tehtailija; Joseph Priestly, kemisti; Josiah Wedgwood, kuuluisan keramiikkayrityksen perustaja; ja Benjamin Franklin, kirjeenvaihtaja Amerikan siirtomaissa. Nämä miehet ymmärsivät, että tieto on valtaa, ja yhdistämällä tietoa eri toiminnoista ja tutkimuksista, he olivat vastuussa useista tieteellisistä löydöistä, jotka toimivat teollisen vallankumouksen liikkeellepanevana voimana.

Ei siis liene ollenkaan naurettavaa kyseenalaistaa evoluutioteoria. Itseasiassa tämän blogin kirjoittaja luki nuoruudessaan tuon Charles Darwinin Lajien synty -kirjan. Se oli kaikessa vakuuttavuudessaan samalla tasolla, kuin monet lasten satukirjat. Kannattaa lukea. Sen luettuanne päädytte luultavasti siihen päätelmään, että on sittenkin järkevämpää uskoa sellaiseen maailmaan, joka on luotu.

Lunar Society kannattaa Owenin keksintöä - dinosaurusta

Lunar Societyn jatkajaksi tuli Royal Society, joka alkoi kannattaa Richard Owenin ”keksintöä” nimeltä dinosaurus. Onko dinosauruksia koskaan ollut oikeasti olemassa, vai keksikö Owen ne ihan itse? The Guardian -lehden tiedetoimittaja Tim Radfordin 8.12.2000 julkaistussa jutussa otsikolla Iffyosaurus Dinosaur skeleton exposed as fake todetaan:

"116 vuoden ajan se koristi Walesin kansallismuseon halleja Cardiffissa – 200 miljoonaa vuotta vanhan saalistajan kivettynyt luuranko, joka on aikoinaan risteilyt Jurassic-merillä. Se pääsi läpi Charles Darwinin tunteneiden tiedemiesten ja sanan dinosaurus keksineen viktoriaanisen tutkijan Richard Owenin tarkastelusta. Se selviytyi paleontologian vallankumouksista, evoluution kiistoista ja fossiilimaailman skandaaleista."

Sitten Cardiffin kuraattorit päättivät, että valtamerellä kulkevan lihansyöjän ichthyosauruksen jäännökset tarvitsivat harjausta […]

"Kun riisuimme viisi maalikerrosta, huomasimme, että se oli monimutkainen väärennös", sanoi konservaattori Caroline Buttler. "Se oli yhdistelmä kahdesta ikthyosaurustyypistä sekä nokkela yritys väärennettyjen osien kanssa." Fossiilien keräilijä Mary Anning löysi ikthyosaurust Dorsetin rannikolta noin vuonna 1809. Cardiffin näytteen esitteli paikallinen liikemies Samuel Allen vuonna 1884. Se tulee nyt takaisin näytölle esimerkkinä väärennöksestä. Museon virkamiehet ovat kutsuneet sitä "iffyosauruseksi".[3] 

Mikä saa ihmiset uskomaan, että ne muutkaan dinosaurukset eri museoissa eivät olisi väärennöksiä. Koskaan ei esimerkiksi lehdissä ole valokuvia ns. arkeologisista löydöistä, kun näitä dinosaurusten luita on kaivettu esiin. Lehdissä oli vain piirroksia. Dinosaurusten pääkalloja ei ole koskaan löytynyt - ne on pitänyt rekonstruoida. Ja mihin ne perustuvat muuhun kuin mielikuvitukseen.

Ehkä yhtä tärkeä kuin nämä jalot pyrkimykset, oli kuitenkin yhteinen side, joka yhdisti Lunar Societyn jäseniä. Ensinnäkin kuusi jäsentä oli saanut koulutuksen Edinburghin yliopistossa. Toiseksi tämän ryhmän sosialistiset ihanteet sitoivat heidät Royal Societyyn, ja itse asiassa heidän poliittiset näkemyksensä saivat heidät jopa vaikeuksiin. Heidän taipumuksensa olivat ehdottomasti vallankumouksellisten puolella Yhdysvaltain vallankumouksessa 1776, aivan kuten he olivat vallankumouksellisten puolella Ranskan vallankumouksen aikana vuonna 1789. Benjamin Franklinin rooli Lunar Societyn jäsenenä oli sukkuladiplomaatin rooli Ranskan ja Englannin utopististen idealistien välillä. Erasmus Darwin oli aktiivinen jakobiinien asian kannattaja. Edmund Burke oli tuominnut James Wattin pojan Britannian alahuoneessa ranskalaiseksi agentiksi. Toinen jäsen, Richard Edgeworth, oli kirjoittanut Rousseaun kanssa kirjan lasten kasvatuksesta. Joseph Priestley oli ollut vallankumouksellisen Ranskan kansalliskokouksen vahva kannattaja. Kun jäsen James Keir järjesti illallisen Bastillen kaatumisen toisen vuosipäivän kunniaksi, kristillinen yhteisö paheksui siinä määrin, että se otti asiat omiin käsiinsä ja poltti Priestleyn talon ja hänen unitaarisen kokoussalinsa. Priestley pakotettiin maanpakoon Amerikkaan.

Sekä Erasmus Darwin että hänen ystävänsä James Watt Lunar Societyssa olivat vapaamuurareita. Lunar Societyn tärkeä jäsen oli Erasmus Darwin (1731–1802). Hänestä tuli Charles Robert Darwinin isoisä ja hän kirjoitti vuosina 1794–96 kirjan "Zoo-nomia eli orgaanisen elämän lait", jonka johtopäätös oli sama kuin hänen pojanpoikansa "Lajien alkuperä", jonka tämä kirjoitti vuonna 1859. Tällä tavalla vapaamuurarit onnistuivat levittämään väärää tietoa siitä, kuinka elämme vain yhtä elämää maan päällä ja että olemme yksin universumissa, joka loi itsensä tyhjästä. Darwinin "Lajien alkuperä" on petos. Sana "evoluutio" esiintyi ensimmäisen kerran kuudennessa painoksessa, joka painettiin vuonna 1872, samana vuonna, kuin kirjailija kuoli.

Jesuiitat asialla jopa Kustaa Vaasan poikien sotkuissa

Ian T. Taylorin kirjasta piirtyy kuva humanismista ja materialistisesta maailmankuvasta, jossa René Descartes on jesuiittaopettajilta koulutuksensa saanut "modernin filosofian isä", jonka filosofiaan nojaten ihminen on yhtä sieluton, kuin mikä tahansa fyysinen olento tai esine. Pöytäkin voi olla järkiperäisempi, kun se on hyödyllinen. Rationalistinen, järkeen perustuva maailmankuva perustuu havainnoille ja luonnonlaeille ei niinkään etiikalle. Descartes loi pohjan tieteelliselle ajattelulle, jossa ei ollut sijaa Jumalalle, koska sellaisesta myyttisestä entiteetistä ei voitu tehdä empiirisiä ja mitattavia havaintoja. Tai vaikka Jumaluus olisi olemassa, tämä oli kuitenkin jättänyt maailman ihmisten hoidettavaksi. Descartesin taustalta löytyy jesuiittojen vaikutus.

Ruotsin kuningas Kustaa Vaasa, joka hallitsi vuosina 1523–1560. Kustaa Vaasa oli ruotsalaisten kansannousun näkyvin johtaja, ja hänen johdollaan Ruotsi irtaantui kokonaan Kalmarin unionista. Hän toteutti myös Ruotsin uskonpuhdistuksen ja perusti Ruotsin protestanttisen kirkon. Päätöksillä oli vaikutuksensa myös Suomeen, koska Suomi oli osa Ruotsin valtakuntaa. Rooman kirkkohan ei jäänyt sivusta seuraamaan sitä, että Ruotsi irtaantui äitikirkosta. Vatikaani paavi Gregorius XIII lähetti vuonna 1577 italialaisen papin Antonio Possevinon Ruotsiin kääntämään Ruotsia takaisin äitikirkon helmaan. Vuonna 1539 jesuiittoihin liittynyt Possevino oli taitava diplomaatti ja kirjailija. Paavi toivoi, että suurvalta-asemaa tavoitteleva Ruotsi kääntyisi jälleen katoliseksi. Vatikaani aiheutti Kustaan poikien Juhanan ja Eerikin välille valtataistelun. Suomen herttuakunnan hallitsijana tunnettu Juhana kääntyi puolisonsa katolisen Katariina Jagellonican vaikutuksesta kannattamaan katolista kirkkoa. Siitä aiheutui ulkopoliittisia ongelmia veljesten välillä. Välit kiristyivät niin, että Eerik sai valtiopäivät tuomitsemaan Juhanan kuolemaan ja lähetti 10 000 miestä piirittämään Turun linnaa. Linna antautui 12. elokuuta 1563. Juhana ja hänen puolisonsa vangittiin ja kuljetettiin Ruotsiin. Kuljettajana toimi kuninkaan luottamusmies Klaus Eerikinpoika Fleming. Matka oli kestänyt noin kaksi viikkoa, ja herttuaparia kohdeltiin ruhtinaille kuuluvin oikeuksin. Herttuapari kuljetettiin Gripsholman linnaan, jossa heille järjestettiin tarkka vartiointi. Samana vuonna oli syttynyt seitsenvuotinen sota Tanskan kanssa. Sota kiristi kuningas Eerikin ja ja aateliston välejä. Eerikin mielenterveys horjui entisestään. Toukokuussa 1567 hän vangitutti eräitä aatelisia, koska epäili heitä salaliitosta häntä vastaan. Hän päätti tappaa Sturen suvun jäseniä, ja tapaus tunnetaan nimellä Sture-murhat.

Tässä vaiheessa Ruotsin aatelissa oli niitä, joita jesuiitat olivat saaneet kääntymään Eerikiä vastaan. Juhana vapautettiin vankeudesta ja asetettiin kuninkaaksi. Eerik ja hänen talonpoikapuolisonsa Katariina Maununtytär vietiin Turun linnaan. Eerik kuoli ”hulluna”, koska jesuiitat olivat jo hänen kuninkaana ollessaan alkaneet myrkyttää häntä arsenikilla. Kun Eerikin hauta avattiin vuonna 1958 ja hänen jäännöksensä tutkittiin, niissä havaittiin runsaasti arsenikkia. Eerikin kuolema ei siis ollut luonnollinen. Asia käy ilmi Hufvudstadsbladet -lehdessä 9.5.2022 Jansén, John-Erikin kirjoittamasta jutusta otsikolla Erik den fjortonde var normalare än man trott, jossa toimittaja on analysoinut Katarina Harrison Lindbergh vuonna 2022 ilmestynyttä uutuuskirjaa Erik XIV. Eerikin kerrotaan kärsineen kovista vatsakivuista jo pitkään.

Juhana oli saanut vihiä salaliitosta, jonka tarkoituksena oli palauttaa Eerik valtaistuimelle. Ruotsalainen historioitsija Johannes Messenius on todennäköisesti luonut mielikuvituksellisen tarina, jonka mukaan Eerik olisi tietämättään nauttinut myrkyn hänelle tuodussa hernekeitossa:

19. tammikuuta 1577 kuningas lähetti sihteerinsä Johan Henrikssonin toimittamaan Örbyhusin linnan vartijapäällikölle Erik Anderssonille seikkaperäiset ohjeet, miten vangin voisi surmata. Vaihtoehtoina olivat tyynyllä tukehduttaminen, suoneniskentä ”niin että veri virtaisi, kunnes uhri kuolisi” – sekä tappavan liemen syöttäminen.”

Messeniuksen mukaan henkilääkäri Filip Kern olisi matkustanut Tukholmasta viemään myrkkyä Eerikille. Sunnuntaina 22.2.1577 kuningas alkoi kärsiä niin pahoista vatsakivuista, että hänen oli käytävä makaamaan. Tuli keskiviikko. Kuningas menehtyi torstain vastaisena yönä. Eerikin arkku laitettiin hautaholviin, joka muurattiin umpeen. Tutkijat halusivat vahvistaa, mikä oli oikeasti vienyt Eerikin hengen ja avasivat haudan 20.1. vuonna 1958. Kemiallinen analyysi osoitti kuin osoittikin, että entinen kuningas Eerik oli myrkytetty. Hänen sisäelimissään oli tappavaa arsenikkia. Sen sijaan hernekeitosta ei kuolleen kuninkaan vatsasta löytynyt jälkeäkään.[4]

Ruotsin kuningatar Kristiina, joka oli hallitsijana vuodesta 1632 vuoteen 1654, mutta käytännössä hallitsi alaikäisyytensä takia vasta vuodesta 1644 alkaen. Kristiina oli kiinnostunut kulttuurista ja houkutteli muun muassa René Descartes[5]’n ja Claudius Salmasiuksen Ruotsin hoviin. Hän luopui kruunusta vuonna 1654 ja kääntyi katolilaiseksi, mikä oli aikanaan suuri skandaali. Kristiina asettui asumaan Roomaan, jonka kulttuurielämässä hän näytteli suurta osaa seuraavina vuosikymmeninä. Kristiinasta tiedetään, että hän piti kirjoista, käsikirjoituksista, maalauksista ja veistoista. Hänen kiinnostuksensa katolisen kirkon mystiikasta, uskonnosta, filosofiasta, matematiikasta ja alkemiasta sai hänet houkuttelemaan Tukholmaan monia tiedemiehiä. 1600-luvun alun tiede oli kuitenkin enimmäkseen alkemistien ja jesuiittojen luomaa ”tiedettä”.

Protestanttisuus on vähitellen kadonnut kaikkialta kristikunnasta. Karismaattisuuden harha alkaa vähitellen paljastua.  Ulf ja Birgitta Ekmanin vuonna 1983 perustama Livets Ord seurakunta Uppsalassa kasvoi uuskarismaattisia ihmeitä tarjoilevaksi megakirkoksi. Katolisen kirkon harhat veivät Ekmanit mukaansa. Ekmanit kävivät pari vuotta sitten Suomessa pitämässä katolista kirkkoa ylistäviä opetuksiaan. Kuten alla olevista lainauksista voi päätellä, Ekman luottaa siihen, että saa ilmoituksen suoraan Jumalalta ja kuulee ääniä. Nämä hänen pyhäksi hengeksi luulemansa äänet ovat saaneet hänet uskomaan katolisen kirkon taivaan kuningattareen eli Mariaan, sekä Pyhään Isään eli paaviin ja vielä siihenkin, että Rooman kirkko on Pietarin perustama kirkko – kallio, jolle Jeesus lupasi seurakuntansa perustaa. Katolisen kirkon Fides-sivustolta voi lukea Ulf Ekmanin matkasta katoliseksi:

Erityisen puhutteleva oli kokemus Ein Keremissä, missä Neitsyt Maria aikoinaan kohtasi Elisabetin, Johannes Kastajan äidin. Siellä Ulf näki vanhan oliivipuun, joka näytti aivan kuolleelta. Yhtäkkiä hän kuuli sisällään ikään kuin äänen, joka sanoi: ”Se on kuollut, eikö olekin?” Myönteisen vastauksen saatuaan sisäinen ääni sanoi: ”Katso uudestaan!” Tuolloin Ulf Ekman näki, että puu oli täynnä pienen pieniä vihreitä lehtiä – elämää! Sitten kuului ankara kehotus: ”Älä enää koskaan kutsu mitään kuolleeksi!"

Ekman tulkitsi tämän Pyhän Hengen puhutteluksi. Kysymys oli suhteesta vanhoihin kirkkoihin, joita karismaattisissa piireissä usein pidetään ”kuolleina”. Tutustuttuaan katolilaisiin Ekmanit olivat erittäin vaikuttuneita heidän suuresta rakkaudesta Jeesusta kohtaan, vakaasta uskosta yliluonnolliseen ja objektiiviseen totuuteen sekä ihmeisiin. Livets Ordissa ja katolisuudessa oli paljon yhteistä, ja Ekmanit alkoivat huomata, että sen lisäksi katolisuudessa oli myös paljon sellaista, mitä protestanteilta puuttui ja mitä he todella tarvitsivat.

Ekmanit vierailivat useaan otteeseen Roomassa eri yhteyksissä, ja kerran he osallistuivat paavin yleisvastaanotolle Pietarinkirkon aukiolla. Yhtäkkiä tuntematon mies kysyi Ulf Ekmanilta: ”Kuka pyhä isä on sinulle?” Hämmentynyt Ekman vastasi: ”Hän on Rooman piispa”, mutta sai takaisin jämäkän katseen ja vastakysymyksen: ”Onko siinä kaikki?” Toisen kerran Ekmanit pääsivät käymään Pietarin kirkon alla kaivauksissa, mistä Pietarin luut löydettiin. Ulf Ekman oli saarnannut usein Matteus 16:18:sta ja siitä, kuinka ”kallio” ei tarkoita paavia, mutta nyt häneen iski taju siitä, että ihan fyysisestikin tämä kirkko on rakennettu Pietarin päälle.[6]

Uuskarismaattiset seurakunnat ajautuvat vähitellen Rooman kirkon helmoihin. Niin oli tarkoituskin. Siihenkin liittyy varsin suurta eksytystä ja huijausta, jota en tässä nyt kokonaisuudessaan pysty avaamaan. Mutta kaikkein tärkein kysymys lienee se, että mikä olikaan jesuiittojen ensimmäinen vastaisku protestanteille, jotka olivat Gutenbergin painokoneen ansiosta onnistuneet levittämään Raamatun käännöksiä kansankielellä? 

No sehän oli se, kun paavin johtama inkvisitiolaitos ei enää kyennyt hävittämään albigenssejä, lollardeja, hussilaisia ja luterilaisia,  Rooman kirkko valjasti antikristilliset voimat tuhoamaan ihmisen ymmärryksen ja Raamatun totuuden. Ihmiset olivat uskonpuhdistajien ansiosta pitkän pimeän keskiajan jälkeen vihdoinkin päässeet lukemaan itse Raamattua. Mikä oli ensimmäinen totuus, joka piti tuhota? Sekö, että maailma onkin muodoltaan lätty? No ainakin se ja paljon muuta.

Rooman kirkkohan oli jo alun alkaenkin sulauttanut itseensä roomalaisen pakanauskonnon auringonpalvonnan keisari Konstantinuksen lopetettua kristittyjen vainot vuonna 313 jkr.

Lättymaailma vai pallo? – NASA ja YK sen tietävät ja Amelia Earhart

Jos maa ei ole litteä niin, miksi Yhdistyneiden kansakuntien lipussa on litteä maa? Onko kukaan koskaan yrittänyt todistaa, että etelännapaa ei käytännössä ole? Yksi sellainen olisi voinut olla maailmankuulu naislentäjä Amelia Earhart, joka yritti tehdä maailmanympäryslentoa vuonna 1937, mutta katosikin yllättäen. Earhartin katoamiseen ja jälkien peittelyyn liittyy selvästi jotain hämärää. Maailmanympäryslentoa yrittänyt maailmankuulu naislentäjä Amelia Earhart katosi omituisesti vuonna 1937. 

Earhartin tiedetään nousseen navigaattorinsa Fred Nonanin kanssa ilmaan 2. heinäkuuta 1937 Papua-Uudesta-Guineasta Earhartin Lockheed Electra E10 -lentokoneella. Heidän määränpäänsä oli Howlandsaari, joka sijaitsee noin 4 000 kilometrin päässä Papua-Uuden-Guinean rannikolta. Kahden Tyynenmeren saaren välinen lento oli vain yksi osio Earthartin matkasuunnitelmassa. 40-vuotias lentäjä halusi olla maailman ensimmäinen nainen, joka lentää maailman ympäri. Earhart ei kuitenkaan koskaan päässyt niin pitkälle, sillä hänen koneensa ilmeisesti syöksyi maahan tai mereen jossakin Papua-Uuden-Guinean ja Howlandin välillä.[7] 

Earhartin kohtalo on ollut pitkään arvoitus, mutta sekin ratkesi vuonna 2018, että mereen hän ei hukkunut. Eristyneeltä Tyynenmeren saarelta jo vuonna 1940 löytyneiden luiden Luut alun perin vuonna 1940 tutkineen lääkäri D.W. Hoodlesin mielestä ne kuuluivat miehelle. Yhdysvaltalaisen Tenneseen yliopiston Rikosteknisen antropologisen keskuksen entinen johtaja ja antropologian emeritus professori Richard Jantz on tutkinut luut uudelleen. Jantz käytti moderneja mittaustekniikoita ja tietokoneohjelmia luiden sukupuolen, syntyperän ja koon selvittämiseksi. Uuden tieteellisen analyysin perusteella luulöytö kertoo Earhartin elämän päättymisestä haaksirikkoon pienelle saarelle, ei hukkumiseen Tyyneenmereen.[8]

Lätty maa on tietenkin esitetty wikipediassakin ihan naurettavan myyttinä, vaikka vielä 1888 on tällainen kaiverrus piirretty.

Earhartin hukkuminen valtamereen olisi ollut vähemmän epäilyttävä kuolinsyy, mutta Tyynenmeren saarella kuoleminen herättää epäilyksiä siitä oliko kuolinsyy luonnollinen. Varjoeliitillä olisi ollut tietenkin paljon vähemmän selitettävää tai peiteltävää, jos salaisuus olisi hukkunut valtamerten syvyyksiin, mutta niin ei jostain kohtalonoikusta tapahtunut. Varjoeliitille tämä oli kiusallinen takaisku. Haaksirikkoutunut lentokone ehkä huuhtoutui tälle syrjäiselle meren saarelle, josta myöhemmin löydettiin lentäjien jäänteitä kuten luita ja lentämiseen tarvittavia välineitä.

Kuolinsyyn tutkintaakin on selkeästi vaikeutettu, koska myöhemmin luut katosivat, mutta kallon, olkaluun, värttinän ja sääriluun strategiset mitat jäivät talteen. Niiden perusteella uusi tutkimus on todennut luiden kuuluneen Earhartille. Oikeastaan on hieman kummallista, että Hoodles totesi aikoinaan luiden kuuluneen miehelle. Naisen ja miehen luuston rakenteissa on hyvin paljon eroavaisuuksia, joten on aivan käsittämätöntä, että lääkärillä on ollut vuonna 1940 niin vähän ymmärrystä ihmisen anatomiasta. Kaikki tämä herättää epäilyjä. Mitä jos maailmanympäryslentoa yrittänyt Amelia Earhart murhattiin sen takia, että hän ei olisi voinut paljastaa jotain oleellista maan muodosta ja että siitä syystä maailman ympäri on mahdotonta päästä, koska maa onkin litteä? Näin väitetään ainakin YouTube-videossa Amelia Earhart knew the earth is FLAT. Videolla näkyvän kuvamateriaalin mukaan Amelia Earhart tunsi myös amiraali Richard Byrdin, joka teki tutkimusmatoja Etelämantereelle operaatiossa nimeltä High Jump. Jotain hänkin sieltä löysi tai vähintäänkin hänelle selvisi, että maan muoto on litteä ja että Etelämanner ei olekaan napa vaan hyvin laaja alue, jossa on valtavat luonnonvarat ja kenties vielä uusi manner, jossa on vielä valloittamatonta maata.

Jesuiitoilla oli tämän jälkeen kiire sulkea tuo alue nopeasti. Antarktiksen sopimus määrittelee valtioiden käyttäytymistä Etelämantereella. Sen avulla suljetaan pois Antarktiksen sotilaallinen käyttö ja varataan manner vain tieteellisiä ja rauhanomaisia tarkoitusperiä varten. Antarktiksen sopimus allekirjoitettiin Washingtonissa 1.12.1959 ja se astui voimaan 23. kesäkuuta 1961. Sopimusta valvotaan sotilaallisesti. Etelämantereelle ei ole kenelläkään mitään asiaa. Etelämantereella on vain tutkimusasema, jonka rajatulle alueelle on vain harvoilla pääsy.

Bart Sibrelin mukaan kuulennot feikattiin. Hän on saanut käsiinsä todisteet.  Häneen on ottanut yhteyttä ihmisiä, joilla on ollut silminnäkijöiden ja feikkauksessa mukana olleiden todisteita. NASA:n eli National Aeronautics and Space Administration on Yhdysvaltain liittohallituksen alainen ilmailu- ja avaruushallintovirasto. Se on vastuussa Yhdysvaltain avaruusohjelmasta ja siviili-ilmailun tutkimuksesta. Sibrelin onnistui saada haltuunsa ehkä vahingossa tai sattumalta alkuperäistä editoimatonta filmattua raakamateriaalia ensimmäisestä kuulennosta. Dokumentissa A funny thing happened on the way to the moon paljastuukin se ehkä oleellisen syy, miksi kuuhun piti päästä lentämään. Kuuhun pääseminen ei ehkä ollutkaan kuulentojen ensisijainen tarkoitus vaan sen todistaminen, että maa ei ole Raamatun sanan mukainen litteä maa vaan pallo, joka on osa heliosentristä, aurinkokeskeistä aurinkokuntaa. Sibrelin esittämästä raakamateriaalista paljastuu miten maapallon muoto feikattiin lentokoneen ikkunasta pimentämällä valot ja asettamalla kamera lentokoneen ikkunaruudun eteen. Koneessa sählänneen astronautin hiha kuitenkin vahingossa lipsahtaa kameran ja ikkunan väliin paljastaen silmänkääntötempun.

Mihin tämä tarve pyrkiä todistamaan maan muoto palloksi oikein perustuu? On hypättävä ajassa taaksepäin siihen hetkeen, kun katolinen kirkko ei enää pystynyt tuhomaan Raamattuja sitä tahtia, kuin niitä alkoi ilmestyä ihmisten käsiin ja vieläpä heidän omalla äidinkielellään. Mikä olisikaan ollut oivallisempi tapa tuhota Raamatun sanan totuus, kuin kehittää tieteellinen maailmankuva. Tähän kuului siis esitellä, että maa on pallo. Ihmiset eivät tietenkään olisi tyhmiä uskoakseen sellaista. He kysyisivät heti, miten me pysymme maapallon pinnalla, jos ihmiset ovat vinossa, kenossa tai vaikka pää alaspäin – riippuen tietystä sitä, missä päin maapalloa ihminen nyt sattuisi asustamaan. Tämä olisi varmasti heti ensimmäinen kysymys, mihin koko teoria kaatuisi. Onko sitten ihmekään, että sen asian perusteleminen oli jesuiittojen ensimmäisenä tehtävänä? Gravitaatio eli maanvetovoiman laki ei olekaan yllätys yllätys Newtonin keksintä vaan jesuiittojen. Asia selviää Vatikaanin omalta sivustolta:

Vuonna 1614, paljon ennen Isaac Newtonin syntymää, saksalainen jesuiittatähtitieteilijä Christoph Scheiner ja hänen oppilaansa Johann Georg Locher kehittivät selityksen sille, kuinka Maa voisi kiertää aurinkoa. He sanoivat, että maa oli kuin massiivinen pallo, joka putoaa jatkuvasti aurinkoa kohti. He keskustelivat tästä vuonna 1614 ilmestyneessä kirjassaan Disquisitiones Mathematicae de Controversiis et Novitatibus Astronomicis tai Mathematical Disquisitions Concerning Astronomical Controversies and Novelties (äskettäin käännetty ja julkaissut Notre Dame Pressin yliopisto). Tämä oli Locherin tutkinto Ingolstadtin yliopistosta, jossa Isä Scheiner opetti.

Isä Scheiner on suhteellisen tunnettu hahmo tähtitieteen historiassa. Hän on tähtitieteilijä, jonka kanssa Galileo keskusteli auringonpilkuista; hän kirjoitti monumentaalisen kirjan, joka perustui hänen pitkäaikaisiin, yksityiskohtaisiin aurinkohavaintoihinsa: Rosa Ursina Sive Sol. Tämä kirja määrittelee aurinkoastronomian vuosikymmeniksi.[9]

Englannissa on eräs niin ja suora kanaali, jossa on tehty jo 1800-luvulla testejä siitä, että onko maa litteä vai pallo. ”Bedford Level” -teisteissä on ihmetelty sitä, että, kun kanaalin toiseen päähän asetetaan lippu, sen ei pitäisi enää näkyä kanaalin toisessa päässä vaan kadota horisontin alapuolelle. Tämä siis siinä tapauksessa, että maa on pallo, jonka kaarevuus aiheuttaisi kaukana olevan objektin ”katoamisen” näköpiiristä. Bedfordissa tehdyt testit ovat osoittaneet, että lippu on ollut edelleen näkyvissä, joten maan kaarevuutta ei ole olemassa. Bedfordin testejä on kiistetty ilman koostumukseen ja optiikkaan liittyvillä näköharhoilla.

Valitettavasti nyt näyttää kadonneen tieto eräästä testistä, jossa kaksi lähekkäin olevaa kaivostunnelia oli yhteydessä maan alla täysin suorassa linjassa. Maan päältä voitiin laskea luotisuora suoraan alaspäin, ja sen jälkeen mitattiin tunnelien alapään maanalaista tunnelia pitkin ja sen jälkeen myös yläpäässä eli maan pinnalla oleva etäisyys. Jos maa olisi kaareva, maan alla oleva tunnelien etäisyys olisi ollut lyhyempi. Näin ei kuitenkaan ollut tilanne, vaan etäisyys oli maan ja maan päällä aivan sama. Tämä tutkimus on kadonnut internetin ihmeellisestä maailmasta, koska sitä tutkimusta ei olisi voitu kiistää ”näköharhoilla” tai ilman ominaisuuksilla. Ilmankos tutkimus on kadonnut kokonaan.[10]

Tietopiste.com -sivustolta löytyy tietoa maan muodosta ja ihan suomen kielellä.

Rakettitekniikan kehittelijät okkultisteja

Oikean rakettitekniikan taustalla oli vahvasti mukana pimeyden voimat, kun tarkastellaan sitä, mistä ja kenen toimesta rakettien kehittely on alkanut. Rakettien kehittely alkoi jo 1930-luvulla, kun Jack Parsons ja Caltechin Frank Malina alkoivat kehitellä raketteja. Heidät sivuutettiin ja hyllytettiin rakettiteollisuudesta toisen maailmansodan jälkeen sen takia, että Parsons oli okkultisti ja Malina oli marxilainen. Heitä syytettiin vakoilusta. Vuoteen 1939 mennessä Parsons ja hänen vaimonsa Helen Parsons-Smith olivat täysin omaksuneet Ordo Templis Orientiksen (OTO) opetukset, Aleister Crowleyn henkisen ja uskonnollisen filosofian keskeisen keskuksen - Theleman.  Kun hänestä tuli Aleister Crowleyn okkulttisen ryhmän, Ordo Templi Orientiksen jäsen, hän oppi taikarituaaleja – mukaan lukien seksimagian salaisuudet. Aleister Crowley oli Britannian salaisen palvelun agentti. Hän käytti itsestään nimeä peto 666.

Parsons tunsi skientologian perustajan L. Ron Hubbardin ja Robert Heinleinin. Keväällä 1946 L. Ron Hubbard ja John Parsons suorittivat sarjan maagisia rituaaleja, joiden tarkoituksena oli inkarnoida thelemistinen jumalatar Babalon ihmiseksi. Hubbardin yhteistyö Parsonsin kanssa, joka tunnetaan nimellä Babalon Working[11], on edelleen yksi kiistanalaisimmista tapahtumista Hubbardin skientologiaa edeltävinä päivinä. Rituaalit perustuivat enokilaiseen taikuuteen ja okkultistiseen esoteriaan, joita jo Elisabet I:n hovissa harrastettiin John Deen:n johdolla. Hollywood-tähtien suosiman, tieteiskirjailija L. Ron Hubbardin luoman liikkeen tunnetuimpia jäseniä ovat Tom Cruise ja John Travolta. Skientologit uskovat galaktisen hallitsijan Xenun tuoneen ihmiset maahan 75 miljoonaa vuotta sitten. Xenun räjäyttämien ihmisten sielut kasaantuivat sitten yhteen ja takertuivat elävien ruumiisiin. Skientologian väitetään tarjoavan keinon puhdistautua traumoista, joita nämä takertuvat sielut aiheuttavat. Todellisuudessa self helpin syytetään johtavan aivopesuun ja alistamiseen sekä rahastamiseen.[12] Skientologeissa johtajatasolle noussut Mariette Lindstein oli ollut 20 vuotta kultissa mukana, kunnes hän tajusi, että kaikki ei ollut oikein. Lindsteinin kuvaus kultista kuulostaa kuin Neuvostoliiton vankileiriltä. Aseistetut vartijat, piikkilanka-aidat, ei yhteyksiä ulkomaailmaan, lasten erottaminen vanhemmistaan, aivopesu, rahastus ja valehtelu.[13]

Päivisin Parsons rakensi raketteja armeijalle, yöllä hän harjoitti esoteerisia rituaaleja. FBI poisti hänen turvallisuusluokituksensa, hänen uransa tuhoutui ja hän putosi mustaa magiaa ja hulluutta koskevien huhujen maailmaan. Hän kuoli 37-vuotiaana räjähdyksessä kotilaboratoriossaan Pasadenassa vuonna 1952. Edelleenkin huhutaan, että hänet olisi murhattu.

Jack Parsons ja Caltechin Frank Malina olivat kuitenkin avainrooleissa Jet Propulsion Laboratorion eli JPL:n kehittämisessä ja amerikkalaisen rakettiohjelman käynnistämisessä, mutta liittovaltion tutkimukset tuhosivat heidän uransa ja veivät heiltä ansaitsemansa kunnian.  Nuoret miehet tarjosivat ideoitaan myös elokuvateollisuudelle. Hollywood ei ollut kiinnostunut heistä, mutta Yhdysvaltain armeija oli. Salakuljettiko Yhdysvaltain armeija Parsonin ja Malinan ideat natseille? Koska vuonna 1939 toinen maailmansota kiihtyi ja natsit kehittivät V-1-rakettia (ja myöhemmin pelättyä V-2:ta) Peenemündessä.

Jotkut ufologit uskovat, että Haunebu-projekti oli V-2-ohjelman sivuhaara. Itse asiassa monet UFO-salaliittoteorioiden näkökohdat ovat saaneet inspiraationsa V-2:een liittyvistä todellisista tapahtumista - kuten ajatuksesta, että liittoutuneet tarttuivat lentävän lautasen teknologiaan sodan lopussa ja veivät natsitutkijat Yhdysvaltoihin jatkamaan työtään salassa.

UFOT ja AREA 51

Yhdysvaltain laivaston Navy SEALs erikoisjoukkoihin vuonna 1991 liittynyt Bill Wood on asiantuntija Yhdysvaltain salaamista TOP SECRET asioista. Vuonna 1962 perustetun Navy SEALsin toimialaan kuuluvat muun muassa hyökkäystehtävät, erikoistiedustelu, ulkomaisten joukkojen koulutus, epätavanomainen sodankäynti sekä terrorisminvastaiset operaatiot. Bill Wood rikkoo kansallista turvallisuuslakia, kun hän keskustelee YouTube-videolla Kerry Cassidyn kanssa sellaisista salaisuuksista kuten esimerkiksi AREA 51:stä. Bill Wood osuu asian ytimeen paljastaessaan, miksi AREA 51:ssä piilotellaan ja salataan ihmisen keksimiä ja kehittämiä UFOja:

Sanon asian niin, että minun on helpompi sanoa, eikä minun tarvitse mennä yksityiskohtiin siitä, miten tiedän, vaan vain sen, että tiedän. Esitän sen kaikille hyvin yksinkertaisesti. Mikä voisi olla niin tärkeää alueella 51, mikä vaatisi laitoksen ympärillä vallitsevaa salassapitoa? No varmasti, jos sanoisin, että pidimme Yhdysvaltain avaruuslaivaston siellä ja että avaruuslaivasto oli se, mitä ymmärtäisimme UFOiksi, vaikka tekniikkaa on helppo kuvata ja siitä on helppo puhua ja siitä on helppo kouluttaa ihmisiä.

Tarvitset paljon taustaa tieteen kehityksestä, joka mahdollistaa nämä asiat, jotta voit hyväksyä sen, että Yhdysvalloissa on kymmeniä, ellei satoja, ajoneuvoja, jotka ovat enemmän kuin kykeneviä matkustamaan avaruuteen. Meillä on ajoneuvokanta, joka olisi näennäisesti maan ulkopuolista, ja syy siihen, että tämä on säilytettävä sellaisena, johtuu siitä, että jos tiedät näiden ajoneuvojen olemassaolon, alat kyseenalaistaa teknologian, johon ne perustuvat.

Ja kun alat tehdä niin, alat kysyä, miksi käytämme edelleen öljytuotteita, kiinteän polttoaineen rakettivahvistimia ja kaikkea muuta – sen jälkeen asiat karkaavat nopeasti käsistä. Joten näiden ajoneuvojen salassa pitäminen on kaiken muun pitämistä salassa, minkä vuoksi tarvitset tämän tason suojausta estääksesi ketään saamasta tietoa siitä.[14]

Pekka Lahtisen Ufojen arvoitus ratkeaa (1997) paljastaa saman asian, minkä Bill Wood. Ufot ovat ihmisen keksimiä lentäviä lautasia, jonka käyttämä energia perustuu maan sähkömagneettiseen kenttään. Syy siihen, miksi ihmisille ei kerrota totuutta ufoista, on juuri niin kuin Bill Wood kertoo videolla. Emme tarvitsisi fossiilisia polttoaineita, koska Nikola Teslan keksimä ilmainen energiaa olisi kaikkien ulottuvilla. Maailman suurimmat öljy-yhtiöt pitävät valtaa kulissien takana. Näitä ovat Rockefellerien perustama Standard Oil ja Royal Dutch Shell, jota pidetään hollantilaisbrittiläisenä, koska se muodostui vuonna 1907 hollantilaisen Royal Dutch Petroleum Companyn ja brittiläisen The Shell Transport and Trading Companyn yhteenliittymänä.

YouTube video What was so scary about Tesla’s ideas? kertoo Nikola Teslan keksinnöistä, jotka päätyivät varjoeliitin hallintaan. Tesla kehitti torneja, joiden ideana oli sähköistää maailma johdottomasti. Kyseessä oli jollain erikoisella tavalla ilmainen energia, jota oli mahdollista saada maan sähkökentästä. Pankkiiri J.P. Morgan rahoitti Teslan hankkeita, mutta veti sitten rahoituksensa pois ja vaikutti niin, että muutkaan eivät enää rahoittaneet Nikola Teslaa. Varjoeliitti päätti salata Nikola Teslan keksinnöt. Pyramidit olivat Teslan mukaan muinaisia sähkölaitoksia, jotka toimivat vedellä.[15] Uskomatonta. Vedestä saatu energiahan olisi puhdasta ja ilmaista energiaa. Tämä on asia, jota olisi syytä tutkia.

Somessa alkoi liikkua huhuja, että Aaron Salter, eläkkeellä oleva poliisi ja vartija Tops Super Marketissa Buffalossa, NY:ssa, oli kohteena joukkoammuskelussa 14.5.2022. Somessa liikkuneiden tietojen mukaan hänet oli murhattu sen takia, että hän vartijan työn ohella myös suunnitteli, kehitteli ja loi onnistuneesti järjestelmän Ford F-150:lleen, joka toimii vedellä. Hän työskenteli sen parantamiseksi ja patenttien saamiseksi sille, kun hänet ammuttiin. Muut uhrit marketissa olivat "sivuvaurioita", jotta kuolemantuottamus näyttäisi sattumanvaraiselta joukkoammuskelulta.

Politifact -sivusto 2.6.2022 on tehnyt ”faktantsekkauksen” (tummennus lisätty):

Tässä salaliittoteoriassa viitataan Stanley Meyeriin, joka keksi autojen moottoreiden vesikäyttöisen polttokennon. Vuonna 1998 kuollut Meyer on ollut vuosikymmeniä vanhan salaliittoteorian keskipisteessä, jonka mukaan hallitus tappoi hänet keksintönsä vuoksi. Olemme tarkastaneet tosiasiat, että väite on väärä. Kuten Meyeriä koskeva väite, tämä Salteria koskeva video merkittiin osaksi Facebookin pyrkimyksiä torjua vääriä uutisia ja väärää tietoa uutissyötteessään. (Lue lisää yhteistyöstämme Facebookin kanssa.)

Faktantarkistajat kuitenkin tunnustivat sen, että Salter kuitenkin oli kehittelemässä, jotain mikä kuuluu varjoeliitin hallinnoimiin salaisuuksiin:

On totta, että Salter työskenteli ajoneuvojen tehostamiseksi vedellä. Mutta ei ole todisteita siitä, että työ teki hänestä kohteen joukkoammuskelussa. FBI:n johtaja Christopher A. Wray kertoi 16. toukokuuta lainvalvontaviranomaisille antamassaan puhelussa selkeästi, minkä tutkijat uskovat näiden murhien motiivina: "Kaiken, mitä tiedämme, tämä oli kohdennettu hyökkäys, viharikos ja rasistinen väkivaltainen ääriliike."[16]

Bill Wood kertoo videolla myös saaneensa AREA 51:ssä erityiskoulutusta, jota hän kutsui nimellä Advanced Psi eli jotain edistyksellistä psykologiaa. Koulutuksessa Woodin luokalle opetettiin käyttämään kehittynyttä intuitiota, kykyä tietää asiat etukäteen, ennustaa asioita, sukeltaa toisen ihmisen ajatusten lukemiseen ja ennustaa tulevaisuutta. Koulutuksessa harjoiteltiin käyttämään intuitiota tarpeeksi tehokkaasti, jotta sen avulla voi taktisissa tilanteissa saada enemmän tietoa, kuin viisi aistia voi antaa. Woodin kertoman mukaan he olivat korkeasti koulutettuja edistyksellisen elektroniikan, optiikan, sähkömagneettisten laitteiden, moottoreiden, tahdistusservojen ja myös tutka- ja laserenergian alalla.

Bilderberg kerhon kovaan ytimeen kuulunut Nokian entinen toimitusjohtaja Jorma Ollilla sai Nokian alasajon jälkeen palkkioksi Shellin hallituksen puheenjohtajan tehtävä vuosina 2006–2014. Nokian toimitusjohtajana Ollila oli toiminut vuosian 1992–1999, ja pääjohtajana 1999–2006 sekä hallituksen puheenjohtajana 1999–2012. Sen jälkeen Ollila toimi vielä Alma Median hallituksen puheenjohtajana 2019–2022. Kauppatieteiden tohtori Heikki Urmas sanoi viimeisiksi jääneillä luennoillaan, että Nokia ajettiin tahallaan alas. Kirjassa Operaatio Elop (2014) etsitään vastauksia kysymyksiin, jotka Nokian hallituksen entisen puheenjohtajan Jorma Ollilan elämäkerta jätti avoimiksi. Miksi toimitusjohtajaksi valittiin kanadalainen Stephen Elop? Miksi puhelinten käyttöjärjestelmäksi valittiin Windows eikä esimerkiksi Meego? Miksi yritys tyhjeni nopeassa tahdissa huippuosaajista? Mitkä olivat ne päätökset, jotka Elop teki ja jotka johtivat lopulta Nokian puhelinten myymiseen Microsoftille? Oliko Elop Troijan hevonen: tuliko hän Nokiaan Microsoftin miehenä tavoitteenaan nuijia yhtiön markkina-arvo mahdollisimman alas?  Kirja antaa ainakin vastauksen siihen, että Microsoft ei ollut niin hyvä, kuin se antoi ymmärtää. Se oli saalistaja, joka pelasi peliä. Nokia tuhottiin tahallaan.

---

[1] https://www.nhm.ac.uk/our-science/departments-and-staff/library-and-archives/collections/piltdown-man.html

[2] https://www.nhm.ac.uk/discover/news/2016/august/piltdown-man-charles-dawson-likely-fraudster.html

https://www.researchgate.net/profile/John Farrant/publication/303136886_Prelude_to_Piltdown_Charles_Dawson's_origins_career_and_antiquarian_pursuits_1864-1911_and_their_repercussions/links/5a211ffeaca272ab5a623591/Prelude-to-Piltdown-Charles-Dawsons-origins-career-and-antiquarian-pursuits-1864-1911-and-their-repercussions.pdf

[3] https://www.theguardian.com/science/2000/dec/08/dinosaurs.uknews

[4]Pauliina Leinonen Koituiko hernekeitto todellakin Ruotsin entisen kuninkaan kohtaloksi? Mysteerikirjailija vastaa vuosisatoja eläneeseen uskomukseen Ilta-Sanomat 20.10.2019 https://www.is.fi/kuninkaalliset/art-2000006279690.html

[5] https://link.springer.com/chapter/10.1007/978-94-017-1225-5_2

[6]https://fides.katolinen.fi/ulf-ja-birgitta-ekman-helsingissa-askel-eteenpain-ei-ole-potku-taaksepain/

[7] https://historianet.fi/tutkimus/vaaralliset-tehtavat/amelia-earhartin-kohtalo-ehka-selvinnyt

[8]Tuomas Manninen Autiosaarelta löytyneet luut tutkittiin uudelleen – lentäjä Amelia Earhartin arvoitus saattoi viimein ratketa  Ilta-Sanomat 8.3.2018  https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005595706.html

 [9] https://www.vaticanobservatory.org/sacred-space-astronomy/how-a-jesuit-astronomer-and-his-student-beat-isaac-newton-to-a-key-idea-by-more-than-50-years/

[10] https://www.gutenberg.org/files/55387/55387-h/55387-h.htm

[11] https://en.wikipedia.org/wiki/Babalon_Working#Rituals_of_the_working

[12] https://www.is.fi/tv-ja-elokuvat/art-2000009069838.html

[13] https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/41b1bb5e-7218-4d7a-8b96-5b5c62cc6e67

[14] https://tokentube.net/v/1091041435/QAnon-Project-Looking-Glass---Kerry-Cassidy---Bill-Wood

videon transkriptio:

https://kpblog.space/2012/01/30/from-project-camelot-bill-wood-original-interview-transcript-now-posted/

[15] https://www.youtube.com/watch?v=jaPMEjaV3EM

[16] https://www.politifact.com/factchecks/2022/jun/02/facebook-posts/salters-buffalo-slaying-was-unrelated-his-work-wat/

Katainen ja kallis sähkö sekä NATO

 Salainen NATO:n toiminta Suomessa Wallenbergin etuja valvomassa

Tässä postauksessa tarkastellaan Suomen salaisen poliisin ja Naton suhdetta Suomen puolustuksessa. Millainen asema Suomella on historiallisesti ollut suurvaltojen välisessä geopoliittisessa pelissä? 

Globalismia ajaneisiin läntisiin instituutioihin sitoutuneet henkilöt kuten Bilderberg-kokouksista poliittista nostetta saanut Jyrki Katainen, on vienyt Suomea tietoisesti keinoja kaihtamatta kohti Naton täysjäsenyyttä - jo pitkään. Siihen pääsemiseksi kaikki kritiikki on matkan varrella vaiennettu. Siitä on esimerkkinä Kataisen vaientama Supon Paavo Selin.

Jyrki Kataista voimme myös kiittää alati kallistuvasta sähköstä. Mitä kaikkea hän muuta onnistui kuppaamaan, en vielä ole onnistunut todistamaan - jotkut väittävät, että hän olisi kupannut eläkerahastotkin jonnekin. En vielä tiedä minne.

Jyrki Katainen Supon vaientajana

Suomen kuvalehdessä 26.11.2010 julkaistussa jutussa Kiusaamista Supossa: Näin Paavo Selin ajettiin umpikujaan, kerrotaan, miten suurta valtaa Jyrki Katainen käytti vaientaakseen Supon terrorisminvastaisen vastaisen yksikön johtajana toimineen Paavo Selinin vuonna 2005. 

Taustalla oli se, että Katainen oli Savon Sanomissa kirjoittanut, että Suomen jääminen Naton ulkopuolelle aiheuttaisi sen, että Suomi jäisi ilman tärkeää tiedustelutietoa taistelussa kansainvälistä terrorismia vastaan. Selin oli samana päivänä pitänyt esitelmän, jossa hän oli ottanut kantaa Kataisen esittämään huoleen ja todennut, että Suomi ei jää Naton ulkopuolisena maana vaille tiedustelutietoa terrorismin torjunnassa. Esitelmä oli siten ristiriidassa kokoomuksen Jyrki Kataisen näkemysten kanssa, joka pääministerinä tuohtui Selinin lausunnoista. Kataisen lausumat olivat siis "totta", koska hän niin sanoi.

Selin teki virheen, kun oli vähätellyt Naton antamaa suojaa ja roolia terrorismin torjunnassa. Kiistan ytimessä oli se, jääkö Suomi Naton ulkopuolella ollessaan vaille tiedustelutietoa. Uskoisin kaiken saamani tiedon perusteella, että Natoon kuulumisella ei ole mitään merkitystä tiedusteluyhteistyölle, koska tiedustelupalvelut ovat tehneet yhteistyötä täysin riippumatta Natoon kuulumisesta - ainakin Suomessa. Sitä paitsi Suomen oma sotilastiedustelu on maailman huippuluokkaa. Natoon liittyminen on enemmänkin poliittisesti perusteltu, kuin sotilastiedusteluun liittyvä toimi. 

Kokoomus on ajanut voimakkaasti Suomea Naton jäsenyyttä kohti, joten mitään Natoon liittyvää negatiivista kannanottoa ei Katainen luonnollisestikaan hyväksynyt. Suojelupoliisissa tapahtunut syrjintä nousi ensimmäisen kerran julkisuuteen vasta syyskuussa 2010. Nelosen uutiset julkaisi tuolloin puhelinnauhoja, joissa Supon entinen päällikkö Seppo Nevala haukkui 6. syyskuuta 2005 voimakkaasti alaistaan Paavo Seliniä: ”Tämä alkaa jo olla liian paksua, että sinä menet ottamaan kantaa tulenpalaviin poliittisiin kysymyksiin. Tähän on reagoitu korkealta poliittiselta tasolta, että suojelupoliisin pikkuvirkamies on ottanut tällaisen kannan.”[1] Kataisen yhteydenoton jälkeen Supon päällikkö, nyt edesmennyt Seppo Nevala kielsi Supon terrorismin torjunnan asiantuntijalta poliittiset lausunnot. 

Syyskuussa 2005 Kataisen puhelun seurauksena Seppo Nevala haukkui Paavo Selinin ja ilmaisi, että tämän virkaura ei tule etenemään. Tapauksen yhteydessä Katainen otti myös yhteyttä Seliniin sähköpostilla ja sanoi olevansa hyvin yllättynyt Selinin esitelmän sisällöstä. Kataisen painostuksen takia Selinin ura päättyi Supossa. Selin kieltäytyi, kun hänelle ehdotettiin henkilökiertoa vuonna 2006. Maaliskuussa 2007 Selin pakkosiirrettiin pois tehtävistään kenttävalvontayksikön päälliköksi. Syksyllä 2010 Seliniltä otettiin pois kulkulupia työpaikalleen ja työsähköposti suljettiin. Marraskuussa 2010 Poliisiylijohto ryhtyi selvittämään väitteitä, joiden mukaan Paavo Selin on joutunut kiusaamisen ja mustamaalaamisen kohteeksi. Marraskuussa Supon ylitarkastaja Matti Mikkola kertoi Suomen Kuvalehdessä joutuneensa syrjinnän kohteeksi 16 vuoden ajan.[2] 

Tapaus kertoo omaa kieltään siitä, millaista valtaa Bilderbergiin kuuluva poliitikko voi käyttää Suomessa. Tehtiinkö tapaus Selinistä varoittava esimerkki kaikille tuleville virkamiehille siitä, että Natosta ei anneta poliittisia lausumia? Hymy-lehden saamien tietojen mukaan Jyrki Kataisen Isä Yrjö Katainen on vapaamuurari. Katainen itse on ainakin vahvasti Bilderberg-kerhon jäsen.

Seppo Nevalan kuolemakin herättää epäilyksiä. Miksi niin nuorena?

Katainen syyllinen kalliiseen sähköön

Jyrki Kataisen suuriin saavutuksiin voidaan laskea myös Fortumin sähköverkon myynti. Caruna sai alkunsa itsenäisenä yrityksenä, kun Fortum luopui Suomen sähkönsiirtoliiketoiminnastaan vuonna 2014. Nykyiset omistajat ovat kotimaisia ja kansainvälisiä eläkesijoittajia, joiden omistusosuudet ovat KKR (40 %), Ontario Teachers' (40 %), ruotsalainen työeläkevakuutusyhtiö AMF (12,5 %) ja Elo (7,5 %). Kun Katainen, Heikki Haavisto ja Jan Vapaavuori junnasivat sähköverkon myynnin, päätöksessä otettiin samalla kantaa ulkomaiseen omistukseen. Heidän mukaansa potin koon takia sille ei ollut luontevaa ostajaa kotimaassa. Fortum ilmoitti myynnin yhteydessä, että ostaja on Suomi Power Networks, jonka osakkaita ovat kansainväliset infrasijoitusyhtiöt ja suomalaisia eläkevakuuttajia. Kauppahinta oli 2,55 miljardia euroa. Haavisto puolsi kauppaa heti seuraavana päivänä HS:lle sanoen, että sähkönjakeluverkko ei ollut sellainen infrastruktuurin osa, johon valtion olisi kannattanut lähteä sijoittamaan. Hän toivoi myös, että yhtiö investoisi kotimaisiin uusiutuviin kohteisiin. Valtio-omistajan puolella painoi tulojen lisäksi halu tukea Fortumin osingonmaksukykyä tulevaisuudessa. [3] 

No huh. Valtionhan olisi juuri pitänyt sijoittaa näihin energiayhtiöihin ja turvata siten kaikkein tärkein osa-alue. SE on jo itsessään turvallisuuspolitiikkaa, kuten olemme huomanneet.

Eli Katainen ja kumppanit päättivät, hyvä ja kannattava liiketoiminta piti lyödä rahoiksi, jotta kassassa on rahaa maksaa Fortumin johdolle osinkoja. Lyhytnäköisen voitontavoittelun takia, Suomen poliittinen johto teki emämunauksen myydessään sähköverkon ulkomaiseen omistukseen. Nyt Carunalla on monopoliasema sähkönjakelussa ja se voi nostaa sähkönsiirtomaksuja aivan mielin määrin. Niinhän siinä juuri on käynytkin. Caruna on tehnyt isoja hinnankorotuksia sähkön siirtohintoihin. Lisäksi yritys on vältellyt Finnwatchin selvityksen mukaan suomalaisia veroja. Finnwatchin keräämien tietojen mukaan Suomi menettää miljoonia Carunan verosuunnittelun takia. Syksyllä 2022 Caruna on uutisotsikoissa: ”Caruna tekee huipputulosta Fortumin entisellä verkolla”.[4]

Toimittaja ja tietokirjailija Jukka Rislakki[5] (s. 1945) on entinen Helsingin Sanomien toimittaja ja Baltian maiden kirjeenvaihtaja, on tutkinut CIA:n historiaa ja Naton salaisia armeijoita Suomen osalta. Hänen kirjansa Paha Sektori vuodelta 2010 kertoo karua todellisuutta siitä, miten kansalaisten turvallisuuteen liittyvää tietoa salailtiin Suomessa. Kylmän sodan aikaa Suomessa on kuvailtu kuin diplomatian talvisotaa, josta kansa ei tiennyt mitään ja jota kesti kymmeniä vuosia. Kylmä sota vaikutti vuosikymmenten ajan melkein kaikkeen inhimilliseen toimintaan. Supervallat kävivät ideologista sotaa Suomessa. Suomi oli suurvalloille puskurivyöhyke sekä läpikulku- ja ylilentoalue. Erityisen tärkeä oli Lappi. Sen kautta olisi marssittu ja sitä olisi pommitettu, ydinpommeinkin.

Omat suunnitelmansa oli Natomaa Norjalla ja Wallenbergin pankki- ja teollisuussuvun hallitsemalla Ruotsilla. Ruotsi suunnitteli jopa omaa ydinasetta 1960-luvulle asti.  Noottikriisin kynnyksellä 1961 kehotti presidentti John F. Kennedy USA:n Euroopan-joukkojen johtoa valmistautumaan ydiniskuihin ja sotaankin. CIA jopa ehdotti, että voitaisiin tehdä ”demonstratiivinen yllätysydinisku” Novaja Zemljalle, runsaan 800 kilometrin päähän Suomesta. Neuvostoliitto teki juuri noihin aikoihin Novaja Zemljalla historian suurimpia ydinkokeita. Niistä levisi radioaktiivista laskeumaa Suomeen – mutta kansaa ei haluttu ”turhaan” pelästyttää niistä kertomalla.  Suomalaisten tiedustelusuhteet etenkin amerikkalaisiin olivat tiiviimmät kuin kylmän sodan aikana tiedettiin. Viranomaiset antoivat 1950-luvulla noin satatuhatta ilmakuvakarttaa Suomesta Yhdysvaltain ilmavoimien käyttöön, ja sen lentokoneet käyttivät Suomen ilmatilaa Neuvostoliiton tiedustelemiseen. Paha sektori pohjautuu salaisiin arkistotietoihin, kirjallisuuteen ja haastatteluihin. Kirjaan sisältyy harvinaisia tiedustelukuvia sekä karttoja mahdollisista pommituskohteista Suomessa. Kirjassa esitetyt väittämät ja turvallisuusuhat eivät ole välttämättä poistuneet.

Keskeisiä sopimuksia NATO:n kanssa ovat niin sanottu kumppanuussopimus eli Naton rauhankumppanuusohjelma johon Suomi liittyi 1.8.1997 sekä edellä mainittu isäntämaasopimus, jonka Suomi solmi Naton kanssa 4.9.2014. Kansanäänestystä ei asiasta pidetty- Eduskuntakin oli asian suhteen kumileimasin. Syksyllä 2018 Naton artikla 5, joka oikeuttaa Naton sotaharjoitukset isäntämaasopimuksen perusteella Suomen maaperällä, laitettiin käytäntöön. Vuosikymmeniin suurimmassa Nato-harjoituksessa oli mukana noin 50 000 maa-, meri- ja ilmavoimien sotilasta kaikista Nato-maista sekä Suomesta ja Ruotsista. Yhteispuolustusharjoituksessa harjoiteltiin suojaamaan Norjaa kuvitteelliselta hyökkäykseltä. Lapin lennoston johtajana toimi tuolloin eversti Antti Koskela, joka omalta osaltaan huolehti, että Nato-joukoilla on kaikki tarvittava. 

Se kaikki tarpeellinen myös rahoitettiin osittain veronmaksajien rahoilla, mikä ilmenee YLE:n uutisesta.10.2018: ”Isäntämaan tuki tarkoittaa hyvin monenlaisia toimia, alkaen siitä, että tänne tukeutuville harjoitusjoukoille järjestetään majoitus ja ruokaa sekä järjestetään polttoainetta ilmatankkausosastolle. Osa järjestetään maksusta sopimuksen mukaan ja joitakin palveluita voidaan antaa ilmaiseksi.” Myös Yhdysvaltain ilmavoimien eversti Brian Montgomery kiitteli samaisessa uutisessa järjestelyjä ja erityisesti Suomen kylmien olosuhteiden osaamista. Hänen mukaansa Kreikan ja Italian kaltaisille maille sotaharjoitus pohjolassa antaa mahdollisuuden tarkistaa, millä tolalla on kylmänkestävyys.

Iltalehden mukaan 26.8.2018 Sdp:n Tuomioja syytti sotilaita ja virkamiehiä salaliitosta sotilaallisten harjoitusten valmistelussa todeten sen olleen ”suorastaan rikollista”.[6] Uutisen mukaan kansanedustaja Erkki Tuomioja (sd) arvosteli nimeltä mainitsemattomia sotilaita sekä ulkoministeriön ja puolustushallinnon virkamiehiä vehkeilemisestä poliittisen johdon selän takana, kun Suomi oli valmistellut osallistumistaan kansainvälisiin sotilaallisiin harjoituksiin.

Valmisteleeko ”Pohjolan linnake” Suomen Lappia sotatantereeksi?

Kuten jo Jukka Rislakin tutkimukset ovat osoittaneet, Suomea suunniteltiin ja rakennettiinkin salaa kylmän sodan sotatantereeksi. Suunnitelmat eivät ole muuttuneet lännen osalta siltä osin, minkä voi todeta Ilta-Lehden uutisesta 7.5.2022: ”Sauli Niinistön mukaan Nato rakentaa ”Pohjolaan linnoituksen” – Mika Aaltola kertoo, mitä se tarkoittaa”. Uutisen mukaan Natossa Suomelle luontainen viiteryhmä ovat toiset Pohjoismaat, mutta vastuut tulevat ulottumaan myös laajemmalle. Lehden mukaan ulkopoliittisen instituutin johtaja Mika Aaltola kaipaa enemmän keskustelua Suomen roolista puolustusliitossa.

Presidentti Niinistön mukaan kaikkien viiden Pohjoismaan ja Baltian maiden kuuluminen Natoon muodostaisi vahvan kokonaisuuden, eräänlaisen linnoituksen ulkoista uhkaa vastaan: ”Tässä rakennetaan pohjoista omaa turvapaikkaa, omaa turvalinnoitusta. Emme saa unohtaa Baltiaa. Juuri Ruotsin liittyminen on paitsi Suomelle myös Baltialle tärkeää, koska se antaa syvyyttä puolustukseen. Jos olemme jotakin Ukrainassa oppineet, niin juuri nämä huolto- ja täydennyslinjat, sillä on suuri merkitys, että takana on ystävällinen tai samanmielinen naapuri. Sen vuoksi painotan Ruotsin merkitystä.” 

Ilta-Sanomille Aaltola kertoi Pohjolan turvallisuuspalapelistä, joka täydentyy viimeistenkin maiden liittyessä Natoon: ”Kartalta katsoessa Suomen ja Ruotsin palat ovat puuttuneet siitä. Tässä on toteutumassa jo 1970-luvulla haaveiltu Pohjolan puolustusliitto, joka nähtiin korvikkeena Natolle. Nyt se toteutuu ikään kuin Naton sisällä.”[7]

Ruotsin Säpo ja Suomen Supo tekivät kylmän sodan aikana tiivistä, mutta hyvin salaista yhteistyötä. Säpon entinen johtaja Olof Frånstedt on kuvannut kirjassaan Spionjägaren del 2 miten hän piti salaisesti yhteyttä kahteen suomalaiseen Supon operatiiviseen päällikköön. Näiden kahden turvallisuusorganisaation välillä tehtiin 1960-luvun puolivälissä yhteistyösopimus. Se oli niin laajaan yhteistyöhön johtanut sopimus, että sellaista Ruotsilla ei ollut minkään muun vieraan valtion kanssa. Ruotsi sai käytännössä Supon kautta arvokasta tiedustelutietoa Neuvostoliitosta ja tietoa neuvostodiplomaateista. Fånstedtin mukaan sopimus oli niin salainen, että siitä eivät ulkopuoliset tienneet mitään. Tietoa sopimuksesta ei haluttu julkisuuteen, koska turvallisuuspoliisit molemmilla puolilla epäilivät, että poliitikot olisivat vaatineet sellaisen yhteistyön lopettamista tai julkitulo olisi voinut aiheuttaa myös Suomen suhteissa Neuvostoliittoon merkittävää haittaa. 

Ruotsille yhteistyö Suomen kanssa kaikissa puolustukseen ja tiedusteluun liittyvissä asioissa on ollut aina tärkeä, koska Ruotsille Suomi on puskurivaltio idän uhkaa vastaan. Supo laati yhteistyössä Säpon kanssa listan 10.000 suomalaisesta, jotka koettiin turvallisuusuhaksi. Näitä olivat ennen kaikkea Moskova-mieliset kommunistit.

Ruotsi vakoilee Suomessa

Ruotsilla oli vahva ja salainen tiedusteluverkosto Suomessa, koska Ruotsi koki, että sen tulee saada tietoa mahdollisista uhkatilanteista hyvissä ajoin. Ruotsi huolehti, että se sai mahdollisimman paljon tiedustelutietoja Venäjästä – tiestöt, satamat, strategisesti tärkeät alueet, joukkojen ja tukikohtien sijainnit jne. Ruotsi harjoitteli jatkuvasti varsinkin Lapin puolustamista erilaisilla lentopuolustus- ja vakoiluharjoituksilla, jotka olivat tarkasti naamioituja peiteoperaatiota yhdessä valikoitujen suomalaisten puolustusvoimiin kuuluvien tai rajavartiojääkärien kanssa. Ruotsille oli tärkeää, että Suomi pystyy tehokkaasti puolustamaan Lappia, koska Ruotsille on tärkeää suojella omia pohjoisen alueidensa malmikenttiä. 

Ruotsin Lento-osasto 66 harjoitteli tiiviisti Suomen rajavalvonnan kanssa. Ruotsin pelko tässä suhteessa oli varmasti aiheellinen, koska Stalin oli jo määrännyt välirauhan aikana rakentamaan Suomen Lappiin Sallan rataa, joka olisi yhdistänyt Murmanskin radan Suomen Lapin poikki Ruotsin. Havitteliko Stalin kenties Ruotsin himoittua malmia? Sitä eivät ole historiankirjat paljastaneet, mutta näin voisi olettaa olleen.

Ruotsille on ollut aina tärkeätä käyttää Suomea puskurivyöhykkeenä sodassa. Jo Ruotsin vallan aikana Ruotsin valloitussodissa eri puolilla Eurooppaa suomalaiset hakkapeliitat olivat kaikkein vahvin kärki. Hakkapeliitat olivat Ruotsin sotaväessä erityisesti kolmikymmenvuotisessa sodassa palvelleita suomalaisia ratsusotilaita. Hakkapeliitta-nimitys juontaa juurensa "Hakkaa päälle!" -sotahuutoon, ja se liitettiin joukkoihin sotamenestyksen myötä ensimmäisen kerran Puolan sodassa. Hakkapeliitat ratsastivat suomenhevosilla. Myöhemmin hakkapeliitoiksi on joissakin yhteyksissä kutsuttu kaikkia kolmikymmenvuotiseen sotaan osallistuneita suomalaisia sotilaita aselajista riippumatta.[8]

Suomi suurvaltojen pelinappulana – historiallista taustaa

Vuosina 1808–1809 käyty Suomen sota oli Venäjän ja Ruotsin välinen sota, jonka syynä oli Venäjän ja Ranskan 7. heinäkuuta 1807 Tilsitissä solmima rauha. Ranska antoi Venäjälle suostumuksensa Suomen valtaukseen, mikä teki Venäjästä Ranskan liittolaisen. Venäjän tehtävänä oli Suomeen hyökkäämällä pakottaa Ruotsi liittymään mannermaasulkuun, kauppasaartoon, jolla Ranska olisi voinut vahvistaa asemaansa merivalta Britanniaa vastaan.

Sitä ei historiankirjat yleensä kerro, että vapaamuurarit olivat Ruotsin kuninkaalle katkeria siitä, että se oli tarjonnut Ranskan suuren vallankumouksen (1789) aikana Ranskan kuninkaalle suojapaikkaa. Poliittiset salamurhat ovat kuuluneet veljeskunnan hallintakeinoihin vähintäänkin siitä saakka, kun Illuminati-järjestö näki päivän valon vuonna 1776. Tohtori Steinhauser on kirjassaan kuvaillut, että vapaamuurarien murhaamaksi joutui jo heti Ranskan suuren vallankumouksen aikaan Ruotsin kuningas Kustaa III. Murhatyön tekijäksi valikoitui aatelismies kapteeni Jacob Johan Anckarström. Hän ampui 16. maaliskuuta 1792 Kustaata kylkeen Tukholman oopperatalon naamiaisissa.

Vapaamuurari Anckarströmin viha kuningasta kohtaan oli vähitellen kehittynyt murha-ajatuksiksi. Ranskan vallankumouksen antaman esikuvan mukaisesti hän alkoi pitää kuningasta tyrannina, joka pitää raivata pois tieltä, jotta kansa saisi takaisin sille kuuluvat oikeudet. Vuoden 1792 alussa hän otti yhteyttä kuninkaaseen tyytymättömiin aatelismiehiin. Syntyi kuninkaan vastainen salaliitto, jonka johdossa oli kenraali ja vapaaherra Carl Pechlin. Muita osallistujia olivat muun muassa kreivit Claes Horn ja Adolf Ribbing.

Vapaamuurareita parikymmentä vuotta tutkinut tohtori Steinhauser toteaa, että Kustaa III:n salamurha liittyi Illuminaattien organisoimaan Ranskan suuren vallankumoukseen sen takia, että Kustaa III oli hyvää hyvyyttään tarjonnut apuaan Ranskan kuninkaalle Ludvig XVI:lle tarkoituksenaan salakuljettaa Ranskan kuningas Ruotsiin turvaan. Apu ei ehtinyt ajoissa sen takia, että vapaamuurari Anckarström ehti tappaa Ruotsin kuninkaan ja sen jälkeen alle vuoden kuluttua Ranskan kuningas mestattiin giljotiinissa 21.1.1793 Pariisissa, jossa valtaa pitivät vapaamuurarikerhoon kuuluneet jakobiinit. Käynnissä oli jakobiiniterrori ja propagandasota.

Ennen Ruotsin kuninkaan murhaa taustalla tehtiin jo kovasti salaista työtä Ruotsin heikentämiseksi ja Suomen aseman parantamiseksi. Anjalan liitto oli Ruotsin armeijan upseerien Liikkalan nootista alkunsa saanut kapina kuningas Kustaa III:ta vastaan Kustaan sodan aikana. Kapinan aikana upseerit suunnittelivat ja kävivät neuvotteluja venäläisten kanssa Suomen itsenäistymisestä. Suomi ei kuitenkaan saanut itsenäisyyttä vaan liitettiin osaksi Venäjää Suomen sodan päätyttyä vuonna 1809. Suomi on käytännössä ollut aina se uhrattavissa oleva etulinjan solttupoika – kansainvälisen varjoeliitin pelinappula geopoliittisessa shakkipelissä. Poliittisista syistä Kustaa III:n murhaan johtaneen salaliiton tutkinta lopetettiin nopeasti, joten sen laajuutta ei saada koskaan tietää. 1800-luvun poliittisesta vehkeilystä Venäjän itsepäisten tsaarien nujertamiseksi on kirjoittanut mielenkiintoisen seikkaperäisesti vapaamuurareita tutkinut valtiotieteen tohtori Karl Steinhauser kirjassaan EU - Huomispäivän Super-Neuvostoliitto.

Vaikka suurin osa Venäjän tsaareista kuului 1800-luvulla vapaamuurareihin, he eivät tahtoneet luopua maansa suvereniteetista ja taipua täysin veljeskunnan tahtoon 1800-luvun aikana. Aleksanteri I:n kielsi koko valtakunnassan vapaamuurarien toiminnan vuonna 1822. Venäläisen kirjallisuuden isänä tunnettu kansallisrunoilija Aleksander Pushkin (1799–1837), oli yksi niistä ihmisistä, jotka kohtasivat varhaisen lopun sen takia, että ei suostunut toimimaan veljeskunnan hyväksi. Pushkin oli venäläinen aatelinen, joka kuului arvostettuun aatelisperheeseen. Varhaisesta iästä lähtien hän oli saanut kosketuksen ranskalaiseen ja englantilaiseen kirjallisuuteen. Pushkin yhdisti koko loppuelämänsä Venäjän historiaan ja kansanperinteeseen Euroopan kirjallisuuden mestareilta oppimaansa. Hän loi myös uusia runo- ja proosatyylejä sekä asettaisi standardin tuleville venäläisille kirjallisille teoksille.

Koska tsaari Aleksanteri I oli kieltänyt vapaamuurarilaitoksen valtakunnassaan vuonna 1822, Venäjällä oli sen jälkeen jatkuvasti erilaisia ryhmittymiä, jotka pyrkivät nousemaan tsaarinvaltaa vastaan. Puskin oli vihitty vapaamuurareihin vuonna 1821, eli juuri vuotta ennen laitoksen kieltämistä. Vieläkään ei ole selvinnyt mihin lopulta katosi Aleksanteri I, jonka kuolemaan on liittynyt monta epäselvyyttä.

Aleksanteri I oli ilmaissut useampaan otteeseen kaipuusta elää tuntemattomana kansan joukossa. Venäläiskirjailija Leo Tolstoi kertoo muistelmissaan, että ”oli hyvin tiedossa Aleksanterin sanoneen ja kirjoittaneen, että tämä haluaisi kovasti luopua asemastaan ja pysyä pois tästä maailmasta.”

On arvioitu, että Aleksanterin halua elää munkkierakkona lietsoi tunnontuska, joka kumpusi hänen valtaannousustaan: Aleksanteri oli noussut valtaistuimelle isänsä Paavali I:n salamurhan jälkeen, ja Aleksanterin uskottiin tietäneen salaliitosta, joka tähtäsi Paavalin murhaan.[9]

Dekabristikapina on jälkimaailman antama nimitys Pietarissa ja Venäjän keisarikunnan eteläosissa 14. joulukuuta 1825 puhjenneelle liberaalien upseerien kapinalle, jonka tarkoitus oli estää keisari Nikolai I:n nousu valtaistuimelle. Tsaarille uskolliset joukot kukistivat kuitenkin kapinan. Pushkin kuului vapaamuurareihin ja hänen oli tarkoitus osallistua kapinaan, mutta jotain odottamatonta tapahtui:

Aleksander Pushkin oli tunnettu äärimmäisestä taikauskoisuudestaan, toisinaan hän oli vainoharhaisuuden partaalla. Useissa kuuluisissa yhteyksissä hänen näennäisesti satunnaiset aavistuksensa toteutuivat kuitenkin. Pushkin päätti joulukuussa 1825 paeta äitinsä Mihailovskoen maatilalta (Pihkovan alue, 350 mailia luoteeseen Moskovasta), jossa hän oli maanpaossa. Kun hän oli matkalla Pietariin, jänis kulki hänen vaununsa edestä tien poikki. Pushkin piti tätä huonona enteenä, joten hän palasi välittömästi kartanolle. Tarinan käänne oli, että tämä tapahtui joulukuun kansannousun aattona, kun joukko aatelisia vaati tsaarin vallan rajoittamista ja perustuslakia. Se, että Pushkin ei jatkanut Pietariin, merkitsi sitä, ettei hän liittynyt Senaatintorin vallankumouksellisiin – teosta, josta suurin osa heistä tuomittiin elinikäiseen vankeuteen Siperiassa. Tämä oli yksi Pushkinin suosikkitarinoista, joita hän usein kertoi uudelleen.[10]

Vuonna 1925, kapinan satavuotispäivänä, dekabristeja ihailleet ja heihin samaistuneet bolshevikit nimesivät kapinan päänäyttämön, Pietarin Senaatintorin, uudelleen Dekabristien aukioksi. Tsaarien uppiniskaisuuden takia veljeskunta vannoi eräänä päivänä tuhoavansa koko tsaariperheen. Venäjä oli voimakas imperiumi, jonka horjuttaminen tuntui olevan haasteellista. Seuraavaksi ”vallankumoukselliset” yrittivät saada Venäjää polvilleen Krimin sodassa. Krimin sota eli itämainen sota käytiin Venäjän sekä Osmanivaltakunnan, Britannian, Ranskan ja Sardinian muodostaman liittouman välillä vuosina 1853–1856. Krimin sota oli siirtomaakauden suurimpia eurooppalaisia sotia, joten sotaa voidaan pitää jopa ensimmäisenä maailmansotana. Samoihin aikoihin myös Reutersin uutistoimisto oli levittämässä valtaansa. Aikansa tehokkaimmat kansainväliset uutistoimistot Havas ja Reuters alkoivat toimia Ottomaanien valtakunnassa. Molemmat uutistoimistot aloittivat toimintansa Istanbulissa Krimin sodan aikana, ja niistä tuli pian vaikutusvaltaisimmat uutislähteet sekä Ottomaanien valtakunnassa että sen ulkopuolella. Ottomaanien valtio näki ne uhkana, ja se yritti vastustaa niiden hallitsevaa roolia uutistuotannossa tekemällä yhteistyötä muiden eri virastojen ja toimijoiden kanssa. Kun tämä epäonnistui, se yritti perustaa kansallisen uutistoimiston. Krimin sota 1850-luvulla oli ensimmäinen sota, josta saatiin valokuvia, koska kamera oli keksitty.[11]

Viimeinen niitti Venäjän tsaarin arkkuun oli Aleksanteri II:n antama tuki Yhdysvaltain presidentti Abraham Lincolnille Yhdysvaltain sisällissodassa. Vapaamuurarilliseen Golden Circle -salaseuraan kuulunut John Wilkes Booth murhasi Lincolnin 15.4.1865. Venäjän tsaari koki saman kohtalon, mutta myöhemmin. Tämä tapahtui, kun 13. maaliskuuta 1881 Venäjän johtaja tsaari Aleksanteri II murhattiin Pietarissa, kun hänen vaunuihinsa heitettiin pommi.

Lincolnin murhan takana oli vahvat taloudelliset voimat, koska Yhdysvaltain vahva taloudellisesti itsenäinen asema oli veljeskunnalle ongelma 1800-luvulla. Toisaalta vapaamuurareiden asema oli hieman heikentynyt uudella mantereella, sillä monille oli alkanut selvitä Ranskan vallankumouksen olleen vapaamuurareihin soluttautuneen Illuminatin hanke. Yhdysvalloissa syntyi antivapaamuurarillinen liike ja voimakas vastustus salaseuroja kohtaan. Rothschildin pankkiirisuku oli rahoittanut Illuminatin hankkeet ajaa Ranska kaaokseen ja nostaa Napoleonin valtaan ja sotimaan. Rothschildin pankkihuone rahoitti epätoivoisia kuninkaita Euroopassa ja sai näiden valtiontaloudet kontrolliinsa keskuspankkitoiminnan kautta. Yhdysvalloissa sen sijaan ei vielä 1800-luvulla ollut Rothschildin hallitsemaa keskuspankkia, joten tähän hankkeeseen liittyikin sitten jälleen kerran sota, jota Rothschild pääsi rahoittamaan. Yhdysvaltain sisällissota 1861–65 oli Rothschildin hanke ja se päättyi lopulta Abraham Lincolnin salamurhaan.

Poliittisten salamurhien taustalta tuntuu aina löytyvän joku yksinäinen hullu niin kuin Olof Palmen murhaajaksi epäilty Christer Pettersson. Abraham Lincolnin murhasi vapaamuurari John Wilkes Booth. Kyseessä oli kuitenkin Rothschildin pankkiirisuvun tilausmurha, koska Lincoln ei ollut suostunut veljeskunnan talutusnuoraan. Rothschildin oli ollut vaikeata päästä Yhdysvaltain markkinoille tai lainoittamaan Yhdysvaltain hallintoa. Lincoln ei suostunut ottamaan sisällissodan jälkeen lisää lainaa Rothschildin pankkihuoneelta, vaan katsoi valtiolla olevan oikeus painaa omia seteleitä. Se oli Rotschildille viimeinen niitti – sen lisäksi, että Lincoln kehtasi kaveerata Venäjän tsaarin kanssa (Aleksanteri II).[12]

Vallankumoukset eivät ole syntyneet ihan itsestään. William T. Still kirjoittaa vuonna 1990 julkaistussa kirjassaan New World Order: The Ancient Plan of Secret Societies, että Ranskan suuren vallankumouksen alla vuonna 1789 salaseuralaiset (Baijerin illuminaatit sekä jakobiinit) manipuloivat viljamarkkinoita ja aiheuttivat siten nälänhätää ja puutetta. Nälänhätä maailmassa ei myöskään ole sattumaa nykyään, koska ruoan hinnannousu on suurelta osin seurausta markkinoiden manipuloinnista. Ne johtuvat suurelta osin spekulatiivisesta kaupasta hyödykemarkkinoilla. Viljan hintoja nostavat keinotekoisesti laajamittaiset spekulatiiviset operaatiot New Yorkin ja Chicagon kauppapörsseissä.

Samalla kun vallankumoukselliset aiheuttivat ruokapulaa, vallankumousta agitoineet salaseuralaiset levittivät huhuja, että kaikki johtui kuninkaan ja aateliston leveästä ja tuhlailevasta elämästä. Maria Antoinette ja Ludvig XVI tapettiin giljotiinissa. Jüri Lina on tuonut esille dokumenttielokuvassaan In the Shadow of Hermes, että myös Venäjän bolsevikkivallankumouksessa markkinoita manipuloitiin keväällä 1917, jotta kansa saatiin kaduille kuuntelemaan Lenin lupauksia. Ongelmista syytettiin tietenkin tsaarinhallintoa – aivan kuten Ranskan vallankumouksessa oli syytetty Ranskan kuningasta. Jakobiinit nousivat valtaan Maximielle Robespierren johdolla ja alkoi jakobiiniterrori. 50 000 ihmistä tapettiin giljotiinissa ja 2500 aristokraattia menetti henkensä, kun vallankumoukselliset pistivät tuulemaan punaisissa fryygialaishatuissaan. Samainen tonttuhattu löytyy joulutontun päästä sekä Smurffipapan päästä. Ranskan suuri vallankumous ei ollut luonnollinen kansannousu. Lordi Actonin tiedetään kirjoittaneen kirjassaan Essays on the French Revolution: "Kauhistuttava asia Ranskan vallankumouksessa ei ole sen melske, vaan suunnittelu. Kaiken tulen ja savun läpi havaitsemme todisteet laskelmoidusta organisaatiosta. Johtajat pysyvät visusti piilossa ja naamioituina, mutta heidän läsnäolostaan ei ollut epäilystäkään alusta alkaen." 

Sidney Reilly.

Samanlainen lahtaus alkoi Neuvosto-Venäjällä 1917, kun Venäjän vallankumouksellisten perustama Neuvostoliiton valtiollinen poliisi Tsheka aloitti toimintansa. Sen johtajana toimi Feliks Dzeržinski. Hänen handlerinaan toimi Sidney Reilly, kuuluisa juutalaissukuinen brittiagentti, joka sitten omituisesti katosi.

 Oikeasti hän ei kadonnut minnekään. Vaihtoi ehkä nimeä ja jatkoi peitehommia. Sidney Reilly oli paljastua Neuvostoliitossa majailevaksi brittiagentiksi. Paljastuminen olisi herättänyt suuria epäilyksiä ja kysymyksiä, että mitä brittiagentilla on tekemistä Neuvostoliitossa. No, eipä hätää. Britit keksivät oivan ajatuksen - sehän olikin Operaatio Trust. Eli suunnitelmallinen länsiagenttien solutus vihollisen joukkoihin. Tai käytännössä siis Tsheka ikään kuin hyödynsi näitä Neuvostoliitossa olevia ulkomaalaisia värvätäkseen heistä kaksoisagentteja.

Suomalainen radiotiedustelu maailman huippua

Suomalaiset nousivat heti itsenäistymisen jälkeisinä vuosina radiotiedustelun huippuosaajiksi, koska Reino Hallamaa ja Aladar Paasonen kehittivät taitojaan purkaessaan Neuvostoliiton puna-armeijan salaista viestintää. Suomessa elettään itsenäisyyden alkuvuosina siinä pelossa, että Neuvosto-Venäjä yrittäisi soluttautua Suomeen ja saada aikaan vallankumouksen. Hallamaa oli kiinnostunut sähkösanomista jo nuorena ja oppi morsetuksen aakkoset kotonaan rautateiden lennättimellä. Nuorukainen oli kesätöissä sähköttäjänä Rauman rautateillä. Vuonna 1916 hän suoritti rautateiden virkamiestutkinnon Helsingissä. Hän palveli sähköttäjänä Helsingin asemalla. Hallamaa palveli vapaussodassa valkoisten puolla. Sisällissodan jälkeen Hallamaa ilmoittautui vapaaehtoisena radiojoukkoihin, joista hänet omasta pyynnöstään siirrettiin laivastoon torpedovene S 2:n radiosähköttäjäksi. Hallamaa ylennettiin alikersantiksi vuoden 1918 lokakuussa. Hän palveli laivastossa seuraavan vuoden huhtikuulle asti. Radiotiedustelun huipulle pääseminen alkoi Suursaaressa, jonne lähti Hallamaan johtama komennuskunta vuoden 1919 vappuna. Saaresta nuoret teekkarit löysivät venäläisten jättämät kipinälennättimet, joista toinen, oli tarkoitettu laivaston kaukoliikenteeseen ja toinen lähinnä Suomenlahden yhteyksiin. Vääpeli Ragnvald Rankku Lind, myöhemmin majuri Lautkari, kunnosti komennuskuntaan kuuluneen teekkariporukan kanssa pienemmän lennättimen. Ohjekirjoja ja kaaviokuvia ei ollut, mutta se ei ilmeisesti teekkareita häirinnyt. Laite saatiin kuntoon. Teekkarit laativat salakirjoitussanoman ja naputtelivat sen eetteriin ja saivat kuittauksen. Suursaaren komennuskunta otti vastaan morsemerkkejä kehittääkseen taitojaan. Mitään he eivät kuitenkaan salakirjoitetuista sanomista ymmärtäneet. Kunnes kohtalo puuttui peliin. Erään venäläisen kipinälennätinaseman sähköttäjä ei saanut selvää vastaanottamansa salasanoman sisällöstä. Hän pyysi selväkielisesti toistoa. Lähettäjä haukkui vastaanottajan pataluhaksi ja käski lähettää pyynnön uudestaan salakirjoitettuna. Näin porukka sai haltuunsa sekä selväkielisen sanoman että salasanoman. Joku neropatti teekkareista pääsi selville salakirjoituksesta. 

Tästä alkoi uusi harrastus. Komennuskunta pyrki avaamaan venäläisten lähettämiä salasanomia ja aina silloin tällöin onnistuikin tehtävässään. Eräs avattu sanoma teki Suursaaren porukan kuuluisaksi Helsingissä. Se liittyi kenraali Nikolai Judenitšin joukkojen jäännösten tuhoamisoperaatioihin Pietarin lähettyvillä. Komennuskunta oli siepannut venäläisen salasanoman, avannut sen, salakirjoittanut sen uudestaan ja lähettänyt sen nopeasti ylimmän sotilasjohdon tiedoksi. Hallamaa komennettiin Helsinkiin. Syksyn ja talven aikana Suursaaren komennuskunta kunnosti venäläisten Viipuriin, Kotkaan ja Turkuun jättämät radioasemat.[13]

Suomalaisten teekkarien erinomaiset taidot ovat edelleen kysyttyä kauppatavaraa tiedustelun ja teknologian alalla. National Security Agency (NSA) värvää salaisesti suomalaisia osaajia kehittämään kiinnostavia keksintöjä. Yksi tällainen henkilö on Hannu Oja, muta hän ei ole ainoa suomalainen yliopistotutkija, joka on tehnyt yhteistyötä NSA:n rahoittamien tutkijoiden kanssa. Vastaavia tekijöitä on ollut kirjoilla useissa muissakin Suomen yliopistoissa. Esimerkiksi Aalto-yliopiston tutkijat osallistuivat NSA:n osittain tukemaan laajaan projektiin, jossa kehitettiin datan etävarmennukseen liittyvää teknologiaa entistä paremmaksi. Mukana oli myös Trustonic-tietoturvayrityksessä työskennellyt Jan-Erik Ekberg, joka toimii nykyään Aalto-yliopiston apulaisprofessorina. 

Vuonna 2016 julkaistu tutkimus tehtiin yhteistyössä useamman yliopiston voimin, ja NSA tuki siihen osallistuneen amerikkalaisen yliopiston osuutta. Suomessa se sai rahaa Suomen Akatemialta ja teknologiarahoittaja Tekesiltä. Tietokirjailija Petteri Järvinen kirjoitti vuonna 2014 teoksen, joka käsitteli NSA:n toimintaa. Hän kertoo, ettei ole ennen nähnyt mitään tietoja sen rahoittamista hankkeista, sillä tiedot ovat yleensä salaisia. ”Sen sijaan tiedustelupalvelu CIA on tunnettu teknologiarahoittaja. Sillä on oma In-Q-Tel-sijoitusyhtiö hyödyllisten teknologioiden kasvattamiseksi”, Järvinen kertoo. Sijoitusyhtiön sivulla kerrotaan, että se kiihdyttää kansallisten turvallisuuspalveluiden käyttämän teknologian kehitystä. Järvinen arvioi, että kuvauksen monikkomuoto voisi viitata NSA:han ja muihin vastaaviin organisaatioihin.[14]

Operaatio Stella Polaris

Iltasnomat

Naton salaisten Gladio-armeijoiden olemassaoloa ei ole syytä kiistää Suomessakaan. Niistä on tehty dokumentteja Suomessakin. Kai Bymanin toimittamassa MOT-dokumentissa Kylmän sodan suomalaisagentit 14.10.2019 on esitetty, että Italiassa vuonna 1991 paljastunut CIA:n pyörittämä salaistakin salaisempi Gladio-verkosto olisi ollut toiminnassa Suomessakin. Puolustusministeri Elisabeth Rehn kiisti sellaisen olemassaolon tai ainakaan hän ei ollut sellaisesta tietoinen vuonna 1991 tehdyn haastattelun perusteella. Tosiasia kuitenkin on, että Suomessa toimi heti sodan jälkeen vastarintaliike, joka syyllistyi asekätkentään. Se oli selvästi CIA:n tyyppistä toimintaa. Asekätkennän avulla Suomi varustautui mahdollista Neuvostoliiton miehitystä vastaan. Vasemmistolainen sisäministeri Yrjö Leino paljasti asekätkentäoperaation, jolloin Naton joukkojen toiminta keskeytyi tai vaikeutui Suomessa joiksikin aikaa.

Ruotsin radiotiedustelun kehittymisen kannalta Operaatio Stella Polariksella on merkitystä, koska Suomesta salakuljetettiin operaation turvin vuonna 1944 Suomen tiedusteluosaamisen parhain kärki, tärkeää tiedusteluaineistoa ja radiotiedustelun ammattilaisia Ruotsiin. Suomalaiset olivat radiotiedustelun huippuosaajia Aladar Paasosen ja Reino Hallamaan ansiosta. Suomalaiset voivat olla ylpeitä siitä, että Yhdysvaltain kansallisen turvallisuuspalvelun eli NSA:n osaaminen perustui alkuun pitkälti suomalaisten hankkimaan tietoon ja osaamiseen, koska Yhdysvaltain agentit ostivat Tukholmassa suomalaisten tietotaitoa heti sodan loppuvaiheissa vuonna 1944. Hallamaa itse päätyi Espanjaan, kun taas Paasonen päätyi juuri Yhdysvaltoihin tiedustelupalvelun palvelukseen jouduttuaan pakenemaan Suomesta vuonna 1945. Kun CIA värväsi vastarintasissejä taistelemaan kommunismin uhkaa vastaan Ruotsissa ja Suomessa, tiedustelutoiminta oli keskeisessä roolissa. Ruotsin salainen vastarinta-armeija perustui ruotsalaisen radiotiedustelu FRA:n salaisiin ryhmiin. Olof Palmenkin murhamysteeri ratkeaa, kun tätä vyyhtiä avataan.

---

[1] Iltalehti 6.9.2010 Nelonen: Katainen paimensi Supoa terrorismilausunnoissa

Kokoomuksen puheenjohtaja Jyrki Katainen paimensi suojelupoliisia terrorismilausunnoissa, kertoi Nelosen uutiset maanantaina https://www.iltalehti.fi/uutiset/a/2010090612303944

[2] https://suomenkuvalehti.fi/kotimaa/kiusaamista-supossa-nain-paavo-selin-ajettiin-umpikujaan/

teiskuntaa.

[3] Elina Ranta (27.3.2019) Salainen muistio: Tästä lähtivät liikkeelle Carunan hurjat sähkönsiirron hinnankorotukset Ilta-Sanomat https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006048741.html

[4] https://www.iltalehti.fi/talous/a/d86feffe-5580-42f7-b852-870b2635c4ad

[5] Rislakki on julkaissut Suomen lähihistoriaa, Baltian maita ja tiedustelutoimintaa käsittelevää kirjaa. Hän on saanut valtion tiedonjulkistamispalkinnon 1986 ja Tutkivien toimittajien Lumilapiopalkinnon 1995, ja hänen teoksensa on ollut Tieto-Finlandia-ehdokkaana 1997.

[6] https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/201808252201161336

[7] Ilta-Sanomat 7.5.2022 Johannes Kotkavirta. https://www.is.fi/politiikka/art-2000008794842.html

 

[8] Hakkapeliitat – Wikipedia

[9]Lauri Seppälä 31.07.2016 Seura Mysteeri Venäjällä: Kuoliko keisari Aleksanteri I kaksi kertaa? https://seura.fi/ilmiot/mysteerit/mysteeri-venajalla-kuoliko-keisari-aleksanteri-i-kaksi-kertaa/

[10] Victoria Drey 29.8.2016 Little-known quirks of some great Russian authors

https://www.rbth.com/arts/culture/2016/08/29/little-known-quirks-of-some-great-russian-authors_625021

[11] Kuvia Krimin sodasta: https://www.life.com/history/crimea-where-war-photography-was-born/

Kameran historiasta: https://www.nfi.edu/when-was-the-camera-invented/

[12] Lina 2004, 148.

[13] http://brantberg.fi/Sotaupseerit%20-%20eversti%20Reino%20Hallamaa.htm

[14] Petri Jääskeläinen: ”Näin lännen tiedustelupalvelut rahoittavat suomalaista tieteentekoa – tutkijat luovat huomaamattaan NSA:lle parempia tiedustelukeinoja” Seura 13.12.2019.