Alex Jonesin viimeisin video nostaa esille konservatiivisen journalistista sisältöä tuottavan yhtiön nimeltä Project
Veritas ja sen paljastamat ihmis- ja lapsikaupat. Taitaa olla nämä ”paljastukset”,
mitä ehkä paljastetaan, vain sellaisten pikkutekijöiden puuhastelua. Koska
Project Veritaksella ei ole puhtaat jauhot pussissa ja se linkittyy erittäin vahvasti sellaisiin sionistisiin rahoittajiin ja taustoihin, että kuka edes pystyy luottamaan tällaiseen mediaan?
Wikipedian mukaan Project Veritas:
”Project Veritas (PV) on amerikkalainen äärioikeistolainen
aktivistiryhmä, jonka James O'Keefe perusti vuonna 2010. Ryhmä tuottaa
petollisesti muokattuja videoita peitetoiminnassaan, joissa he käyttävät
salaisia tallenteita pyrkiessään häpäisemään valtavirran mediaorganisaatioita
ja progressiivisia (lue vasemmistolaisia) ryhmiä. Project Veritas käyttää myös ansoja
luodakseen huonoa julkisuutta kohteilleen ja on levittänyt disinformaatiota ja
salaliittoteorioita videoissaan ja toimissaan.”
Project Veritas on ollut toiminnassa vuodesta 2010 alkaen, mutta O’Keefe aloitti konservatiivista propagandaa valmistelleen aktivisminsa jo joitakin vuosia aiemmin. Hänen ensimmäinen tunnettu tempauksensa oli horjuttaa salaa tehdyillä nauhoituksilla amerikkalaisten luottamusta Planned Parenthood -järjestöön, joka on tunnetuin aborttioikeuden puolestapuhuja Yhdysvalloissa. Sellainen toiminta vetoaa Amerikan fundamentalistikristittyihin.
The Guardian -lehdessä 8.3.2013 kerrotaan varsin ikäviä asioita James O´Keefesta. Hän on joutunut oikeudessa korvaamaan aiheuttamiaan vahinkoja valheellisiksi todettujen kampanjoidensa takia. Hänen alaisensa Project Veritaksessa ovat tuoneet esille seksuaalista häirintää ja jopa vankina pitämistä.
Mikäli The Guardianin tiedot pitävät paikkansa, James O´Keefen oma toiminta ei kestä päivänvaloa.
Politiikan saralla PV;n toiminta on siis ollut yksipuolista, kun se on paljastanut tai tehtaillut paljastuksia vasemmistolaisista tai sellaisiksi heidän leimaamistaan henkilöistä.
Moni ajattelee tässä kohtaa, että tällainen Alex Jonesin ja PV:n mustamaalaus on valtamedioiden ja kabaalin salajuoni pimittää TOTUUTTA. Eli ihminen, joka valitsee uskoa Alex Jonesia ja hänen taustallaan toimivaa Project Veritasta, tekee sen kyllä puhtaasti tunnesyistä.
En ole koskaan uskonut, että Alex Jones olisi muuta kuin CIA:n Mockingbird operaation tuote, jonka tehtävänä on markkinoida salaliittoteorioita pinnallisesti ja orkestroida kontrolloitua oppositiota. Minulle sellainen ei kelpaa. Totuus on ILKEÄ kaikkia osapuolia kohtaa - myös republikaaneja kohtaan.
Kuten tiedetään, Wikipedia ei ole luotettava lähde. Sehän on selvä asia,
mutta siinä esitetyt väitteet voidaan ottaa tutkimuksen alle. En väitä tietäväni kaikesta kaikkea, mutta yritän perehtyä asioihin tasapuolisesti. Perehdytän lukijani tässä postauksessa Project Veritakseen mahdollisimman monipuolisesti.
Ensinnäkin vaikka Project Veritaksen epäillään toimivan varsin
kyseenalaisin keinoin, sen toimintaa alettiin kuitenkin jopa puolustaa journalistiseen
vapauteen perustuvilla argumenteilla. Esimerkiksi Helsingin Sanomienkin jutussa
kerrotaan PV:n toiminnasta jotain sellaista, mikä alkoi herättää laajempaa
mielenkiintoa. HS (19.11.2021) otsikolla ”Konservatiivinen hämärähanke USA:n
kahtiajaon ytimestä – Tällainen on The New York Timesin julkaisukiellon
aiheuttanut Project Veritas”:
Suurelle osalle amerikkalaisia tuntematon Project
Veritas nousi valtakunnalliseksi puheenaiheeksi poikkeuksellisen uutisen
myötä vuosi sitten. Newyorkilainen tuomari käski The New York Timesia (NYT)
lopettamaan väliaikaisesti eräiden tietojen julkaisun ja keruun liittyen PV:hen.
Tuomarin määräys koski dokumentteja, jotka olivat PV:n asianajajan kokoamia. PV
on haastanut lehden oikeuteen kunnianloukkauksesta, koska lehti julkaisi
artikkelin PV:n tuottamasta – lehden mukaan perättömiä väitteitä sisältäneestä videosta
– liittyen vaalivilppiin Minnesotassa.
Sananvapauden puolustajat tyrmistyivät tuomarin
päätöksestä, joka heidän mielestään rajoittaa lehden oikeutta kerätä
journalistista tietoa. NYT:n päätoimittaja Dean Baquet sanoi uutistoimisto
Reutersille, että tuomarin päätös on perustuslain vastainen ja toimii
”vaarallisena ennakkotapauksena”. Oikeusjupakka on pannut vastakkain maailman
arvostetuimpiin kuuluvan sanomalehden ja aivan toisenlaisilla kriteereillä
tietoa hankkivan ja levittävän hankkeen.
Tarkkaavainen lukija saattaa nyt kiinnittää huomiota tuohon HS:ssa esitettyyn väitteeseen, joka liittyy vaalivilppiin. Kun niinkin arvovaltainen lehti kuin The New York Times alkaa kirjoitella PV:stä ja sellainen kielletään, silloin herääkin ajatus, että tässä nimenomaisessa tapauksessa olisikin ollut mahdollista, että PV kertoikin jotain TOTTA! Eli vaalivilppiä ei saanutkaan paljastaa. Kaikkea muuta höpötystä kylläkin. Kabaali oli ilmeisesti päättänyt, että tällä kertaa Joe Biden voittaa vaalit. Tästä lisää postauksen lopussa.
HS:n jutussa jatketaan näin:
Jos Yhdysvaltain liittovaltion poliisilta FBI:lta kysytään,
PV:tä epäillään presidentti Joe Bidenin tyttären Ashleyn päiväkirjojen
varastamisesta. Päiväkirjan otteiksi väitettyjä kirjoituksia julkaistiin
äärioikeiston verkkosivulla viime vuonna järjestettyjen presidentinvaalien
alla, noin puolitoista viikkoa ennen kuin kansa valitsi demokraatti Bidenin ja
republikaani Donald Trumpin välillä. FBI ratsasi PV:n perustajan O’Keefen ja
kahden hänen yhteistyökumppaninsa kodit marraskuun alussa.
Tämä kertookin jo kaiken oleellisen. Onko esimerkiksi niin, että kun PV nyt sitten onnistuikin paljastamaan jotain oleellista eli vaalivilppiä, piti kehittää joku muu syy, miksi PV:tä lähdettiin ratsaamaan ja sanktioimaan.
Dokumentti 2000 Mules on aivan hiljattain esittänyt vahvoilta tuntuvia väitteitä siitä, että demokraattipuolue olisi harjoittanut vaalivilppiä.
Katso tästä 2000 Muulia.
PV ei kuitenkaan ole kaikessa toiminnassaan välttämättä puhdas pulmunen. Vuonna 2013 ryhmä äänitti salaa videolle julkisen palvelun
radiokanavan NPR:n toimitusjohtajan Vivian Schillerin keskustelua, jossa tämä
laukoi kovia kommentteja esimerkiksi republikaaneja lähellä olevasta
teekutsuliikkeestä. Schillerin sanomisia oli editoitu rajun tarkoitushakuisesti
mutta tehokkaasti: Schiller joutui eroamaan. Tämä osoittaa, että vaihtoehtomediallakin on valtaa, mutta
tekeekö sekään sitten aina oikeutta sen maalittamille kohteille?
Project Veritaksen yritys tuottaa valeuutisia
Vuonna 2017 PV yritti tuputtaa The
Washington Post -lehdelle valeuutista senaattoriehdokas Roy Mooresta, jota
monet naiset olivat syyttäneet seksuaalisesta väkivallasta tai häirinnästä.
Project Veritasille työskennellyt nainen lähestyi lehteä ja väitti, että Moore
oli saattanut hänet raskaaksi, kun nainen oli teini-iässä. Raskaus päättyi
väitetysti aborttiin. Lehti huomasi kertomuksessa aukkoja ja selvitti naisen
kytkökset Project Veritasiin ja voitti tästä ja muista Mooreen liittyneistä
uutisistaan Pulitzer-palkinnon.
Sananvapauden puolesta kaikkien kukkien on annettava kukkia
Oikeus- ja lakitieteen professori Jane E. Kirtley on kirjoittanut
kommentaarissaan (22.11.2021) otsikolla ”Project Veritas and the mainstream
media: Strange allies in the fight to protect press freedom”:
”Median etiikan ja -oikeuden
professorina olen paininut vuosia sen kanssa, mitä ajatella Project Veritaksesta
ja sen julkaisuista. Kuten monet medialakimiehet, toivon, että se vain
katoaisi. Siitä huolimatta mediaorganisaatiot ja niiden kannattajat, kuten American
Civil Liberties Union, Committee to Protect Journalists ja Reporters Committee
for Freedom of Press, joiden johtajana toimin vuosina 1985–1999, kokoontuivat
protestoimaan etsintöjä ja takavarikkoja vastaan mahdollisena loukkauksena
uutisorganisaation sananvapauden suojaamaa oikeutta kohtaan kerätä tietoja. He
vaativat vastauksia siihen, miksi Project Veritas joutui tutkinnan kohteeksi.
Ja he tekivät selväksi, että he olivat huolissaan muustakin kuin vain Project
Veritaksesta, jonka menetelmiä he ovat usein tuominneet.”
Sananvapauden näkökulmasta onkin tavallaan suotavaa, että on journalistista vapautta, mutta se jättää sitten vastuun kuulijalle ja lukijalle tarkistaa, milloin heidän tekemänsä paljastukset ovat totta ja milloin taas tekaistuja kampanjoita. Oikeastaan järkyttävin paljastus PV:n taustalta on se, että koko organisaatio saattaakin olla brittitiedustelun kouluttama operaatio.
Mistä Project Veritas saa rahoituksensa?
PV syyllistyy tiettävästi valeuutisiin. Mutta paljon enemmän saa irti, kun seuraa rahaa. Se on se ohje, kun pitää selvittää kytkökset ja sitä kautta motiivit. Millä ja kenen asialla Alex Jones ja PV oikein ovat?
Talouslehti Forbesin mukaan O’Keefe on tienannut Project Veritasin aktivismillaan 1,9 miljoonaa dollaria (noin 1,7 miljoonaa euroa) vuodesta 2011 lähtien. Project Veritas saa lahjoituksia konservatiivisilta tahoilta kuten Donors Trust -rahastolta. Sitä ovat rahoittaneet Kochin miljardööriveljekset, jotka ovat tukeneet republikaaniehdokkaita.
Lokakuussa 2016 uutisoitiin, että ryhmä oli saanut 10 000 dollarin lahjoituksen Donald Trumpin säätiöltä noin kuukausi ennen kuin Trump ilmoitti pyrkivänsä ehdokkaaksi vuoden 2016 presidentinvaaleissa. CNBC-kanavan mukaan Trumpin ja muiden lahjoituksilla tuotettiin esimerkiksi video, jossa väitettiin, että demokraattiehdokas Hillary Clintonin kannattajille maksettiin 1 500 dollarin palkkioita siitä, että he järjestäisivät väkivaltaisia kahakoita Trumpin vaalitilaisuuksissa. Trump viittasi PV-ryhmän videoon vaaliväittelyssä Clintonin kanssa pyrkien osoittamaan, miten likaiseksi Clintonin kampanja oli muuttunut.
Brittien tiedustelupalvelu MI6 kouluttaa Alex Jonesin tietolähdettä
Tätä näkökulmaa tuo esille PR Watch -sivusto, joka kirjoittaa (17.3.2020) otsikolla ”Kochiin
linkitetty hyväntekeväisyysjärjestö rahoitti Veritas-projektia, kun se
työskenteli entisten vakoojien kanssa soluttautuakseen liberaaleihin ryhmiin”:
Erik Prince, yksityisen palkkasoturiyrityksen Blackwater
Worldwiden entinen johtaja, värväsi entisiä vakoojia työskentelemään
oikeistolaisen pisto-operaatio Project Veritasin kanssa soluttautumaan
liberaaleihin ryhmiin, New York Times raportoi 7. maaliskuuta. Hän myös antoi
Project Veritas -henkilöstölle pääsyn hänen tietoihinsa. Wyomingin karjatila,
jossa he saivat "valvonta- ja tunnistuskoulutuksen" entiseltä
brittiläiseltä MI-6-upseerilta, kuten The Intercept raportoi toukokuussa 2019.
Vuonna 2017 entinen brittivakooja auttoi ohjaamaan
operaatiota tiedostojen kopioimiseksi ja keskustelujen nauhoittamiseksi
American Federation of Teachers -järjestön Michigan-toimistossa, jossa hänen
sisarensa opintosihteeri Betsy DeVos ja hänen miehensä perhe ovat riidelleet
vuosia. Sama toimihenkilö, joka osallistui salaliittoon, soluttautui nykyisen
demokraattiedustaja Abigail Spanbergerin (D-VA) kampanjaan seuraavana
vuonna.
DeVos-perhe on yksi oikeiston suurimmista poliittisista
rahoittajista. (Prinssin perhe on myös erittäin varakas ja antaa rahaa
konservatiivisiin tarkoituksiin.) Vaikka DeVos-perheen säätiöt eivät ole
lahjoittaneet suoraan Project Veritasille, useat heidän varakkaat poliittiset
liittolaisensa ja useat lahjoittajien neuvottelemat rahastosponsorit ovat
rahoittaneet ryhmää. Ei ole selvää, kuka maksoi entisille vakoojille Project
Veritaksen kanssa työskentelystä tai maksettiinko heille.
Center for Media and Democracy (CMD) on seurannut yli 11,9
miljoonan dollarin lahjoituksia Project Veritasille vuosina 2014–2018, mikä on
noin 43 prosenttia sen maksutuloista tuon ajanjakson aikana. Ylivoimaisesti
suurimmat rahoittajat ovat DAF-sponsorit-501(c)(3) -järjestöt, jotka tarjoavat
lahjoittajille yksittäisiä hyväntekeväisyystilejä ja välittävät asiakkaidensa
lahjoituksia muille järjestöille maksua vastaan ja tarjoavat lahjoittajille
erikoistarjouksen. verovähennyksiä. Asiakkailla on mahdollisuus pysyä
nimettömänä.
Oikeiston suosikki DAF-sponsori on DonorsTrust. Charles
Koch, Robert Mercer ja Adolph Coors ovat käyttäneet sitä voimakkaasti, ja se
kaataa rahaa oikeistolaisten hyväntekeväisyysjärjestöjen ja sosiaalisen
hyvinvoinnin järjestöjen verkostoon. DonorsTrust antoi yli 8,4 miljoonaa
dollaria Project Veritasille vuosina 2014–2018, mikä on lähes kolmannes ryhmän
lahjoitustuloista. DonorsTrustin vuosimaksu nousi 607 000 dollarista vuonna
2014 korkeimmalle tasolle, 2,4 miljoonaan dollariin vuonna 2017. Useilla DonorsTrustin
jäsenillä ja henkilökunnalla on läheiset siteet Kochin tukemiin toimintoihin.
Asiaan liittyvä Donors Capital Fund antoi 20 000 dollaria Project Veritasille
vuosina 2014–2015.
Project Veritasilla on 501(c)(4) poliittinen haara, Project
Veritas Action Fund, johon miljardööri, Trumpia tukeva Mercer-perhe on ohjannut
varoja. Vuonna 2018 voittoa tavoittelematon Making America Great, jonka
puheenjohtajana toimi Renaissance Technologiesin entisen toimitusjohtajan ja
Breitbart News -rahoittajan Robert Mercerin tytär Rebekah Mercer, lahjoitti
toimintarahastoon 750 000 dollaria. Mercer Family Foundation ei ole
lahjoittanut suoraan Project Veritasille viime vuosina, mutta on mahdollista,
että se on käyttänyt DonorsTrustia tehdäkseen niin. Vuosina 2014–2018 säätiö
antoi DonorsTrustille 10,9 miljoonaa dollaria, mukaan lukien lähes 8,2
miljoonaa dollaria vuonna 2018, mikä on suuri lisäys edellisiin vuosiin
verrattuna. Siirtämällä enemmän hyväntekeväisyysdollareistaan DonorsTrustin
kautta, perhe piilottaa lahjoituksensa yleisöltä. Vuonna 2012 Robert Mercer
lahjoitti 25 000 dollaria Project Veritasille LLC Gravitas Maximuksen kautta.
Muita huippusäätiöitä, jotka ovat käyttäneet DonorsTrustia
anonyymisti lahjoittamiseen konservatiivisille järjestöille vuosina 2014–2018,
ovat Knowledge and Progress Fund, Kochin perhesäätiö (5,3 miljoonaa dollaria),
Adolph Coors Foundation (4,2 miljoonaa dollaria), Searle Freedom Trust (2,6
miljoonaa dollaria) ja Charles Koch -säätiö (980 000 dollaria). Vuosina
2009–2012 DeVosin appivankien säätiö, Richard ja Helen DeVos Foundation,
lahjoitti 6,5 miljoonaa dollaria DonorsTrustille, mutta ei ole sen jälkeen
lahjoittanut.
National Philanthropic Trust, toinen lahjoittajien neuvoma
rahaston sponsori, antoi lähes 1,3 miljoonaa dollaria Project Veritasille
vuosina 2014–2018. Fidelity Charitable Gift Fund, DAF:n sponsori, joka liittyy
Fidelity Investmentsiin ja joka on maan suurin voittoa tavoittelematon
vuositulolla mitattuna, antoi yli 1,2 miljoonaa dollaria vuosina 2015–2018.
Greater Houston Community Foundation antoi lähes 116 000 dollaria vuosina
2014–2018. Lahjoittajien neuvomat rahastosponsorit, jotka liittyvät muihin
suuriin rahoitusyhtiöihin, Schwab Charitableen ja Vanguard Charitableen, ovat
kumpikin lahjoittaneet yli 100 000 dollaria Project Veritasille. Muita DAF:n
sponsoreita National Christian Foundationille (lähes 15 000 dollaria vuosina
2014–2018), Pohjois-Floridan yhteisösäätiölle (10 000 dollaria vuosina
2017–2018) ja Jewish Communal Fundille (6 000 dollaria vuonna 2015) antoivat
pienempiä summia.
Greater Houston Community Foundationin vuoden 2016
verotiedot osoittavat, että DAF:n sponsori sai suuren summan rahaa siirrettyjen
öljy- ja kaasuvarastojen muodossa. Asiakkaat voivat siirtää merkittävää
omaisuutta, kuten osakkeita, hyväntekeväisyystileilleen maksamatta veroja
näiden omaisuuserien myynnistä ja saada samalla
hyväntekeväisyysverovähennyksen, mikä on yksi syy siihen, miksi
DAF-sponsoreista on tulossa nopeasti suosittuja varakkaiden lahjoittajien
keskuudessa. Asiakkaat toimittivat vuonna 2016 lähes 14 miljoonan dollarin
arvosta Anadarko Petroleumin, ExxonMobilin ja Marathon Oilin osakkeita
hyväntekeväisyystileilleen Greater Houston Community Foundationissa.
Oikeistolaisen hyväntekeväisyysmaailman varakkaat
yksittäiset lahjoittajat ovat myös lahjoittaneet suoraan Project Veritakselle
perhesäätiöidensä kautta. Dunn Foundation - jonka hallituksessa on Thomas
Beach, DonorsTrustin hallituksen jäsen ja Kochin tukeman Reason Foundationin
puheenjohtaja, antoi 274 000 dollaria vuosina 2015-18; Helen Diller -säätiö
antoi 125 000 dollaria vuonna 2017; ja Bradley Impact Fund -rahasto antoi 31
000 dollaria vuosina 2015-2018.
Donald J. Trump -säätiö antoi 20 000 dollaria Project
Veritasille vuonna 2015, ja Trump tapasi ryhmän ja sen perustajan James
O'Keefen ja mainosti sitä. Trumpin väitetään rohkaisseen O'Keefeä
soluttautumaan Columbian yliopistoon ja hankkimaan Barack Obaman
yliopistotiedot. Donald Trump, Jr., osallistui O'Keefen häihin. Prince
aloitti työskentelyn Project Veritasin kanssa vuoden 2016 vaalien aikana ja
jatkoi Trumpin siirtyessä Valkoiseen taloon. Myöhemmin hän esitti Valkoiselle
talolle ja Pentagonille suunnitelman Afganistanin sodan yksityistämisestä,
mutta puolustusministeri ei tehnyt sopimusta.
Laki- ja lobbaustoimisto Alston and Bird, joka työllistää
Kansasin entisen republikaanisenaattorin Bob Dolen, ohjasi vuonna 2019
miljoonan dollarin lahjoituksen tuntemattomasta lähteestä Project Veritasille,
kertoo The New York Times. Yritys lobbasi liittovaltion hallitusta yritysten
fossiilisten polttoaineiden ja terveydenhuoltoasiakkaiden puolesta, mukaan lukien
ConocoPhillips, Cheniere Energy, kaupparyhmä America's Health Insurance Plans
ja CVS Health vuoden 2019 toisella puoliskolla.
Kochin säätiöt eivät ole antaneet rahaa suoraan Project
Veritasille, mutta ryhmällä on henkilökohtaisia siteitä Kochin poliittisen
verkostoon. CMD:n hankkima vuoden 2018 vuosikatsaus arvioi, että Project
Veritasin kehitysjohtajana toimii Adam Guillette, joka perusti Kochin päättävän
poliittisen voittoa tavoittelemattoman järjestön American for Prosperityn
Floridan haaratoimiston ja työskenteli siellä useita vuosia. Guillette on myös
Accuracy in Median presidentti, voittoa tavoittelematon järjestö, joka on
saanut rahoitusta DonorsTrustilta.
Projekti Veritasin vuositulot olivat 8,8 määrän dollaria
vuonna 2018, ja O'Keefe vei kotiin noin 387 000 dollaria CMD:n saamien
uusimpien veroilmoitusten mukaan.
Trumpin käyttämät totuuden lähteet
Vuoden 2016 presidentinvaalien viimeisessä
vaalidebatissaan Hillary Clintonin kanssa hän piti Veritas Projectin hankkimia
tietoa totuutena ja ikään kuin korostaakseen linkkiensä vahvuutta, Trump oli kutsunut
O’Keefen yhdeksi yllätysvieraistaan keskustelun televisioinnissa. The Guardian
-lehden mukaan (29.1.2017) ”Project Veritas: how fake news prize went to
rightwing group beloved by Trump”:
Se voi
olla vain sattumaa, mutta Trumpin vaalivoiton ja Valkoiseen taloon saapumisen
jälkeen hänen kannattajansa, konservatiivinen radiojuontaja Bill Mitchell,
keksi oman pilan, jolla vakavasti otettavat sanomalehdet olisi mahdollista neutralisoida. "Tiedätkö mitä
meidän pitäisi tehdä?" hän sanoi twiitissä tämän vuoden toukokuussa.
"Hukuta New York Times ja WAPO:n kärkimediat kaikenlaisilla
hulluilla "vuodoilla". Sitten voimme nauraa, kun ne printtaavat niitä!"
Se ei
ole kovin kaukana siitä, mitä O'Keefe on yrittänyt tehdä siitä lähtien. Hänen
ensimmäinen kohteensa oli CNN kesäkuussa. Toisessa
epäilyttävästi editoidussa videossa Project Veritas tallensi
lääketieteellisessä yksikössä työskennelleen CNN-tuottajan puhumassa verkoston
kattavuudesta Trumpin siteistä Venäjään – aiheesta, josta tuottajalla ei ollut
suoraa tietoa tai se ei ollut osallisena. Trump
julkaisi videon Instagram-tilillään. Valkoisen talon lehdistösihteeri Sarah
Sanders meni pidemmälle ja kehotti kaikkia amerikkalaisia katsomaan sitä.
"Rehellisesti sanottuna kaikki eri puolilla maata katsovat sitä", hän
sanoi lehdistötilaisuudessa vastauksena Breitbart Newsin
kysymykseen – kanava, joka satunnaisesti raportoi hehkuvin termein Project
Veritaksen tuloksista.
CNN:n
jälkeen tuli samanlainen tarina New York Timesista, ja sitten oli vuorossa Washington Postin vuoro. Yhteinen lanka kaikkien näiden "valtamedian"
maailmaan suuntautuneiden hyökkäysten välillä on heidän huomattava
epäonnistumisensa saada aikaan valtamediaan suuntautuva "tappavia iskuja".
Yhteenvetona todettakoon, että Alex Jones ja Project Veritas (PV) saattavat toisinaan osua asian ytimeen, mutta koska rahoitus tulee varsin laajasti maailman valtaeliittiin kuuluvilta järjestöiltä, tämä hössötys, että InfoWars ja PV olisivat oikeasti taistelemassa globalisteja vastaan, on pelkkää SILMÄNLUMETTA.
Miksi ihmeessä NYT ei saanut jatkaa uutisointia PV:stä KUN KYSEESSÄ OLI DEMOKRAATTIEN VAALIVILPPI? Syy
on se, että kabaali johtaa molempia leirejä.
Pitää olla jälleen kerran todella sokea, jos ymmärrä, että MYÖS
PV on aivan saman Kabaalin johtama. Alex Jonesin Infowars ja PV edustaa
kontrolloitua oppositiota – sehän ei ensinkään ole totuuden puolella vaan
käyttää JOSKUS totuuden mukaisia paljastuksia omaan poliittiseen agendaansa.
Kontrolloitu oppositio
Tämän kontrolloidun konservatiivisen äärioikeiston tehtävänä
on hyökätä vasemmistoa vastaan ja leimata vasemmistolaiset kaikkeen pahuuteen
kykeneviksi ihmiskauppiaiksi, jotka salakuljettavat lapsia ja naisia
seksiorjiksi. Ihmiskauppa on varmasti totta, mutta se, että oikeistolaiset (trumppilaiset)
olisivat tästä irrallaan ja puhtaita kuin pulmuset – on pelkästään vain tätä
teatteria, jota me seuraamme. PV:n ”pelkoporno paljastuksissa” on varmasti
osittain perääkin, mutta Alex Jonesin oma missio on ihan yhtä perverssiä. He
käyttävät tätä tietoa oman oikeistolaisen totalitarisminsa ajamiseen. Tämä
pelkoporno suututtaa ja kiihottaa ihmisiä. Kabaalille on yhdentekevää, onko
totalitarismi äärioikealta vai äärivasemmalta. Molemmat ääripäät ja kaikki
siltä väliltä on heidän naruissaan. En usko, että on olemassa kovinkaan paljon
sellaista poliittista liikehdintään, joka ei olisi kabaalin hallinnassa. Aina
kun jokin uusi liike syntyy, se solutetaan nopeasti sisältä päin ja tuhotaan.
Kabaali kontrolloi mediaa, jotta se toimii paljastuksissaan
vain sen edun mukaisesti. Mikä asia Kabaalin oli estettävä rajoittaessaan
uutisointia PV:stä valtamedioissa? Taas kerran Kabaalin piti keksiä ihan naurettava
asia: PV oli muka varastanut ja varastanutkin Bidenin tyttären Ashleyn päiväkirjat.
No, ehkä Ashelyn päiväkirjat saattoivat sisältääkin paljastuksia, mutta todellinen
syy ratsaukseen oli se, että PV:n tutkiva journalismi osui arkaan paikkaan –
nimittäin mahdolliseen demokraattipuolueen harjoittamaan vaalivilppiin. Sellainen
tieto piti nopeasti salata, koska Kabaali oli näissä viimevaaleissa päättänyt
valituttaa John Bidenin Yhdysvaltain presidentiksi. Kabaali on nimittäin päättänyt,
että kaikki nämä epädemokraattiset likaiset sodat Ukrainassa Venäjää vastaan suoritetaan
demokraattipuolueen lipun alla. Trump on tässä vaihtoehtomaailman narratiivissa
päätetty pitää puhtaana, ikään kuin oikeistolaisena messiaana. Trump on se,
joka toimii sionistis-kristillisen maailman messiaana, joka taistelee saatanallistettua
vasemmistolaista pimeyden agendaa vastaan. Tämä ei tarkoita, että kannattaisin vasemmistolaisuutta. En kannata vasemmistolaisten suosimaa ateismia - mikäli heillä sellainen on vielä aatemaailmassaan perittynä ominaisuutena marxilaisuudesta.
Alex Jones on tässä tarinassa puolestaan
se epätoivoinen ”bannattu” totuuden torvi, joka ajaa Jumalaan uskovien äärioikeistolaisten
patrioottien konservatiivis-kristillistä hanketta eteenpäin. Saattaahan se
ollakin niin, että kun näitä tähän oikeisto-kristilliseen tietoisuuteen
herääviä ihmisiä alkaa pikkuhiljaa putkahdella itsepintaisesti pintaan, että he
ovatkin sitten tulevina päivinä niitä, jotka ovat siinä lopullisessa loppupelissä
kaduilla ajamassa ja vaatimassa muutosta. Ehkäpä tämä radikaalistunut äärioikeisto
tulee vielä tekemään sellaisen iskun, jonka se teki Capitol Hilliin sen
jälkeen, kun selvisi, että Trump oli hävinnyt ”demokraattiset” vaalit.
Capitol Hillin mellakka 6.1.2020 oli aivan hölmöä touhua,
jossa mellakoitsijat toimivat lainvastaisesti ja väkivaltaisesti. Ei Jumala ole
ketään kutsunut mihinkään sellaiseen!
Kuten tuore dokumenttiohjelma 2000 Mules ainakin väittää
paljastavansa, miten demokraatit onnistuivat suorittamaan vaalivilpin Yhdysvalloissa, saattaa tämä vaalivilppi asia onkin ihan totta, mutta jos sen tiedon varassa
ryhdytkin trumppilaiseksi, niin kannattaa harkita uudelleen.
Näinä lopun aikoina Peto eli tämä kansainvälinen kabaali on
jo vahvistanut kaikkialle ulottuvan valtansa, joten sitä vastaan ei voi taistella
muulla tavalla kuin kärsivällisyydellä. Meidän kristittyjen ei tule tehdä muuta
kuin säilyttää puhdas sydän ja todistaa viimeiseen saakka Jeesuksesta Kristuksesta.
Me olemme väistämättä osa tätä järjestelmää. Mutta siinä kohtaa, kun tarjotaan
pedon merkkiä, on jokaisen kristityn tehtävä valinta. Omassa voimassa ei kukaan
pysty eikä kykene tätä eksytystä ja valhetta voittamaan vaan ainoastaan
uskomalla Jeesukseen Kristukseen ihminen saa ja voi kokea todellisen vapauden.
Se on vapautta hengessä. Jumalan valtakunta on sisällisesti meissä. Miten Jumalan valtakunta sitten tulee maanpäälle, sen aika näyttää. Kristillinen harhaanjohdettu oikeistokonservatismi yrittää valtateologiansa (dominion theology) nojalla pystyttää Jumalan valtakuntaa maanpäälle, mutta se uskonto, jota Yhdysvaltain oikeistokonservatiivit tarjoilevat on SUURI EKSYTYS.
Trump on sionisti - niin kuin hänen taustallaan olevista rahoittajistakin monet konservatiiviset rahoittajat.
Voiko Alex Joneskaan olla mitään muuta?
Katso tämä video ja mieti, onko
Alex Jones sionisti.
Katso Elokuva In the Name of Zion ja mieti, miten sionistit - eli Israelin valtiota ja Jerusalemia hallitsemaan halunneet juutalaiseen kabbalaan uskovat Illuminaatit ovat päässeet tavoitteeseensa -PETOKSELLA, RAHALLA JA MURHAAMALLA. Tuossa elokuvassa kerrotaan rahajärjestelemästä, joka perustuu petokseen. Ihmiset eivät oikein tunnut ymmärtävän miten rahajärjestelmämme perustuu jatkuvalle velanotolle. Totuuden etsijöiden kanavalta kannattaa kuunnella harvinaisen selkokielisesti ja esimerkkien avulla kerrottuna tämä meidän rahajärjestelmämme, joka perustuu siihen, että vain valtapyramidin yläpäässä olevat saavat tästä hyötyä ja varallisuus kertyy vähitellen sinne - ja me siirrämme sitä sinne kärsimällä rahan arvon laskusta eli inflaatiosta. KYSE ON RYÖSTÖSTÄ!
Sionismista sen verran, että tavallisella rivijuutalaisella ei ole tässä osaa eikä arpaa. Heidät on aina voitu heittää vaikka uuniin näiden hallitsemien jesuiittojen toimesta. Kyse on valtapyramidin huipulle päässeistä satanisteista.
Ja se, joka vielä jaksaa tutkia niin Alex Jones on todennäköisesti näyttelijä Bill Hicks, joka vähän oudosti muka kuoli. Se oli vain feikattu kuolema, koska CIA tarvitsi hyvän "koomikon" esittämään tällaista salaliitto PELLEÄ.
Bill Hicks kuoli 32-vuotiaana vuonna 1994 - juuri sopivasti aloittamaan tällaisen salaliittoretoriikan. Totta kai Alex Jones tuottaa oikeita paljastuksia, koska muutenhan hänen kanavansa paljastuisi heti huijaukseksi.
