4 Kaikkien aikojen salaliitto OSA1 UMJ: Totuus Ukrainan sodasta

Vaikka et olisi jo alkanut kuunnella Kaikkien aikojen salaliitto -äänikirjaa ihan ekasta jaksosta niin ei haittaa, tässä on tärkeää asiaa Ukrainan sodasta ja siitä kuka omistaa Ukrainan pellot. Jotain on siis tekeillä. Tämä ei ole hyökkäys Ukrainan kansaa vastaan - aivan päinvastoin. Tavallinen kansa kärsii, kun neoconsit ovat ottaneet vallan. Sama tilanne on Suomessa. Kansa joutuu sotaan, jos näiden konnien annetaan jatkaa. Koska kansa herää! Valta kaapattiin Ukrainassa! Tässä videossa jaetaan tietoa akateemisista tutkimuksista, joissa on osoitettu, miten valta kaapattiin. Joten hyvin tärkeää tietoa!

Äänikirjasarja Kaikkien Aikojen Salaliitto

Uusille katselijoille tiedoksi, että kannattaa aloittaa katsominen tästä soittolistasta, koska siinä äänikirja alkaa alusta ja oikeassa järjestyksessä. 

Äänikirjasarja Kaikkien aikojen salaliitto Osa 1 Uusi maailmanjärjestys

Nyt ehdottomasti kannattaa käydä tilaamassa tämä Crime Thought Finland YouTube -kanava, koska tällä kanavalla on nyt erittäin helppoa kuunnella, kun luen kirjoittamaani kirjaa ääneen - luku kerrallaan.

Tässä kirjassa esitän kaiken tiedon ja historian mahdollisimman selkokielisesti vahvoista lähteistä. Tässä kirjassa saat niin paljon tietoa ja totuutta, että sen jälkeen ymmärrät erittäin hyvin nykyistä maailmantilannetta.

IT'S STARTING TO COME OUT

Tämä video löytyy Crime Thought Finland YouTube-kanavalta suomeksi tekstitettynä. Pääset sinne tuosta sivun yläpalkista suoraan.

Syttyykö arktinen sota pian Suomen Lapissa?

Onko kyseessä samalla taistelu, jonka kautta maailmaa ja Suomea johdetaan uuteen maailmanjärjestykseen?

YLE:n uutisen mukaan (17.2.) ”Lapin taivaalla lentää suuria amerikkalaisia sotilaskoneita – pian alkava harjoitus on monella tapaa poikkeuksellinen”. Helmikuun puolivälissä alkanut harjoitus on jo päättynyt, mutta uutisen mukaan yhdysvaltalaiset harjoittelivat Sodankylässä ja Rovaniemellä pari viikkoa. Poikkeuksellisen tästä sotaharjoituksesta teki se, että amerikkalaiset osallistuivat ensimmäistä kertaa Jääkäriprikaatin johtamaan taisteluharjoitukseen suomalaisten reserviläisten kanssa. Kokoluokaltaan harjoitus oli suurin, mitä Jääkäriprikaatin harjoituksissa koskaan aiemmin on ollut. Harjoitukseen osallistui lähes 300 yhdysvaltalaista sotilasta. Viime kesänä Lapissa harjoitteli jo 180 amerikkalaissotilasta. Mukana oli tällä kertaa Virginian kansalliskaartin sotilaita, maahanlaskudivisioonan joukkoja Alaskasta sekä sotilaita New Yorkin osavaltiosta.

Samaan aikaan Suomessa pidettävien sotaharjoitusten kanssa Norjassa oli meneillään Joint Viking -harjoitus, johon osallistui noin 730 Yhdysvaltain merijalkaväen ja noin 200 maavoimien sotilasta.

Koska sotaharjoituksia käydään näin tiiviisti Suomen maaperällä, eikö tässä jo pitäisi kaikkien silmien avautua, että Suomea kaavaillaan seuraavan sotanäytöksen päänäyttämöksi? Arktinen sota on alkamassa, eikä Suomen poikien päätä edes palele. Tätäkö varten me olemme luopuneet puolueettomuudesta – päästäksemme mukaan isojen poikien sotaan? Samalla tässä ollaan Naton kanssa ilmeiesesti rakentamassa uutta maailmanjärjestystä.

Jo viime keväänä Suomen maavoimia harjoitutettiin kansainväliseen yhteensopivuuteen. Maavoimien tiedotteen mukaan (14.4.2022) Panssariprikaati johti Maavoimien mekanisoidun Arrow 22 -harjoituksen Pohjankankaalla Niinisalossa sekä Säkylässä 2.–13. toukokuuta 2022. Harjoitukseen osallistui lisäksi kansainvälisiä joukkoja Isosta-Britanniasta, Latviasta, USA:sta ja Virosta. Arrow 22 - harjoituksen tarkoituksena oli kehittää mekanisoitujen joukkojen toimintaa kansainvälisessä ympäristössä sekä kehittää kansainvälisen avun vastaanoton ja isäntämaan tuen antamisen suorituskykyä. Lisäksi tarkoituksena oli kehittää puolustusvoimien yhteistä tulenkäyttöä.  Harjoituksen tavoitteena oli lisäksi ylläpitää ja kehittää Maavoimien joukkojen osaamista ja suorituskykyä kotimaan puolustuksen tarpeisiin sekä luoda ja ylläpitää kansainvälistä yhteensopivuutta. Harjoituksen tavoitteena oli tukea monipuolisesti maapuolustuksen suorituskykyjen kehittämistä ja henkilökunnan, reserviläisten sekä varusmiesten osaamista yksilö- ja joukkotasolla.

Tässä artikkelissa joudun avaamaan paljon monia eri asioita historiasta, koska uusi maailmanjärjestys voi merkitä joillekin jotain ja toisille taas jotain aivan toista asiaa. Koska olen tutkinut 1990-luvulla maailmanjärjestystä akateemisesti, en pääse tästä todellisuudesta varmasti koskaan irtautumaan. Tiedän, että on olemassa kansainvälinen konsensuseliitti, joka on onnistunut taloudellisen ja poliittisen valtansa avulla keskittämään päätäntävallan harvoihin käsiin. Yhdysvaltain presidentti Dwight D. Eisenhower varoitti 17. tammikuuta 1961 jäähyväispuheessaan Yhdysvaltain sotateollisen kompleksin vaikutusvallan liiallisen kasvun aiheuttamista vaaroista.

Miten tuo sotateollinen ja talouspoliittinen kompleksi käytännössä rakentui ja miten sitä rakennettiin tietoisesti, on näin lyhyen kirjoitelman valossa mahdotonta avata. Monelle niin sanotulle heränneelle nämä asiat ovat varmaankin jo ihan peruskauraa. Pyrinkin tässä kirjoituksessa tarkastelemaan vain tätä nykyhetkeä ja tulevaisuuden näkymiä. Jos kannanottoni eivät toteudu eli että mitään sotaa ei tule Pohjolaan, olkaamme onnellisia, mutta jos niin käy, eikö meidän olisi hyvä olla siitä jo nyt tietoisia?

Suuri Pohjolassa käytävä arktinen sota saattaa syttyä tämän vuoden aikana. Eikö tämä ole jo lehtiuutistenkin mukaan aivan näköpiirissä, kun amerikkalaisia on Suomen Lapissa harjoittelemassa? Väitän että sota alkaa pian. Väitän näin myös siitä syystä, että sellainen on suunnitelmana ollut jo pitkään länsimaisella liittoumalla. Länsiliittouma olisi halunnut käyttää Suomea sillanpääasemana jo toisessa maailmansodassa, mutta suunnitelma kariutui sen takia, että Hitler ehti miehittää Norjan keväällä 1940 ennen kuin länsi sinne ehti. Suomi jätettiin sen takia kuin nalli kallioille – kaikki lännen apu evättiin Suomelta. Suomi ajautui vaikeassa tilanteessa ikään kuin ”historian väärälle” puolelle – eli häviäjän puolelle. Sodan päätyttyä Suomen sotilaallinen johto liittoutui täysin salaa lännen kanssa, joten Suomi on ollut Nato-yhteensopiva jo vuosikymmenten ajan. Länsi oli siis kaavaillut Suomen Lappia omaksi sotatantereekseen jo toisessa maailmansodassa. Kylmän sodan aikana suunnitelmat olivat edelleen voimassa, mutta jännitteet idän ja lännen välillä pitivät kauhun tasapainoa yllä, joten laajamittaiselta sodalta vältyttiin jatkuvasti. Nyt jännitteet ovat jälleen kasvaneet sellaisiin mittasuhteisiin, että on vain ajan kysymys, milloin Pohjolassa alkaa laajamittainen sota. Toivottavasti olemme tällä kertaa historian oikealla puolella, sillä eikö jokainen strategi yleensä laske sen varaan, että olisi mieluummin voittajan puolella?

Onko Ukraina jo hävinnyt?

Katso Ajatusrikoksia Suomessa uutistuotannon video niin tiedät, missä mennään.

Katso video tästä linkistä Kolmas maailmansota ja Suomi mukana

Väitin kirjoitukseni alussa, että käynnissä olevan kolmannen maailmansodan tavoitteena on rakentaa uutta maailmanjärjestystä. Sellaisen tavoitteenhan lausui Yhdysvaltain presidentti Joe Biden ainakin Independent UK -lehden mukaan (24.3.2022). Yhdysvaltain istuvalla presidentillä on näin ollen Ukrainan sodan suhteen varsin mittavat tavoitteet. Lehden mukaan Joe Biden aiheutti ensinnäkin valtavan kohun yritysjohtajien tapaamisessa Valkoisessa talossa ”innostamalla salaliittoteoreetikkoja valitettavalla sanavalinnalla” kun hän viittasi tulevaan "uuteen maailmanjärjestykseen" Ukrainan kriisin seurauksena. Presidentti sanoi näin ilmeisesti pohtimatta sen enempää lauseen kiusallista perintöä. Puhuessaan Business Roundtablen toimitusjohtajien neljännesvuosittaisessa kokouksessa, johon osallistuivat General Motorsin, Applen ja Amazonin pomot, herra Biden päätti puheensa sanomalla: "Nyt on aika, jolloin asiat muuttuvat. Aikomuksenamme on – kun siellä tulee olemaan uusi maailmanjärjestys – että me johdamme sitä. Ja meidän on yhdistettävä muu vapaa maailma tekemään niin."[1]

Toimittaja ja tietokirjailija Jukka Rislakki[2] (s. 1945) on entinen Helsingin Sanomien toimittaja ja Baltian maiden kirjeenvaihtaja. Rislakki on tutkinut CIA:n historiaa ja Naton salaisia armeijoita Suomen osalta. Hänen kirjansa Paha Sektori vuodelta 2010 kertoo karua todellisuutta siitä, miten kansalaisten turvallisuuteen liittyvää tietoa salailtiin Suomessa. Kylmän sodan aikaa Suomessa on kuvailtu kuin diplomatian talvisotaa, josta kansa ei tiennyt mitään ja jota kesti kymmeniä vuosia. Kylmä sota vaikutti vuosikymmenten ajan melkein kaikkeen inhimilliseen toimintaan. Supervallat kävivät ideologista sotaa Suomessa. Suomi oli suurvalloille puskurivyöhyke sekä läpikulku- ja ylilentoalue. Erityisen tärkeä oli Lappi. Sen kautta olisi marssittu ja sitä olisi pommitettu, ydinpommeinkin.

Omat suunnitelmansa oli Natomaa Norjalla ja Wallenbergin pankki- ja teollisuussuvun hallitsemalla Ruotsilla. Ruotsi suunnitteli jopa omaa ydinasetta 1960-luvulle asti.  Noottikriisin kynnyksellä 1961 kehotti presidentti John F. Kennedy USA:n Euroopan-joukkojen johtoa valmistautumaan ydiniskuihin ja sotaankin. CIA jopa ehdotti, että voitaisiin tehdä ”demonstratiivinen yllätysydinisku” Novaja Zemljalle, runsaan 800 kilometrin päähän Suomesta. Neuvostoliitto teki juuri noihin aikoihin Novaja Zemljalla historian suurimpia ydinkokeita. Niistä levisi radioaktiivista laskeumaa Suomeen – mutta kansaa ei haluttu ”turhaan” pelästyttää niistä kertomalla.  Suomalaisten tiedustelusuhteet etenkin amerikkalaisiin olivat tiiviimmät kuin kylmän sodan aikana tiedettiin. Viranomaiset antoivat 1950-luvulla noin satatuhatta ilmakuvakarttaa Suomesta Yhdysvaltain ilmavoimien käyttöön, ja sen lentokoneet käyttivät Suomen ilmatilaa Neuvostoliiton tiedustelemiseen. Paha sektori pohjautuu salaisiin arkistotietoihin, kirjallisuuteen ja haastatteluihin. Kirjaan sisältyy harvinaisia tiedustelukuvia sekä karttoja mahdollisista pommituskohteista Suomessa. Kirjassa esitetyt väittämät ja turvallisuusuhat eivät ole välttämättä poistuneet.

Rislakki paljasti, että sotilasyhteistyö amerikkalaisten kanssa alkoi jo vuonna 1952. Helsingissä pidetyt olympiakisat olivat todennäköisesti oivallinen kulissi yhteistoiminnan aloittamiseen. Länsiliittouman Left Behind -armeijat eli Naton salaiset armeijat oli tarkoitus järjestää kaikkiin Euroopan maihin sekä myös Pohjoismaihin. Suomessa tämä hanke kaatui jo alkumetreillä, kun asekätkentä paljastui heti toisen maailmansodan loputtua. Viivästyksestä huolimatta Tukholmaan vuosiksi 1951–53 lähetetty CIA-agentti William Colby rakensi salaisen Gladio-verkoston Ruotsiin ja Suomeen. Se oli niin taitavasti rakennettu solutoimintaan perustuen, että sen paljastaminen oli vaikeata. Se oli myös niin salainen, että vain hyvin harva poliittisista johtajista tiesi sen olemassaolosta.

Amerikkalaisia kiinnosti Neuvostoliiton kalusto ja Suomi nähtiin arvokkaaksi tiedustelupaikaksi. Suomen armeijan Nato-yhteensopivuudesta kannettiin huolta jo 1960-luvulla Yhdysvalloissa. Yhdysvaltain ulkoministeriön eli State Departmentin toimintasuunnitelma syksyltä 1968 suositti, että Suomelle olisi toimitettava paitsi sotilaallista kalustoa myös informaatiota, salaiseksikin luokiteltua.

Suomessa poliitikot vannoivat YYA:n nimiin, mutta sotilaat pitivät yhteyttä länteen. Rislakin tietojen mukaan siviilipukuiset amerikkalaiset sotilasteknikot kävivät Suomessa asentamassa tiedustelulaitteita. Yhdysvalloista saatiin salaa panssarintorjunta-aseitakin koekäyttöön. 1970-luvulla amerikkalaiset auttoivat tunnistamaan neuvostoliittolaisia sukellusveneitä. Piirroksia Suomenlahdella nähdyistä sukellusveneistä ja näiden jättämiä äänikuvia Rislakki löysi amerikkalaisista arkistoista. CIA:n toiminta oli Suomessa niin salaista, että vain puolustusvoimain komentaja lähimpine miehineen tiesi yhteistoiminnasta. Sotilaat hoitivat suhteita länteen poliitikoilta salaa. Toiminta oli käytännössä laitonta, koska Suomen siviilijohto pidettiin siitä tietämättömänä. Yhteistyö rikkoi myös YYA-sopimuksen henkeä. Siinähän sitouduttiin torjumaan hyökkäystä Suomen kautta Neuvostoliittoon. Rislakin mukaan Suomi ei vakavissaan suunnitellut puolustautuvansa, jos maahan olisi sotatilanteessa tunkeuduttu lännestä. Ja toisaalta salaisesti valmistauduttiin taistelemaan Neuvostoliiton maajoukkoja vastaan. Päämajan tiedustelumiehet olivat paenneet Ruotsiin syksyllä 1944 operaatio Stella Polariksessa. Suomalaisten hankkimat tiedustelusalaisuudet myytiin amerikkalaisille, briteille, ruotsalaisille, ranskalaisille ja japanilaisille.[3]

Vasemmistokriitikko Ari Ojapellon blogista löytyy mielenkiintoista asiaa Suomen salaisesta liittymisestä läntiseen liittoumaan ja vähitellen kohti Euroopan Unionia. Kylmän sodan aikaisessa Suomessa siihen tarvittiin oikein salaseura:

Salaseuraan kutsuttiin Yhdyspankin johtokunnan jäsen Jaakko Iloniemi, Matti Korhonen Kansallispankista, Jaakko Kalela presidentin kansliasta, Esko Ollila Suomen Pankista ja Suomen IBM:n toimitusjohtaja Felix Björklund. Ensimmäistä tapaamista isännöi syksyllä 1983 Jaakko Iloniemi, siitä nimi “Iloniemen Klubi”. Omia kantojaan klubissa luonnostelivat mm. Esko Antola ja Paavo Lipponen. Lipponenkaan ei vielä tuolloin ottanut kantaa Suomen EU-jäsenyyden puolesta, mutta keväällä 1990 hän pamautti kannanottonsa julkisuuteen.[4]

Samojen herrojen nimet löytävät varmasti myös Bilderberg kerhon listoilta. Suomea vietiin salaseuran voimin kohti länttä. Kun salailun tielle on joskus lähdetty, ei vallan varjoista valoon enää ehkä halutakaan. Euroopan Unioni on ollut jo lähtökohdiltaankin suurteollisuuden etuja ajanut järjestö, joka on käyttänyt erityisesti Suomen IT-alan osaamista hyväkseen neljännen vallankumouksen rakentamisessa. IBM:n historia natsihallinnon reikäkorttijärjestelmän luomisessa lienee monille tuttua asiaa. Kylmän sodan vuosina Suomen poliittinen johto ryvettyi ja kääntyi itään. KGB tanssitti tahtia, mutta samaan aikaan Suomi kiinnittyi vahvasti länteen. Viimeisimpänä hankkeena Suomi sai salaisen Naton ja EU:n kanssa toimivan kansainvälistä diplomaattisuojaa eli koskemattomuutta nauttivan kybertuvallisuudesta huolehtivan (sensuuria ajavan?) hybridikeskuksen, josta voisi kirjoittaa ihan oman artikkelinsa.

Keskeisiä sopimuksia NATO:n kanssa ovat niin sanottu kumppanuussopimus eli Naton rauhankumppanuusohjelma johon Suomi liittyi 1.8.1997 sekä edellä mainittu isäntämaasopimus, jonka Suomi solmi Naton kanssa 4.9.2014. Kansanäänestystä ei asiasta pidetty – Eduskuntakin oli asian suhteen kumileimasin. Syksyllä 2018 Naton artikla 5, joka oikeuttaa Naton sotaharjoitukset isäntämaasopimuksen perusteella Suomen maaperällä, laitettiin käytäntöön. Vuosikymmeniin suurimmassa Nato-harjoituksessa oli mukana noin 50 000 maa-, meri- ja ilmavoimien sotilasta kaikista Nato-maista sekä Suomesta ja Ruotsista. Yhteispuolustusharjoituksessa harjoiteltiin suojaamaan Norjaa kuvitteelliselta hyökkäykseltä. Lapin lennoston johtajana toimi tuolloin eversti Antti Koskela, joka omalta osaltaan huolehti, että Nato-joukoilla on kaikki tarvittava. Se kaikki tarpeellinen myös rahoitettiin osittain veronmaksajien rahoilla, mikä ilmenee YLE:n uutisesta.10.2018: ”Isäntämaan tuki tarkoittaa hyvin monenlaisia toimia, alkaen siitä, että tänne tukeutuville harjoitusjoukoille järjestetään majoitus ja ruokaa sekä järjestetään polttoainetta ilmatankkausosastolle. Osa järjestetään maksusta sopimuksen mukaan ja joitakin palveluita voidaan antaa ilmaiseksi.” Myös Yhdysvaltain ilmavoimien eversti Brian Montgomery kiitteli samaisessa uutisessa järjestelyjä ja erityisesti Suomen kylmien olosuhteiden osaamista. Hänen mukaansa Kreikan ja Italian kaltaisille maille sotaharjoitus pohjolassa antaa mahdollisuuden tarkistaa, millä tolalla on kylmänkestävyys.

Iltalehden mukaan 26.8.2018 Sdp:n Tuomioja syytti sotilaita ja virkamiehiä salaliitosta sotilaallisten harjoitusten valmistelussa todeten sen olleen ”suorastaan rikollista”.[5] Uutisen mukaan kansanedustaja Erkki Tuomioja (sd) arvosteli nimeltä mainitsemattomia sotilaita sekä ulkoministeriön ja puolustushallinnon virkamiehiä vehkeilemisestä poliittisen johdon selän takana, kun Suomi oli valmistellut osallistumistaan kansainvälisiin sotilaallisiin harjoituksiin. Tällainen salailu ei ole mitenkään tavatonta tai edes uutta – niinhän Naton salainen armeija eli Gladio-verkosto on toiminut koko kylmän sodan ajan. Verkoston toimintaa ohjaa salaisesti CIA/MI6, eikä sen toimista ole useimmiten edes maan poliittinen johto tietoinen. Tämä tieto perustuu Daniel Ganserin väitöskirjan perusteella kirjoitettuun kirjaan Naton salaiset armeijat.[6] Jos haluat herätä Naton todelliseen luonteeseen ja siihen, miten tätä maailmaa hallitaan, kannattaa lukea tuo kirja.

Valmisteleeko ”Pohjolan linnake” Suomen Lappia sotatantereeksi?

Kuten jo Jukka Rislakin tutkimukset ovat osoittaneet, Suomea suunniteltiin ja rakennettiinkin salaa kylmän sodan sotatantereeksi. Suunnitelmat eivät ole muuttuneet lännen osalta siltä osin, minkä voi todeta Ilta-Lehden uutisesta 7.5.2022: ”Sauli Niinistön mukaan Nato rakentaa ”Pohjolaan linnoituksen” – Mika Aaltola kertoo, mitä se tarkoittaa”. Uutisen mukaan Natossa Suomelle luontainen viiteryhmä ovat toiset Pohjoismaat, mutta vastuut tulevat ulottumaan myös laajemmalle. Lehden mukaan ulkopoliittisen instituutin johtaja Mika Aaltola kaipaa enemmän keskustelua Suomen roolista puolustusliitossa.

Presidentti Niinistön mukaan kaikkien viiden Pohjoismaan ja Baltian maiden kuuluminen Natoon muodostaisi vahvan kokonaisuuden, eräänlaisen linnoituksen ulkoista uhkaa vastaan: ”Tässä rakennetaan pohjoista omaa turvapaikkaa, omaa turvalinnoitusta. Emme saa unohtaa Baltiaa. Juuri Ruotsin liittyminen on paitsi Suomelle myös Baltialle tärkeää, koska se antaa syvyyttä puolustukseen. Jos olemme jotakin Ukrainassa oppineet, niin juuri nämä huolto- ja täydennyslinjat, sillä on suuri merkitys, että takana on ystävällinen tai samanmielinen naapuri. Sen vuoksi painotan Ruotsin merkitystä.” Ilta-Sanomille Mika Aaltola kertoi Pohjolan turvallisuuspalapelistä, joka täydentyy viimeistenkin maiden liittyessä Natoon: ”Kartalta katsoessa Suomen ja Ruotsin palat ovat puuttuneet siitä. Tässä on toteutumassa jo 1970-luvulla haaveiltu Pohjolan puolustusliitto, joka nähtiin korvikkeena Natolle. Nyt se toteutuu ikään kuin Naton sisällä.”[7]

Ruotsin Säpo ja Suomen Supo tekivät kylmän sodan aikana tiivistä, mutta hyvin salaista yhteistyötä. Säpon entinen johtaja Olof Frånstedt on kuvannut kirjassaan Spionjägaren del 2 miten hän piti salaisesti yhteyttä kahteen suomalaiseen Supon operatiiviseen päällikköön. Näiden kahden turvallisuusorganisaation välillä tehtiin 1960-luvun puolivälissä yhteistyösopimus. Se oli niin laajaan yhteistyöhön johtanut sopimus, että sellaista Ruotsilla ei ollut minkään muun vieraan valtion kanssa. Ruotsi sai käytännössä Supon kautta arvokasta tiedustelutietoa Neuvostoliitosta ja tietoa neuvostodiplomaateista. Fånstedtin mukaan sopimus oli niin salainen, että siitä eivät ulkopuoliset tienneet mitään. Tietoa sopimuksesta ei haluttu julkisuuteen, koska turvallisuuspoliisit molemmilla puolilla epäilivät, että poliitikot olisivat vaatineet sellaisen yhteistyön lopettamista tai julkitulo olisi voinut aiheuttaa myös Suomen suhteissa Neuvostoliittoon merkittävää haittaa. Ruotsille yhteistyö Suomen kanssa kaikissa puolustukseen ja tiedusteluun liittyvissä asioissa oli tärkeä, koska Ruotsille Suomi on puskurivaltio idän uhkaa vastaan. Supo laati yhteistyössä Säpon kanssa listan 10.000 suomalaisesta, jotka koettiin turvallisuusuhaksi. Näitä olivat ennen kaikkea Moskova-mieliset kommunistit. Mielenkiintoista olisi tietää, millainen lista Supolla ja Säpolla on nyt kerättynä. Luultavasti kaikki nykyistä järjestelmää kyseenalaistavat kansalaisaktivistit. Tiedustelulait onkin muutettu viime vuosina sellaisiksi, että ei tarvita mitään rikosepäilyä, vaan Supo voi nyt kansallisen turvallisuuden nimissä tutkia, mitä ikinä se haluaa. Supolla onkin nyt CIA:n kaltainen lähes suvereeni valta.

Ruotsi vakoilee Suomessa

Ruotsilla oli vahva ja salainen tiedusteluverkosto Suomessa, koska Ruotsi koki, että sen tulee saada tietoa mahdollisista uhkatilanteista hyvissä ajoin. Ruotsi huolehti, että se sai mahdollisimman paljon tiedustelutietoja Venäjästä – tiestöt, satamat, strategisesti tärkeät alueet, joukkojen ja tukikohtien sijainnit jne. Ruotsi harjoitteli jatkuvasti varsinkin Lapin puolustamista erilaisilla lentopuolustus- ja vakoiluharjoituksilla, jotka olivat tarkasti naamioituja peiteoperaatiota yhdessä valikoitujen suomalaisten puolustusvoimiin kuuluvien tai rajavartiojääkärien kanssa. Ruotsille oli tärkeää, että Suomi pystyy tehokkaasti puolustamaan Lappia, koska Ruotsille on tärkeää suojella omia pohjoisen alueidensa malmikenttiä. Ruotsin Lento-osasto 66 harjoitteli tiiviisti Suomen rajavalvonnan kanssa. Ruotsin pelko tässä suhteessa oli varmasti aiheellinen, koska Stalin oli jo määrännyt välirauhan aikana rakentamaan Suomen Lappiin Sallan rataa, joka olisi yhdistänyt Murmanskin radan Suomen Lapin poikki Ruotsin. Havitteliko Stalin kenties Ruotsin himoittua malmia? Sitä eivät ole historiankirjat paljastaneet, mutta näin voisi olettaa olleen.

Ruotsille on ollut aina tärkeätä käyttää Suomea puskurivyöhykkeenä sodassa. Jo Ruotsin vallan aikana Ruotsin valloitussodissa eri puolilla Eurooppaa suomalaiset hakkapeliitat olivat kaikkein vahvin kärki. Hakkapeliitat olivat Ruotsin sotaväessä erityisesti kolmikymmenvuotisessa sodassa palvelleita suomalaisia ratsusotilaita. Hakkapeliitta-nimitys juontaa juurensa "Hakkaa päälle!" -sotahuutoon, ja se liitettiin joukkoihin sotamenestyksen myötä ensimmäisen kerran Puolan sodassa. Hakkapeliitat ratsastivat suomenhevosilla. Myöhemmin hakkapeliitoiksi on joissakin yhteyksissä kutsuttu kaikkia kolmikymmenvuotiseen sotaan osallistuneita suomalaisia sotilaita aselajista riippumatta.[8]

Miksi sotatanner on päätetty kenties siirtää seuraavaksi Pohjolaan? Olettaisin, että syynä on se, että Ukrainan armeija alkaa jo olla lyöty eikä sen taistelutahto ja resurssit enää tule riittämään. Suomessa riittää sotakuntoisia miehiä ja sotilaallista voimaa. Niinhän meidän presidenttimme Sauli Niinistö on jo julistanutkin. Sotapsykoosia ja Venäjän vastaista mielialaa on rakennettu hyvän aikaa. Eikä siinä Sanna Marinillakaan ole ollut yhtään vähäpätöinen tehtävä. Hän on ollut etunenässä julistamassa, että meidän tulee antaa Putinille opetus. Siinä opetuksen antamisessa voi kyllä käydä ihan yhtä huonosti kuin Ukrainalle.

YK:n asetarkastajana aikoinaan toiminut Scott Ritter on analysoinut viime aikoina Ukrainan sotaa ja todennut, että Ukrainan resurssit ovat kuivumassa kokoon. Hänen mukaansa Ukrainan on ollut pakko värvätä nuoria kokemattomia poikia sotaan. Länsi ei ole ehtinyt antaa sotilaallista tukea ja koulutusta siinä määrin, kuin Ukraina olisi tarvinnut. Venäjä on jo aloittanut massiivisen vyörytyksen koko rintaman osalta ja tulee Ritterin mukaan ensi syksyyn mennessä voittamaan sodan. Sotakompleksi tarvitsee sotaa, samoin kuin länsimaiden pankkiirit, koska pelkkä inflaatio ei nyt enää kykene peittelemään sitä, että rahat ja resurssit ovat siirtyneet valtahierarkiassa tavallisen kansan ulottumattomiin. Kun hierarkian alapäässä alkaa olla liikaa ”hyödyttömiä” elättejä, on aika käynnistää sota.

Uusi maailmanjärjestys pahimmillaan ja parhaimmillaan

Independent UK:n artikkeli summaa jutussaan hyvin koko uudenmaailman järjestyksen salaliittoteorian vaiheet – jopa senkin, että teoriaa on käytetty poliittisena aseena Yhdysvaltain oikeistoretoriikassa 1950-luvulta alkaen edistämään ”Red Scare -pelkoa eli kansainvälisen kommunistisen salaliiton" leviämisestä 1950-luvulla, joka huipentui republikaanisenaattori Joseph McCarthyn häpeällisiin vainoihin. Independent UK listaa sujuvasti kaiken sen, mihin salaliittoteoreetikot uskovat:

Ø  Vapaamuurareita syytetään satanismin harjoittamisesta. Illuminati on malli kaikkeen myöhempään synkkään suljettujen ovien takana tapahtuvaan salaliittoteoriaan, jota salaliittoteoreetikot pelkäävät

Ø  Hillary Clintonin suosikkipizzasalissa on adrenokromia keräävä legioona, jonka juuret ovat Saksan 1700-luvun valistuksen vuosisadalta.

Ø  "Salaliittolaiset uskovat, että tyrannimainen, sosialistinen 'yhden maailman' salaliitto on jo vallannut suurimman osan planeetasta ja sillä on suunnitelmissa poistaa vapauden viimeinen linnake, Yhdysvallat, hallituksessa olevien yhteistyökumppaneiden avulla"

Ø  "Tukahduttavilla toimenpiteillä sekä keinotekoisilla kriiseillä, kuten terrori-iskuilla ja pandemioilla, globalistiset salaliittolaiset pyrkivät eliminoimaan erimielisyydet ja riisumaan amerikkalaiset aseista, jotta "Uusi maailmanjärjestys" voi siirtyä sisään ja orjuuttaa heidät."

Ø  Liike yhdistää amerikkalaiset oikeistolaiset militantit kristittyjen fundamentalististen tuomioprofetioiden kanssa – oikeistolainen tele-evankelista Pat Robertson kirjoitti vuonna 1991 myydyimmän kirjan nimeltä The New World Order varoittaen kuvitteellisista vihollisista – ja se on kasvanut räjähdysmäisesti viimeisten kolmen vuosikymmenen aikana. Internetin kasvun myötä kuumeinen puolitotuuksien huhumylly, poliittinen hämmennys ja tahalliset vilpittömät tulkinnat ovat parhaimmillaan nyt.

Erityisesti juutalaisten etuja ajavan Anti-Defamation Leaguen (ADL) mukaan usko sellaiseen ryhmään, joka suunnittelee kapinaa toteuttaakseen "uuden maailmanjärjestyksensä", sai ensimmäistä kertaa todellista näkyvyyttä Yhdysvalloissa hallituksen vastaisten ääriliikkeiden keskuudessa 1990-luvulla. ADL sanoo, että sen kannattajat uskovat, että salaliittolaiset suunnittelevat jonain päivänä sotalain julistamista Yhdysvalloissa, takavarikoivansa ampuma-aseet ja kokoavansa toisinajattelijoita salaisia ​​keskitysleirejä varten.

Independent UK.n mukaan:

Salaliittoteorioista on nyt tullut sosiaalisen median joukkoviihteen muoto, jota ruokkivat kaikki X Filesista Alex Jonesiin ja jotka huipentuvat QAnonin "valitse itse -todellisuus" -fantasioihin. Sen innokkaat kannattajat, jotka pandemian aikana olivat ikävystyneet lukitsemiseen, alkoivat sekoittaa muinaisia ​​antisemitistisiä vihjailuja, mytologioita ja popkulttuurin lainauksia huolestuttaviin tarkoituksiin.

Herra Bidenin kaltaiset näennäiset pilkkaajat antavat vain lisää jauhetta niille, jotka päättävät uskoa, että silkkihupulliset liskomiehet kokoontuvat kokoushuoneiden ovien taakse neuvottelemaan sätkynukke-herransa kanssa, joka on taipuvainen edistämään helvetillistä maailmanlaajuista herruutta ja on kiireinen manipuloimaan kansainvälisiä tapahtumia saavuttaakseen sen ilkeän lopullisen päämäärän.[9]

Ja mikähän lopullinen päämäärä voisikaan olla – ellei sitten uusi maailmanjärjestys? Miten uuden maailmanjärjestyksen salaliitosta voi kirjoittaa ja puhua leimautumatta itse salaliitoteoreetikoksi? Tehtävä on niin vaikea, että melkein kannattaisi olla ryhtymättä. Kuka on oikeasti edes alkanut tutkimaan uutta maailmanjärjestystä akateemisesti? Minä ryhdyin 1990-luvulla – silloin, kun ei edes ollut vielä internetiä ja sellaista tietomäärää, mitä tänä päivänä on. Omassa tutkielmassani havaitsin, että 1950-luvulla alkanut oikeistokonservatiivinen liike johdatettiin tietoisesti ja tahallaan harhaan. Liike jakoi ruohonjuuritasolla paljon tietoa vuosisatoja vanhasta illuminatiliikkeestä ja vapaamuurarien johtamasta salaliitosta. Se ruokki jäseniään ihan oikealla ja todistettavalla historiatiedolla ja valoi näin kannattajiensa keskuuteen luottamusta, mutta sitten mentiinkin harhaan, kun salaliiton yksipuolisiksi toimijoiksi maalailtiin maan sisällä ja ulkopuolella olevat epämääräiset ja hämäräperäiset kommunistit ja sosialistit. Leimaamisella tukahdutettiin aidot demokraattiset kansanliikkeet. Koko operaatiota, jolla oikeistokonservatiivit johdettiin harhaan, johti CIA. Taitavalla silmänkääntötempulla todellinen salaliitto jäi näkemättä tai paljastamatta. Oikeisto taisteli näkymättömiä haamuja vastaan sekä kotimaassa että ulkomailla. Samaan aikaan Yhdysvaltain epädemokaraattinen valtaeliitti vahvisti omaa valtaansa ja aseistautui hampaitaan myöten.

Tällaisella ideologialla koko kansakunta aivopestiin valtavaan paranoiaan ja pelkoon. Ideologiallaan Yhdysvaltain kansa saatiin kannattamaan ja rahoittamaan aivan turhia hegemoniallisia sotia, joiden alkuun paneva voima oli ylikansallisten yhtiöiden taloudellisen vallan kasvattaminen. Kammottavinta tässä koko skenaariossa oli se, että Yhdysvaltain kristillinen oikeisto luuli taistelevansa kristillisen vapausaatteen nimissä ikään kuin pelastamassa maailmaa demoniselta kommunismilta. Yhdysvaltain taistelu kommunismia vastaan nähtiin hengellisenä taisteluna. Oikeistokristillisyyttä politisoitiin sillä ajatuksella, että yhteiskunnallinen tuho ja turmio vältettäisiin, kun kristityt valtaisivat poliittisen organisaation mahdollisimman paljon omiin käsiinsä – tätä liikehdintää kutsutaan Yhdysvalloissa valtateologiaksi. 

Yhdysvaltain kristillistä valtapolitiikkaa on avattu Jeff Haynesin kirjassa Religion in Global Politics (1998). Kirjan pari lukua on omistettu Yhdysvaltain kristillisen politiikan haasteille[10]: Yksi syy oikeiston politisoitumiseen on yhteiskunnan maallistuminen. Mielenkiintoista ja toisaalta järkyttävääkin on se, että Yhdysvaltain kristillinen oikeisto käytti Pat Robertsonille kristilliseen työhön lahjoitettuja varoja sotimiseen Latinalaisessa Amerikassa. Kristittyjen lahjavaroilla tukahdutettiin ruohonjuuritasolla katolisten hyväntahtoisten pappien aikaansaamat solidaarisuusliikkeet – yksi toisensa jälkeen. Yhdysvallat tukahdutti kaikki kansanliikkeet Latinalaisessa Amerikassa, koska niiden tavoitteena oli useimmiten taistella ylikansallisia yhtiöitä vastaan. Kristillinen oikeisto näin ollen osallistui oikeistokonservatiivien hankkeisiin tukahduttamaan aitoa demokratiaa, jolla nämä maat olisivat ottaneet omien maidensa luonnonvarat omien asukkaidensa hyödyksi. Joka ikinen kerta, kun yksikään näistä Latinalaisen Amerikan maista – tai mistä tahansa muustakaan maasta – yritti kansallistaa omia luonnonvarojaan, Yhdysvallat järjesti maahan CIA:n johdolla sotilasvallankaappauksen.

Se todettakoon, että oikeistokonservatiivinen hanke salaliittopelkoineen sisältää monin paikoin ihan oikeaa tietoa, mutta samalla se toimii myös kontrolloituna oppositiona ja riisuu sen aseista. Artikkelini alussa mainittiin Independent UK:n artikkeli, jossa tuotiin esille, että tällä hetkellä esimerkiksi QAnon ja Alex Jones sekä Donald Trump johtavat uuden maailmanjärjestyksen vastaista kansanliikettä. Oikeistokristillisen historiantutkimuksen valossa näen tuollaiset liikkeet CIA:n johtamana harhautusoperaationa. En edes jaksa lukea heidän viestiään tai liikkeen jakamaa ”tietoa”. Ehkä heillä on jälleen kerran osittain faktatkin hallussaan, mutta päätelmät viedään useimmiten sopivasti harhaan. Eikö ole varsin kummallinen yhteensattuma, että QAnon ilmestyi juuri samaan aikaan villitsemään oikeistoa, kun kansainvälinen pedofiliaverkosto alkoi paljastua? Samaiseen pedofiliaverkostoon kuuluu aivan yhtä lailla oikeistolaiset poliitikot. Sen verran QAnoniin perehdyin, että selvisi miten QAnon alkoi käydä salaisia tunnelisotia, joissa maanalaisiin kätköihin piilotetut lapsiseksiorjat oli tarkoitus vapauttaa ja koko syvävaltio kaataa. Tällaisella valheellisella propagandalla todellinen demokratialiike eliminoitiin kätevästi. QAnon-uskovaiset alkoivat odottaa, että joku salainen operaatio palauttaa maailman demokratian tielle. Niin ei ole käynyt. Valheelliseen toivoon tuuditettu kansa luultavasti yllättyi, kun yhtäkkiä ollaankin kolmannen maailmansodan kynnyksellä. Ja siinä sodassa on Suomellakin oma roolinsa.

Olisiko nyt aika alkaa keskittyä fantasioiden sijasta tosiasioihin? Harvardin professori Samuel P. Huntington oli mukana jo toisen maailmansodan aikana Rockefeller säätiön rahoittamassa salaisessa hankkeessa, jossa luotiin suuntaviivat maailmanhallintaan sodan päätyttyä. War and Peace Studies – ohjelman mukaan oli selvää, että Yhdysvallat ottaa johtavan roolin maailmassa. Huntingtonin tehtävänä oli jatkaa maailmanhallinnan suunnitelmia Harvardin yliopistossa. Huntingtonin meriitit eivät ole vähäiset. Hän toimi Yhdysvaltain presidenttien Lyndon B. Johnsonin ja Jimmy Carterin poliittisena neuvonantajana. Hänen tunnettuihin teoksiinsa kuuluu Kulttuurien kamppailu ja uusi maailmanjärjestys. Hänen kirjansa on kuvaus siitä suunnitelmasta, jonka seurauksena maailmaan tulisi uusi maailmanjärjestys. Kun kirjaa lukee oikein tarkkaan siitä voi löytää Giuseppe Mazzinin 1800-luvulla laatiman suunnitelman, kuinka kolmen maailmansodan avulla maailmaan luodaan uusi järjestys. Viimeisessä sodassa juutalaiskristillinen maailma taistelisi arabimuslimeja vastaan, jolloin nämä kaski tai käytännössä kolme suurta maailmanuskontoa tuhoaisivat toisensa, ja lopulta maailma olisikin valmis vastaanottamaan ”puhtaan lusiferiaanisen opin – ilman taikauskoa”.

Toivon, että edellä mainittu ei olisi totta, vaan vain foliohattujen keksimää illuusiota, mutta siltä varalta, että kolmas maailmansota johtaa laajamittaiseen sotaan, jossa lopullinen päätepiste löytyy Israelin vuorilta, olen tehnyt tehtäväni ja kertonut tämän jo etukäteen. Ja se mitä Independent UK lehti kirjoitti vitsinä ja naurettavina salaliittopelkoina, voikin itse asiassa osoittautua todeksi. Mutta tuo valtakulisseihin kätkeytyvä kabaali on kuitenkin sellainen, josta Yhdysvaltain presidentti Woodrow Wilson kirjoitti aikoinaan kirjassaan The New Freedom (1913):

Siitä lähtien kun menin mukaan politiikkaan, olen tavannut miehiä uskoutuen minulle henkilökohtaisesti kertomalla näkökantojaan. Jotkut Yhdysvaltojen suurimmista miehistä kaupan ja teollisuuden aloilla pelkäävät jotain. He tietävät, että jossain on olemassa mahti, joka on niin järjestäytynyt, niin ovela, niin tarkkaavainen, niin toisiinsa liittynyt, niin täydellinen, niin kaikkialle tunkeutuva, ettei sitä tuomittaessa kannata puhua ääneen.

Liian moni on jo menettänyt henkensä, kun on uskaltanut puhua. Yksi heistä oli esimerkiksi brittiläinen toimittaja Alan Frankovich, joka teki dokumenttielokuvia paljastaen Maltan ritareita, CIA:ta ja mm. Naton salaisen armeijan Field Manual FM 30-31 ohjekirjan sisällön. Samoin kävi myös eräälle turkkilaiselle toimittajalle. Samainen manuaali oli pulpahtanut pintaan yllättäen myös Turkissa, kun eräs turkkilainen toimittaja oli alkanut jäljittää samaa käsikirjaa. Taustana tapahtumille oli se, että Turkissa 12.3.1971 tapahtuneessa toisessa Turkin asevoimien suorittamassa vallankaappauksessa oli ollut läsnä lukuisia CIA:n edustajia.  Oikeistoterrorismin aalto oli alkanut pyyhkäistä yli Turkin ja huhuja liikkui salaisista iskujoukoista, joita ohjailtiin ulkomailta käsin. Turkkilainen Baris-lehden toimittaja jäljitti huhuja ja sai käsiinsä vuonna 1973 tämän CIA:n kiistämän salaisen asiakirjan nimeltä Field Manual FM 30-31. Hän aikoi julkaista ohjekirjan turkkilaisessa Baris-lehdessä, mutta pian tämän jälkeen toimittaja katosi jäljettömiin. Manuaalia ei koskaan ehditty julkaista.

---

[1] Joe Sommerlad (24.3.2022) ”What is the ‘New World Order’ and why has Joe Biden caused uproar by using the phrase?” The Independent UK. https://www.independent.co.uk/news/world/americas/us-politics/new-world-order-meaning-biden-b2043111.html

[2] Rislakki on julkaissut Suomen lähihistoriaa, Baltian maita ja tiedustelutoimintaa käsittelevää kirjaa. Hän on saanut valtion tiedonjulkistamispalkinnon 1986 ja Tutkivien toimittajien Lumilapiopalkinnon 1995, ja hänen teoksensa on ollut Tieto-Finlandia-ehdokkaana 1997.

[3] Iltalehti (6.9.2010) ”Salaa lännen asialla” Kirjaesittelyssä Jukka Rislakki: Paha Sektori. https://www.iltalehti.fi/uutiset/a/2010091612352529

[4] https://ariojapelto.blogspot.com/2010/08/vallan-salaseurat-suomessa.html

[5] https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/201808252201161336

[6]  Daniel Ganser (2018) Naton salaiset armeijat. Into-kustannus. Ganser on sveitsiläinen tutkijatohtori, joka on tehnyt väitöskirjan Naton salaisista armeijoista.

[7] Ilta-Sanomat 7.5.2022 Johannes Kotkavirta. https://www.is.fi/politiikka/art-2000008794842.html

 

[8] Hakkapeliitat – Wikipedia

[9] ibid.

[10] 2. THE UNITED STATES OF AMERICA: BUCKING THE TREND OF WESTERN SECULARISATION; Civil religion and church-state relations, Religious pluralism and politics, Secularisation and politics in America, The New Christian Right, US Catholicism: from private to public denomination, the Nation of Islam, Conclusion.3. LATIN AMERICA: Catholic hegemony under attack, Catholic church-state relations, The Medellin conference and the popular church, Base Christian communities, Ideological conflict in the Catholic Church in the 1980s, The evangelical Protestant challenge, Protestants and politics, Conclusion.

Ennen kuin äänestät, ota selvää tiesitkö kaiken tämän

Käy tilaamassa kanava. Tulen tekemään YouTube-kanavalla paljon videoita ja jakamaan tietoa. Luen ääneen kirjoista tärkeitä asioita. Tulen rohkeasti tuomaan esille asioita, joista on vaiettu jo pitkään. Minua on yritetty jatkuvasti hiljentää, vaientaa, vähätellä ja mustamaalata. Kuitenkin se, joukko, joka tulee tietämään totuuden näiden asioiden takaa, kasvaa päivä päivältä. On taisteltava kaikilla rintamilla totuuden puolesta. Vaikka olenkin lähtenyt poliittiselle rintamalle, kyse ei ole politikoinnista. On aivan sama miten ja missä totuus tulee julki, kunhan se tulee. Valitsin Vapauden liiton, koska siinä rintamassa on nyt paljon sellaista väkeä, jotka aidosta taistelee vapauden puolesta. Meitä uhkaa erityisesti orwellimainen kontrolliyhteiskunta, joka vie vapauden ja myös leivän pöydästä. Väestönsiirroilla luodaan kauhua ja katkeruutta - jengisotaa ja vastakkainasettelua. Holtiton meno ei voi johtaa muuhun kuin kaaokseen. Rakastakaamme rauhaa ja pysykäämme pois turhista sodista.

Mari Kalanne

Ihmiskauppa

Katso video ihmiskauppa